Mam dość leciwe Eizo 1901s podpięte jako drugi monitor przez
gniazdo DVI do karty NVidii. Monitor pracował bez problemów
przez ostatnie 5 lat, aż do dzisiaj. Odszedłem od biurka na
10 minut, a po powrocie monitor ma przyciemniony obraz,
odświeżanie ikon lub kursora trwa obecnie około 15-20 sekund,
obrazy statyczne są ledwo widoczne, przypominają trochę zużytą
kalkę maszynową. Po włączeniu monitora pojawiają się dwa pionowe
pasy, które po chwili znikają. Próbowałem już zmianę kabla, podłączyłem
monitor pod drugi komputer - sytuacja bez zmian.
Jakieś wskazówki, co mógłbym zrobić lub info na temat najbardziej
prawdopodobnej przyczyny awarii?
Z góry dzięki za pomoc.
aL


--
There's no normal life, Wyatt. There's just life.

do góry

Dnia Tue, 31 May 2016 20:25:08 +0200, aL napisał(a):

> Mam dość leciwe Eizo 1901s podpięte jako drugi monitor przez
> gniazdo DVI do karty NVidii. Monitor pracował bez problemów
> przez ostatnie 5 lat, aż do dzisiaj. Odszedłem od biurka na
> 10 minut, a po powrocie monitor ma przyciemniony obraz,
> odświeżanie ikon lub kursora trwa obecnie około 15-20 sekund,
> obrazy statyczne są ledwo widoczne, przypominają trochę zużytą
> kalkę maszynową. Po włączeniu monitora pojawiają się dwa pionowe
> pasy, które po chwili znikają. Próbowałem już zmianę kabla, podłączyłem
> monitor pod drugi komputer - sytuacja bez zmian.
> Jakieś wskazówki, co mógłbym zrobić lub info na temat najbardziej
> prawdopodobnej przyczyny awarii?

Ile on ma przepracowanych godzin?


--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Godziny uciekają w okamgnieniu, gdy chcesz je zatrzymać. ]
[ (Konował, Glen Cook "Biała Róża") ]

do góry

W dniu 2016-05-31 o 21:57, Przemysław Ryk pisze:

> Ile on ma przepracowanych godzin?

Dokładnie 37898. Kupiłem ten monitor chyba
w 2008 roku.
aL




--
There's no normal life, Wyatt. There's just life.

do góry

Dnia Tue, 31 May 2016 23:23:16 +0200, aL napisał(a):

> W dniu 2016-05-31 o 21:57, Przemysław Ryk pisze:
>
>> Ile on ma przepracowanych godzin?
>
> Dokładnie 37898. Kupiłem ten monitor chyba
> w 2008 roku.

Na jakim poziomie jasności pracowałeś? Bo mi to wygląda na zdychające
podświetlenie.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Lepiej raz na pół roku myśleć o ślubie, niż raz w tygodniu o rozwodzie. ]
[ (JoeMonster.org) ]

do góry

W dniu 2016-06-01 o 13:07, Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Tue, 31 May 2016 23:23:16 +0200, aL napisał(a):
>
>> W dniu 2016-05-31 o 21:57, Przemysław Ryk pisze:
>>
>>> Ile on ma przepracowanych godzin?
>>
>> Dokładnie 37898. Kupiłem ten monitor chyba
>> w 2008 roku.
>
> Na jakim poziomie jasności pracowałeś? Bo mi to wygląda na zdychające
> podświetlenie.

Jasność miałem ustawioną pomiędzy 10-15%, ostatnio 20%. Dziś włączyłem
monitor i obraz jest jeszcze ciemniejszy, więc zapewne masz racje z
tym podświetleniem. Warto naprawiać, czy zbierać na nowy monitor?
aL



--
There's no normal life, Wyatt. There's just life.

do góry

W dniu środa, 1 czerwca 2016 16:29:46 UTC+2 użytkownik aL napisał:
> W dniu 2016-06-01 o 13:07, Przemysław Ryk pisze:
> > Dnia Tue, 31 May 2016 23:23:16 +0200, aL napisał(a):
> >
> >> W dniu 2016-05-31 o 21:57, Przemysław Ryk pisze:
> >>
> >>> Ile on ma przepracowanych godzin?
> >>
> >> Dokładnie 37898. Kupiłem ten monitor chyba
> >> w 2008 roku.
> >
> > Na jakim poziomie jasności pracowałeś? Bo mi to wygląda na zdychające
> > podświetlenie.
>
> Jasność miałem ustawioną pomiędzy 10-15%, ostatnio 20%. Dziś włączyłem
> monitor i obraz jest jeszcze ciemniejszy, więc zapewne masz racje z
> tym podświetleniem. Warto naprawiać, czy zbierać na nowy monitor?
> aL
>
Zrób zdjęcie i je gdzieś wystaw. Po opisie mam wrażenie że padły linie odświerzające
i obraz nie jest poprawnie wyświetlany.
Padnięte podświetlenie nie powoduje jakichś problemów z obrazem statycznym. Po prostu
jest ciemniej albo całkiem ciemno ale pod światło obraz widać tyle że bardzo ciemny i
bardzo mało kontrastowy.
Ale odświeża się natychmiast.

Natomiast jak uszkodzone są tzw dekodery linii albo ich zasilanie to obraz będzie
taki wyblakły ale jasny.

Zrób filmik/zdjęcie i będzie można powiedzieć co jest.

W praktyce, uszkodzenie podswietlenia - naprawa moze sie oplacac.
Uszkodzenie dekoderów linii lub ich zasilania - może sie nie oplacac.

Bez foty porady jakie dostajesz są niezbyt precyzyjne.

do góry

Dnia Wed, 1 Jun 2016 08:50:39 -0700 (PDT), s...@g...com napisał(a):

> Zrób zdjęcie i je gdzieś wystaw. Po opisie mam wrażenie że padły linie
> odświerzające i obraz nie jest poprawnie wyświetlany. Padnięte
> podświetlenie nie powoduje jakichś problemów z obrazem statycznym. Po
> prostu jest ciemniej albo całkiem ciemno ale pod światło obraz widać tyle
> że bardzo ciemny i bardzo mało kontrastowy. Ale odświeża się natychmiast.
(ciach...)

Zdecyduj się - odświerzające czy odświeżające. Podpowiem - tylko jedna
wersja jest poprawna. :P

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Bóg jest hipotezą konieczną dla zaspokojenia rozumu. (I. Kant) ]

do góry

Dnia Wed, 1 Jun 2016 16:29:46 +0200, aL napisał(a):

>>>> Ile on ma przepracowanych godzin?
>>>
>>> Dokładnie 37898. Kupiłem ten monitor chyba
>>> w 2008 roku.
>>
>> Na jakim poziomie jasności pracowałeś? Bo mi to wygląda na zdychające
>> podświetlenie.
>
> Jasność miałem ustawioną pomiędzy 10-15%, ostatnio 20%. Dziś włączyłem
> monitor i obraz jest jeszcze ciemniejszy, więc zapewne masz racje z
> tym podświetleniem. Warto naprawiać, czy zbierać na nowy monitor?

I tak jesteś po gwarancji, a nie wiem, czy w serwisie EIZO w Polsce mają
jeszcze części do tego modelu. Raczej przymierzałbym się do nowego - np.
EV2450.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ ,,Nawet dzikie zwierze może stać się naszym przyjacielem. Wystarczy tylko ]
[ trochę soli i pieprzu." (Anthony Bourdain) ]

do góry

W dniu środa, 1 czerwca 2016 20:39:40 UTC+2 użytkownik Przemysław Ryk napisał:
> Dnia Wed, 1 Jun 2016 08:50:39 -0700 (PDT), s...@g...com napisał(a):
>
> > Zrób zdjęcie i je gdzieś wystaw. Po opisie mam wrażenie że padły linie
> > odświerzające i obraz nie jest poprawnie wyświetlany. Padnięte
> > podświetlenie nie powoduje jakichś problemów z obrazem statycznym. Po
> > prostu jest ciemniej albo całkiem ciemno ale pod światło obraz widać tyle
> > że bardzo ciemny i bardzo mało kontrastowy. Ale odświeża się natychmiast.
> (ciach...)
>
> Zdecyduj się - odświerzające czy odświeżające. Podpowiem - tylko jedna
> wersja jest poprawna. :P
>
Dziękuję za zwrócenie uwagi.

do góry

Dnia Thu, 2 Jun 2016 02:29:32 -0700 (PDT), s...@g...com napisał(a):

> W dniu środa, 1 czerwca 2016 20:39:40 UTC+2 użytkownik Przemysław Ryk napisał:
>> Dnia Wed, 1 Jun 2016 08:50:39 -0700 (PDT), s...@g...com napisał(a):
>>
>>> Zrób zdjęcie i je gdzieś wystaw. Po opisie mam wrażenie że padły linie
>>> odświerzające i obraz nie jest poprawnie wyświetlany. Padnięte
>>> podświetlenie nie powoduje jakichś problemów z obrazem statycznym. Po
>>> prostu jest ciemniej albo całkiem ciemno ale pod światło obraz widać tyle
>>> że bardzo ciemny i bardzo mało kontrastowy. Ale odświeża się natychmiast.
>> (ciach...)
>>
>> Zdecyduj się - odświerzające czy odświeżające. Podpowiem - tylko jedna
>> wersja jest poprawna. :P
>>
> Dziękuję za zwrócenie uwagi.

Dzięki za normalną reakcję, a nie odstawianie cyrkowca z gimnazjum z
hasełkiem ,,bede se pisał jak se bede chciał". :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Zdrowy rozsądek to zbiór uprzedzeń nabytych do osiemnastego roku życia. ]
[ (Albert Einstein) ]

do góry