-
1. Data: 2013-12-10 09:10:59
Temat: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
Od: hisjusz <h...@w...pl>
"Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć
napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)"
Czy naprawdę by tak było? Czy jeżeli uciekając przed nim, kiedy wysiadł,
obtarł bym jego samochód i bez premedytacji zahaczył o jego ciało został
bym skazany? Bałem się a on mi zasłonił drogę ucieczki!
---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
-
2. Data: 2013-12-10 10:47:58
Temat: Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
Od: k...@g...com
W dniu wtorek, 10 grudnia 2013 09:10:59 UTC+1 użytkownik hisjusz napisał:
> "Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć
>
> napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)"
>
>
>
> Czy naprawdę by tak było? Czy jeżeli uciekając przed nim, kiedy wysiadł,
>
> obtarł bym jego samochód i bez premedytacji zahaczył o jego ciało został
>
> bym skazany? Bałem się a on mi zasłonił drogę ucieczki!
>
>
>
> ---
>
> Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
>
> http://www.avast.com
Najlepiej unikać takich sytuacji. Agresywni pierwsi staną się pokarmem w łańcuchu
pokarmowym ITD, drogówki i straszników. Za moment ich nie będzie na drogach. Sytuacja
na tyle komfortowa że instytucje się za nich wezmą. Wszystko bezimiennie ze strony
tych instytucji.
-
3. Data: 2013-12-10 22:14:08
Temat: Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
Od: Megrims <m...@i...pl>
On 12/10/2013 09:10 AM, hisjusz wrote:
> "Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć
> napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)"
>
> Czy naprawdę by tak było? Czy jeżeli uciekając przed nim, kiedy wysiadł,
> obtarł bym jego samochód i bez premedytacji zahaczył o jego ciało został
> bym skazany? Bałem się a on mi zasłonił drogę ucieczki!
>
> ---
> Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania,
> ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
> http://www.avast.com
>
Bardzo wiele zależy od adwokata i linii obrony. Często jest tak,
że jeśli się działa w afekcie pod wpływem silnych emocji i zasłania
niepamięcią wynikającą ze strachu, szoku itp itd. to można wyjść
z tego w miare OK. Nawet jak zabijesz złodzieja i się odpowienio
mocno "wystaszysz".
Ale jeśli zeznasz, że "ja się wysoki sądzie z tą siekierą dwa miesiące
na chuja czaiłem" to koniec.
-
4. Data: 2013-12-10 22:31:23
Temat: Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
Od: PiteR <e...@f...pl>
na ** p.m.s ** Megrims pisze tak:
> Ale jeśli zeznasz, że "ja się wysoki sądzie z tą siekierą dwa
> miesiące na chuja czaiłem" to koniec.
Mnie się widzi, że lolę trzeba mieć ale taką co nie zabije (np wąż
ogrodowy zbrojony) bo taki ch. wyskakuje pewnie z auta i leci się bić
i nie zastanawia się jak my czy kogoś uszkodzi.
Można też zamiast sprzedać mu siekierę atakować jego samochód, wybić
szyby. Takiego prymitywa to zaboli no i dowód jest.
Jeśli wziety lekarz pediatra wybije szyby bezrobotnemu dresiarzowi to
było coś na rzeczy.
--
Piter
-
5. Data: 2013-12-10 22:32:42
Temat: Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Tue, 10 Dec 2013 22:31:23 +0100 osobnik zwany PiteR napisał:
> na ** p.m.s ** Megrims pisze tak:
>
>> Ale jeśli zeznasz, że "ja się wysoki sądzie z tą siekierą dwa miesiące
>> na chuja czaiłem" to koniec.
>
> Mnie się widzi, że lolę trzeba mieć ale taką co nie zabije (np wąż
> ogrodowy zbrojony) bo taki ch. wyskakuje pewnie z auta i leci się bić i
> nie zastanawia się jak my czy kogoś uszkodzi.
>
>
> Można też zamiast sprzedać mu siekierę atakować jego samochód, wybić
> szyby. Takiego prymitywa to zaboli no i dowód jest.
>
> Jeśli wziety lekarz pediatra wybije szyby bezrobotnemu dresiarzowi to
> było coś na rzeczy.
owszem. Wandalizm i niszczenie mienia.
--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
6. Data: 2013-12-10 22:34:13
Temat: Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
Od: PiteR <e...@f...pl>
na ** p.m.s ** masti pisze tak:
> owszem. Wandalizm i niszczenie mienia.
Ważne żeby go uwikłać. Oni nie lubią sal sądowych.
--
Piter
-
7. Data: 2013-12-11 14:52:59
Temat: Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
Od: hisjusz <h...@w...pl>
W dniu 2013-12-10 22:34, PiteR pisze:
> na ** p.m.s ** masti pisze tak:
>
>> owszem. Wandalizm i niszczenie mienia.
>
> Ważne żeby go uwikłać. Oni nie lubią sal sądowych.
>
Gorzej jak się okaże że ten z X to prokurator/ sędzią lub syn.
---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
-
8. Data: 2013-12-11 15:32:41
Temat: Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
Od: PiteR <e...@f...pl>
na ** p.m.s ** hisjusz pisze tak:
> Gorzej jak się okaże że ten z X to prokurator/ sędzią lub syn.
no tak, nie pomyślałem przepraszam panie synie :)
--
Piter