Warszawa, straty pakietów od rana 65%. Obecnie straty 10%. Tylko u mnie?
Piotr Heine

do góry

Uzytkownik "Piotr Heine" <h...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:dmehbe$boc$1@node1.news.atman.pl...
> Warszawa, straty pakietów od rana 65%. Obecnie straty 10%. Tylko u mnie?
> Piotr Heine

Czestotliwosc wyzsza niz 20GHz + mokry snieg na antenie = problemy.

Proponuje wycieczke na dach ze zmiotka .

CSL

do góry

Użytkownik "Olszewski Konrad [Etop]" <k...@e...pl> napisał w
wiadomości news:dmelqt$iva$1@opal.futuro.pl...
>
> Uzytkownik "Piotr Heine" <h...@o...pl> napisal w wiadomosci
> news:dmehbe$boc$1@node1.news.atman.pl...
>> Warszawa, straty pakietów od rana 65%. Obecnie straty 10%. Tylko u mnie?
>> Piotr Heine
>
> Czestotliwosc wyzsza niz 20GHz + mokry snieg na antenie = problemy.
>
> Proponuje wycieczke na dach ze zmiotka .
>
> CSL
>
>
Nieprawda,

Miałem kiedyś Crowley'a antene 120 cm na odległość ponad 17 km i działało
nawet jak śnieg leżał na antenie i poziom sygnału był w normie.
Duże opady (śnieg, deszcz, grad :-D ) pogarszają warunki korzystania, lub
uniemożliwiają je, ale śnieg... nie... to znowu problem Futuro... :(
ale wytłumaczenie jest jak najbardziej dobre ( z punktu widzenia HellDesku
Futuro)

pozdrawiam

Piotr 'ares' Siwicki

do góry

a...@n...pl napisał(a):

>>Czestotliwosc wyzsza niz 20GHz + mokry snieg na antenie = problemy.
>>
>>Proponuje wycieczke na dach ze zmiotka .
>
> Nieprawda,
>
> Miałem kiedyś Crowley'a antene 120 cm na odległość ponad 17 km i działało
> nawet jak śnieg leżał na antenie i poziom sygnału był w normie.

W jakim paśmie, słoneczko? ;-) O ile dobrze pamietam, CDP nie używa pasm
powyżej 20 GHz.


M.

do góry

W artykule <4...@n...home.net.pl> Maciej Bebenek napisał(a):

>
> W jakim paśmie, słoneczko? ;-) O ile dobrze pamietam, CDP nie używa pasm
> powyżej 20 GHz.

Używa np. 38Ghz, sam mam kilka radiolinii od CDP na tym paśmie.


--
Freedom violation: http://en1.policejnistat.cz/ , http://www.freetekno.org/

do góry

Tomasz Paszkowski napisał(a):
> W artykule <4...@n...home.net.pl> Maciej Bebenek napisał(a):
>
>
>>W jakim paśmie, słoneczko? ;-) O ile dobrze pamietam, CDP nie używa pasm
>>powyżej 20 GHz.
>
>
> Używa np. 38Ghz, sam mam kilka radiolinii od CDP na tym paśmie.
>
>

To jeszcze żeby sie upewnić - na antenie fi 120 cm?

M.

do góry

Maciej Bebenek wrote:
> Tomasz Paszkowski napisał(a):
>> W artykule <4...@n...home.net.pl> Maciej Bebenek napisał(a):
>>
>>
>>> W jakim paśmie, słoneczko? ;-) O ile dobrze pamietam, CDP nie używa
>>> pasm powyżej 20 GHz.
>>
>>
>> Używa np. 38Ghz, sam mam kilka radiolinii od CDP na tym paśmie.
>>
>>
>
> To jeszcze żeby sie upewnić - na antenie fi 120 cm?

Uzywanie radiolinii 38GHz i anten 120cm to byloby z lekka
bez sensu ;-)

do góry

Michal Gawrylczyk napisał(a):
> Maciej Bebenek wrote:
>
>>Tomasz Paszkowski napisał(a):
>>
>>>W artykule <4...@n...home.net.pl> Maciej Bebenek napisał(a):
>>>
>>>
>>>
>>>>W jakim paśmie, słoneczko? ;-) O ile dobrze pamietam, CDP nie używa
>>>>pasm powyżej 20 GHz.
>>>
>>>
>>>Używa np. 38Ghz, sam mam kilka radiolinii od CDP na tym paśmie.
>>>
>>>
>>
>>To jeszcze żeby sie upewnić - na antenie fi 120 cm?
>
>
> Uzywanie radiolinii 38GHz i anten 120cm to byloby z lekka
> bez sensu ;-)

czemu ?
w krakowie ostatnio postawila jedna firma takowy link na 7 czy 8 km

38GHz bo tanie pasmo

--
Mateusz

do góry

Mateusz Swatek wrote:
> Michal Gawrylczyk napisał(a):
>> Maciej Bebenek wrote:
>>
>>> Tomasz Paszkowski napisał(a):
>>>
>>>> W artykule <4...@n...home.net.pl> Maciej Bebenek napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> W jakim paśmie, słoneczko? ;-) O ile dobrze pamietam, CDP nie
>>>>> używa pasm powyżej 20 GHz.
>>>>
>>>>
>>>> Używa np. 38Ghz, sam mam kilka radiolinii od CDP na tym paśmie.
>>>>
>>>>
>>>
>>> To jeszcze żeby sie upewnić - na antenie fi 120 cm?
>>
>>
>> Uzywanie radiolinii 38GHz i anten 120cm to byloby z lekka
>> bez sensu ;-)
>
> czemu ?
> w krakowie ostatnio postawila jedna firma takowy link na 7 czy 8 km
>
> 38GHz bo tanie pasmo

Ale anteny duzo drozsze, duzo bardziej klopotliwe w montazu i
wymagajace duzo solidniejszych konstrukcji, zajmujace bardzo
duzo miejsca, czesto wiecej kosztuje dzierzawa miejsca pod nia.

Krotko - duza antena to duzy klopot ;-) To samo mozna postawic
na 60cm i 23GHz. A 120cm na 7/8 km to byloby mi szkoda,
szczegolnie ze taki link na upartego mozna i na 30cm zrobic.

Niektorzy producenci nawet nie robia 120cm pod 38GHz.

do góry

Michal Gawrylczyk napisał(a):

> Ale anteny duzo drozsze, duzo bardziej klopotliwe w montazu i
> wymagajace duzo solidniejszych konstrukcji, zajmujace bardzo
> duzo miejsca, czesto wiecej kosztuje dzierzawa miejsca pod nia.
>
> Krotko - duza antena to duzy klopot ;-) To samo mozna postawic
> na 60cm i 23GHz. A 120cm na 7/8 km to byloby mi szkoda,
> szczegolnie ze taki link na upartego mozna i na 30cm zrobic.
>
> Niektorzy producenci nawet nie robia 120cm pod 38GHz.
>

ale CDP lubi takie zabawki ... przyklad ? link z katowic do sosnowca (w
sosnowcu antena 120 (38GHz) na wierzowcu :)
a w kwestii drogo/tanio ... moze im ten sprzet po prostu lezy ? bo ten
ich Lucent nowy nie jest

--
Adam Paluch
Ex.T.. Sosnowiec
tel. 602 68 35 73
http://www.ext.com.pl - prace wysokościowe

do góry