eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetPrędkość magistrali HT1.0 2000MT/s a HT3.0 5200MT/s - wydajność procesoraPrędkość magistrali HT1.0 2000MT/s a HT3.0 5200MT/s - wydajność procesora
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!news.hig
    hwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!news.astraweb.com!border6.a.newsro
    uter.astraweb.com!not-for-mail
    From: "tolek" <tolek@tolek>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Prędkość magistrali HT1.0 2000MT/s a HT3.0 5200MT/s - wydajność
    procesora
    Date: Sat, 7 Sep 2013 21:42:27 +0200
    Organization: tolek
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 21
    Message-ID: <522b81a9$0$56503$c3e8da3$e5d14f71@news.astraweb.com>
    NNTP-Posting-Host: d6ff76cd.news.astraweb.com
    X-Trace: DXC=A3lW2We@WNR;0`5D\QI41SL?0kYOcDh@ZQCkE[8Bc@6Yg]h>_SNWiNSHf6cU^46XlSBdDOa<
    5U7AYQP;A1BfV=3W9_MH\16]M3Te;<U3`DH`6^
    X-Received-Bytes: 1940
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1229114
    [ ukryj nagłówki ]

    Jest sobie procesor Athlon II X2 260
    Na starszych płytach typu Gigabyte GA-M56-S3 (powyższy procesor obecnie w
    niej pracuje) magistrala HT jest obsługiwana w wersji 1.0 z szybkością
    2000MT/s
    Wskazany procesor ma HT 4000MT/s
    http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-suppor
    t-popup.aspx?pid=2607

    Jak to się ma do zapisku na dole powyższej strony, że HT jest redukowane z
    5200 do 2000. Nie wiem czemu wyskoczyli z tym 5200MT/s skoro najszybsze
    magistrale procesorów z tabelki dla tej płyty mają 4000MT/s
    Czy to w ogóle jest zauważalne?
    Czy ten sam procesor wstawiony do nowszej płyty z podstawką AM3 w ogóle
    będzie zauważalnie wydajniejszy czy są to kosmetyczne sprawy rzędu kilku % i
    nie warto sobie tym głowę zawracać?
    Czy wpłynie to zauważalnie np. na czas kompresji RAR, x264? Czy raczej
    kosmetyka na poziomie kilu %?
    Na co to w ogóle wpływa?
    Proszę przykład zadania w którym przyspieszenie będzie zauważalne gołym
    okiem (zakładając, że w ogóle będzie). Praca tym samym procesorem na HT1.0,
    a potem przeskok z nim na płytę z HT3.0

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 08.09.13 00:39 maX
  • 08.09.13 00:44 maX

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: