Zaimplementowałem według https://github.com/brainhub/SHA3IUF
i okazuje się że SHA3-256 jest dwa razy wolniejsza niż SHA2-256...
a myślałem że jest ona bardzo szybka, Visual Release x64

do góry

W dniu 08.01.2019 o 18:52, Borneq pisze:
> Zaimplementowałem według https://github.com/brainhub/SHA3IUF
> i okazuje się że SHA3-256 jest dwa razy wolniejsza niż SHA2-256...
> a myślałem że jest ona bardzo szybka, Visual Release x64
Czego się spodziewać, skoro nie dość że ma 24 rundy, to jeszcze w
każdej: są dwie pętle po 24 i 25 (na szczęście nie jedna w drugiej)

void TDCP_sha3::keccakf(uint64_t s[25])
{
int i, j, round;
uint64_t t, bc[5];
const int KECCAK_ROUNDS = 24;

for (round = 0; round < KECCAK_ROUNDS; round++)
{
/* Theta */
for (i = 0; i < 5; i++)
bc[i] = s[i] ^ s[i + 5] ^ s[i + 10] ^ s[i + 15] ^ s[i + 20];

for (i = 0; i < 5; i++) {
t = bc[(i + 4) % 5] ^ SHA3_ROTL64(bc[(i + 1) % 5], 1);
for (j = 0; j < 25; j += 5)
s[j + i] ^= t;
}

/* Rho Pi */
t = s[1];
for (i = 0; i < 24; i++) {
j = keccakf_piln[i];
bc[0] = s[j];
s[j] = SHA3_ROTL64(t, keccakf_rotc[i]);
t = bc[0];
}

/* Chi */
for (j = 0; j < 25; j += 5) {
for (i = 0; i < 5; i++)
bc[i] = s[j + i];
for (i = 0; i < 5; i++)
s[j + i] ^= (~bc[(i + 1) % 5]) & bc[(i + 2) % 5];
}

/* Iota */
s[0] ^= keccakf_rndc[round];
}
}

do góry

W dniu 08.01.2019 o 18:52, Borneq pisze:
> Zaimplementowałem według https://github.com/brainhub/SHA3IUF
> i okazuje się że SHA3-256 jest dwa razy wolniejsza niż SHA2-256...
> a myślałem że jest ona bardzo szybka, Visual Release x64

Może trzeba porównać Sha2-512 z Sha3-512?,albo choćby Sha2-384 z Sha3-384

do góry

W dniu 08.01.2019 o 19:05, Borneq pisze:
> W dniu 08.01.2019 o 18:52, Borneq pisze:
>> Zaimplementowałem według https://github.com/brainhub/SHA3IUF
>> i okazuje się że SHA3-256 jest dwa razy wolniejsza niż SHA2-256...
>> a myślałem że jest ona bardzo szybka, Visual Release x64
>
> Może trzeba porównać Sha2-512 z Sha3-512?,albo choćby Sha2-384 z Sha3-384

Patrzyłem: znane jest że jest dwa razy wolniejszy od sha2, znacznie
bezpieczniejszy i implementuje się dobrze na sprzęcie.

do góry