Dla potrzeb domowych majstruję urządzenie w oparciu o AT89C51. Na portach będą
wisiały LED'y i wyświetlacze 7-mio segmentowe. Jakimi wartościami oporników
ograniczyć prąd? A może wogóle nie trzeba ? A może jednak trzeba jakiś bufor ?
Np. 74245 ?

MH

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"MH" <l...@o...pl> wrote in message
news:1886.000001a1.4a5bba47@newsgate.onet.pl...
> Dla potrzeb domowych majstruję urządzenie w oparciu o AT89C51. Na portach
> będą
> wisiały LED'y i wyświetlacze 7-mio segmentowe. Jakimi wartościami
> oporników
> ograniczyć prąd? A może wogóle nie trzeba ? A może jednak trzeba jakiś
> bufor ?
> Np. 74245 ?

jesli sterujesz statycznie, to daj ok 220om, jesli multipleksujesz, to
mozesz dać bez oporów (małe wyswietlacze z jedną LEDką na segment) albo
wspomóc się czymś co da więcdej prądu (stary dobry ULN2803, dla większych
wyswietlaczy)

@

do góry

>
> jesli sterujesz statycznie, to daj ok 220om, jesli multipleksujesz, to
> mozesz dać bez oporów (małe wyswietlacze z jedną LEDką na segment) albo
> wspomóc się czymś co da więcdej prądu (stary dobry ULN2803, dla większych
> wyswietlaczy)
>
A jak wyświetlanie multipleksowe się zatrzyma, to wyświetlaczom powiesz
"papa" na do widzenia.
K.

do góry

> A jak wyświetlanie multipleksowe się zatrzyma, to wyświetlaczom powiesz
> "papa" na do widzenia.


Chyba nie. W takiej sytuacji z całą pewnością żywotność wyświetlaczy będzie
krótsza , ale nie tak od razu "siwy dym" .. No dobra , dam 330 Ohm. Bedzie OK ??

MH


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

In the darkest hour on Tue, 14 Jul 2009 02:08:41 +0200,
MH <l...@o...pl> screamed:
>> A jak wyświetlanie multipleksowe się zatrzyma, to wyświetlaczom powiesz
>> "papa" na do widzenia.
>
> Chyba nie. W takiej sytuacji z całą pewnością żywotność wyświetlaczy będzie
> krótsza , ale nie tak od razu "siwy dym" .. No dobra , dam 330 Ohm. Bedzie OK ??
>

Będzie. A najlepiej sprawdzić organoleptycznie. ;>

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:234B ]
[ 08:25:13 user up 12133 days, 20:20, 1 user, load average: 0.43, 0.95, 0.06 ]

I drive way too fast to worry about cholesterol. -- Steven Wright

do góry

Witam,

Dnia 14.07.09 (wtorek), 'Artur Miller' napisał(a):

> (stary dobry ULN2803, dla większych wyswietlaczy)

Dobry?! To badziew jakich mało. :) Przy 100mA tranzystory mają napięcie
nasycenia na poziomie 0.85V, co może dać 0.7W strat! Kiedyś podłączałem pod
to 4 wyświetlacze, na niezbyt dużym prądzie i pamiętam, że układ grzał się
(stosunkowo) mocno. Na uczelniany projekt wystarczy, dla domu proponuje 8
tranzystorów w SOT-23. Ale to tylko takie moje skromne zdanie... :)


--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry