-
1. Data: 2018-09-24 12:49:14
Temat: Potracenie na pasach
Od: p...@g...com
https://www.tvn24.pl/potracona-kobieta-na-przejsciu-
dla-pieszych-przechodzila-na-czerwonym,870688,s.html
ewidentnie wina pieszej ale tam powinny byc powtorzone swiatla bo nieogarniety
kierowca stojacy w korku np ten w granatowym kombi zatrzymuje sie i przepuszcza
piesza zamiast jechac. Piesza zas mylnie odczytuje to jako zaproszenie do przejscia a
lewym nadciaga juz senior ktory dokonczy dziela.
-
2. Data: 2018-09-24 14:19:14
Temat: Re: Potracenie na pasach
Od: <3...@5...141914.invalid> (Tom N)
p...@g...com w
<news:e955012c-2789-46b7-a868-98689265ae45@googlegro
ups.com>:
> https://www.tvn24.pl/potracona-kobieta-na-przejsciu-
dla-pieszych-przechodzila-na-czerwonym,870688,s.html
> ewidentnie wina pieszej
Dyskusyjna...
> ale tam powinny byc powtorzone swiatla bo
> nieogarniety kierowca stojacy w korku
Sam jesteś nieogarnięty
> np ten w granatowym kombi zatrzymuje sie i przepuszcza piesza zamiast jechac.
Gdzie jechać? Tak, żeby ewentualnie zatrzymać sie na przejściu dla pieszych?
Nie było na tyle miejsca za przejściem wiec nie jechał dalej.
> Piesza zas mylnie odczytuje to jako zaproszenie do przejscia
Nadinterpretujesz
> a lewym nadciaga juz senior
Debil, który miał prawo wyprzedzać na "oświetlonym" przejściu, ale nie miał
kilka metrów dalej na "nieoświetlonym" skrzyżowaniu.
--
'Tom N'
-
3. Data: 2018-09-24 15:40:34
Temat: Re: Potracenie na pasach
Od: Miroo <b...@b...brak.i.juz>
W dniu 2018-09-24 o 14:19, (Tom N) pisze:
> p...@g...com w
> <news:e955012c-2789-46b7-a868-98689265ae45@googlegro
ups.com>:
>
>
>> https://www.tvn24.pl/potracona-kobieta-na-przejsciu-
dla-pieszych-przechodzila-na-czerwonym,870688,s.html
>> ewidentnie wina pieszej
>
> Dyskusyjna...
>
>> ale tam powinny byc powtorzone swiatla bo
>> nieogarniety kierowca stojacy w korku
>
> Sam jesteś nieogarnięty
>
>> np ten w granatowym kombi zatrzymuje sie i przepuszcza piesza zamiast jechac.
>
> Gdzie jechać? Tak, żeby ewentualnie zatrzymać sie na przejściu dla pieszych?
> Nie było na tyle miejsca za przejściem wiec nie jechał dalej.
>
>> Piesza zas mylnie odczytuje to jako zaproszenie do przejscia
>
> Nadinterpretujesz
>
>> a lewym nadciaga juz senior
>
> Debil, który miał prawo wyprzedzać na "oświetlonym" przejściu, ale nie miał
> kilka metrów dalej na "nieoświetlonym" skrzyżowaniu.
>
Widzieliśmy ten sam filmik? Kobieta weszła na jezdnię na czerwonym świetle.
Pozdrawiam
-
4. Data: 2018-09-24 15:41:39
Temat: Re: Potracenie na pasach
Od: t-1 <t...@t...pl>
W dniu 2018-09-24 o 12:49, p...@g...com pisze:
>
>
> Piesza zas mylnie odczytuje to jako zaproszenie do przejscia a lewym nadciaga juz
senior ktory dokonczy dziela.
>
Raczej junior, jak widać po podskokach i braku doświadczenia, że piesi
to durnie i zawsze znajdą się w najmniej bezpiecznym miejscu bez
jakiegokolwiek instynktu samozachowawczego.
-
5. Data: 2018-09-24 15:43:40
Temat: Re: Potracenie na pasach
Od: p...@g...com
--Raczej junior, jak widać po podskokach i braku doświadczenia, że piesi
to durnie i zawsze znajdą się w najmniej bezpiecznym miejscu bez
jakiegokolwiek instynktu samozachowawczego.
tvn podaje 74 wiosny ale moze cwiczy :-)
-
6. Data: 2018-09-24 15:54:32
Temat: Re: Potracenie na pasach
Od: <4...@5...155432.invalid> (Tom N)
Miroo w
<news:5ba8e984$0$604$65785112@news.neostrada.pl>:
> W dniu 2018-09-24 o 14:19, (Tom N) pisze:
>> Debil, który miał prawo wyprzedzać na "oświetlonym" przejściu, ale nie miał
>> kilka metrów dalej na "nieoświetlonym" skrzyżowaniu.
> Widzieliśmy ten sam filmik? Kobieta weszła na jezdnię na czerwonym świetle.
Tnij cytaty, czytaj ze zrozumieniem.
--
'Tom N'
-
7. Data: 2018-09-25 08:04:59
Temat: Re: Potracenie na pasach
Od: Miroo <b...@b...brak.i.juz>
W dniu 2018-09-24 o 15:54, (Tom N) pisze:
> Miroo w
> <news:5ba8e984$0$604$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> W dniu 2018-09-24 o 14:19, (Tom N) pisze:
>>> Debil, który miał prawo wyprzedzać na "oświetlonym" przejściu, ale nie miał
>>> kilka metrów dalej na "nieoświetlonym" skrzyżowaniu.
>> Widzieliśmy ten sam filmik? Kobieta weszła na jezdnię na czerwonym świetle.
>
> Tnij cytaty, czytaj ze zrozumieniem.
W sumie masz rację. Tylko, że to nie ma nic do rzeczy.
ATPO: czy takie skrzyżowanie - nieoznakowane, "nieoświetlone", po jednej
stronie jezdni (tej dalszej) - nadal łapie się do przepisu o zakazie
wyprzedzania? Skąd kierowca na lewym pasie ma o nim wiedzieć?
Pozdrawiam
-
8. Data: 2018-09-25 20:32:40
Temat: Re: Potracenie na pasach
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 25.09.2018 o 08:04, Miroo pisze:
> ATPO: czy takie skrzyżowanie - nieoznakowane, "nieoświetlone", po jednej
> stronie jezdni (tej dalszej) - nadal łapie się do przepisu o zakazie
> wyprzedzania? Skąd kierowca na lewym pasie ma o nim wiedzieć?
No normalnie - jak jest skrzyżowanie to ma widzieć. Jak nie widzi... jak
nie widzi, że są warunki do wyprzedzania, to się nie wyprzedza. Nawet
jak są dwa pasy.
Shrek
-
9. Data: 2018-09-26 10:54:01
Temat: Re: Potracenie na pasach
Od: Miroo <b...@b...brak.i.juz>
W dniu 2018-09-25 o 20:32, Shrek pisze:
> W dniu 25.09.2018 o 08:04, Miroo pisze:
>
>> ATPO: czy takie skrzyżowanie - nieoznakowane, "nieoświetlone", po
>> jednej stronie jezdni (tej dalszej) - nadal łapie się do przepisu o
>> zakazie wyprzedzania? Skąd kierowca na lewym pasie ma o nim wiedzieć?
>
> No normalnie - jak jest skrzyżowanie to ma widzieć. Jak nie widzi... jak
> nie widzi, że są warunki do wyprzedzania, to się nie wyprzedza. Nawet
> jak są dwa pasy.
>
> Shrek
No ale to prowadzi do absurdów, że na 3-pasmowej jezdni wszyscy muszą
równiutko jechać z tą samą prędkością, bo z prawej co kawałek dochodzą
jakieś małe uliczki. Można postawić kamerę i walić mandaty setkami.
W ruchu miejskim na wielopasmówkach w zasadzie cały czas albo
wyprzedzasz, albo jesteś wyprzedzany.
Pozdrawiam
-
10. Data: 2018-09-26 18:01:06
Temat: Re: Potracenie na pasach
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 2018-09-26 o 10:54, Miroo pisze:
>
> No ale to prowadzi do absurdów, że na 3-pasmowej jezdni wszyscy muszą
> równiutko jechać z tą samą prędkością, bo z prawej co kawałek dochodzą
Nie, nie muszą wszyscy równiutko jechać.
> jakieś małe uliczki. Można postawić kamerę i walić mandaty setkami.
Jeśli trafią matołów bez pojęcia o zasadach ruchu, to tak. Ale chyba
większość kierowców na skrzyżowaniach bez świateł nie wyprzedza innych
pojazdów. No, poza wyprzedzaniem rowerzystów. Albowiem sporo kierowców
nie uznaje roweru za pojazd. I wręcz ujmą na honorze byłoby nie
wyprzedzić rowerzysty.
> W ruchu miejskim na wielopasmówkach w zasadzie cały czas albo
> wyprzedzasz, albo jesteś wyprzedzany.
>
Zgadza się. Na wielopasmówkach (i to nie tylko w ruchu miejskim) w
zasadzie cały czas albo wyprzedzasz, albo jesteś wyprzedzany.
I praktycznie tak można prawie zawsze - poza małymi wyjątkami: na
skrzyżowaniach i przejściach dla pieszych i bezpośrednio przed nimi o
ile ruch nie jest kierowany.
Czy czegoś tu nie rozumiesz?
--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego