Dnia Sat, 10 Aug 2013 16:36:40 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Co w związku z orbitą[1] na której kończy się skala OC samochodowego
> niemal na pewno skończy się zastosowaniem art.440 KC
> Wersja druga to ogłoszenie bankructwa.
> [1] dla większości sprawców wyżej jest kosmos, dodanie do kwoty
> kolejnego zera nic nie zmienia

Do sumy gwarancyjnej płaci ubezpieczyciel, a powyżej teoretycznie może
brakować i 500zł :-)

do góry

On Sat, 10 Aug 2013, J.F. wrote:

> Wyrzucenie z domu z rodzina przekracza zasady wspolzycia spolecznego ?

Znaczy nakaz wypowiedzenia umowy najmu?
Nie spotkałem się z takim opisem.
Natomiast jak masz na mysli, że ewentualny właściciel mieszkania
zostanie sprowadzony do konieczności przekwalifikowania się
na lokatora, to chyba taka możliwość jest.

>> Wersja druga to ogłoszenie bankructwa.
>
> U nas chyba nie ma takiej instytucji.

Mogłeś sprawdzić:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Upad%C5%82o%C5%9B%C4%87
_konsumencka

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sat, 10 Aug 2013, Tomasz Pyra wrote:

> Do sumy gwarancyjnej płaci ubezpieczyciel, a powyżej teoretycznie może
> brakować i 500zł :-)

Teoretycznie tak :)
Prawdopodobieństwo takiego "wcelowania" z wyceną jest jednak śladowe.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Mon, 12 Aug 2013 10:42:47 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Sat, 10 Aug 2013, J.F. wrote:
>> Wyrzucenie z domu z rodzina przekracza zasady wspolzycia spolecznego ?
> Znaczy nakaz wypowiedzenia umowy najmu?
> Nie spotkałem się z takim opisem.

Bo i pewnie nie ma. Jak komornik zabierze pobory, to na najem moze nie
starczyc. Choc z kwaterunku pewnie nie wyrzuca i czynsz uznaja.

> Natomiast jak masz na mysli, że ewentualny właściciel mieszkania
> zostanie sprowadzony do konieczności przekwalifikowania się
> na lokatora, to chyba taka możliwość jest.

A nie eks-lokatora ?

Bo poza tym zaleznosc chyba ta sama - dom drogi, najem drogi, a
komornik zostawi malo. Chyba zeby tak zepchnac do jednego pokoju :-)

Przy mieszkaniu to nie wiem - mniejsze, na czynsz regulowany moze
starczyc.

>>> Wersja druga to ogłoszenie bankructwa.
>> U nas chyba nie ma takiej instytucji.
> Mogłeś sprawdzić:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Upad%C5%82o%C5%9B%C4%87
_konsumencka

Sprawdzilem, ale nie wpadlem ze sie tak nazywa.

No coz - puszcza w skarpetkach i przez 5 lat nadal trzeba splacac.
Pozostanie wyjechac do Irlandii :-)

A tu jeszcze po wypadku mozna byc samemu niezdolnym do pracy.

J.

do góry

Dnia Mon, 12 Aug 2013 10:42:47 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Mogłeś sprawdzić:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Upad%C5%82o%C5%9B%C4%87
_konsumencka

Pytanie czy w takim wypadku to zadziała.
Bo z tego co wiem, to ta instytucja obwarowana jest takimi warunkami, że w
sumie nikt z tego nie korzysta, a ci co się uprą to największą szkodę robią
sami sobie...
Szczegółów nie znam, powtarzam plotki :)

do góry

On Mon, 12 Aug 2013, J.F. wrote:

> Dnia Mon, 12 Aug 2013 10:42:47 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> Natomiast jak masz na mysli, że ewentualny właściciel mieszkania
>> zostanie sprowadzony do konieczności przekwalifikowania się
>> na lokatora, to chyba taka możliwość jest.
>
> A nie eks-lokatora ?

Znaczy nie tak - przenieść się oczywiście trzeba do innego
lokalu, bo eksmitowany prawa traci, a właściciel pod ochronę
lokatorów nie podlega.
Prawdą jest, że w pamięci miałem wersję drugą - bankructwo,
bo wtedy czarno na białym jest zapis, że kwotę wystarczającą
na 12-miesięczny czynsz zostawiają.

> A tu jeszcze po wypadku mozna byc samemu niezdolnym do pracy.

Ano prawda.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 12 Aug 2013, Tomasz Pyra wrote:

> Dnia Mon, 12 Aug 2013 10:42:47 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> Mogłeś sprawdzić:
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Upad%C5%82o%C5%9B%C4%87
_konsumencka
>
> Pytanie czy w takim wypadku to zadziała.

IMVHO ma szanse.

> Bo z tego co wiem, to ta instytucja obwarowana jest takimi warunkami,
> że w sumie nikt z tego nie korzysta, a ci co się uprą to największą
> szkodę robią sami sobie...
> Szczegółów nie znam, powtarzam plotki :)

Nie wnikałem, ale przy upadłości problemem jest zdolność do zapłacenia
za postępowanie. W przypadku "nagłego wstrząsu", tak jak przy
odszkodowaniu za wypadek, wygląda to na możliwe - dłużnik JESZCZE
pieniądze ma.
Gorzej w typowym przypadku, kiedy dłużnikowi coraz bardziej brakuje
w kasie i w momencie stwierdzenia że "niedasię" nie ma na opłacenie
sądu.

pzdr, Gotfryd

do góry