"Dziennik Gazeta Prawna": Dostęp do internetu ma być w Polsce
limitowany. Przy okazji zdelegalizowania e-hazardu rząd chce stworzyć
czarną listę domen, które będą musieli blokować dostawcy internetu -
ustalił dziennik.
Pomysł nabrał realnych kształtów podczas serii spotkań ekspertów z
policji i MSWiA w Ministerstwie Finansów, które pilotuje prace nad tym
projektem - zaznacza gazeta. - Chcemy wprowadzenia nowego artykułu do
prawa telekomunikacyjnego, roboczo to art. 170a - ujawnia "DGP" urzędnik
z MSWiA.

Według tego przepisu, wszyscy dostawcy internetu mieliby obowiązek
blokować strony z niebezpieczną zawartością. Czarną listą zarządzałby
Urząd Komunikacji Elektronicznej. Konkretne adresy będą wskazywać UKE,
policja, służby specjalne i Ministerstwo Finansów.

(za onet.pl)

do góry

Dnia 06.11.2009 jacki <c...@i...pl> napisał/a:
> "Dziennik Gazeta Prawna": Dostęp do internetu ma być w Polsce
> limitowany. Przy okazji zdelegalizowania e-hazardu rząd chce stworzyć
> czarną listę domen, które będą musieli blokować dostawcy internetu -
> ustalił dziennik.
> Pomysł nabrał realnych kształtów podczas serii spotkań ekspertów z
> policji i MSWiA w Ministerstwie Finansów, które pilotuje prace nad tym
> projektem - zaznacza gazeta. - Chcemy wprowadzenia nowego artykułu do
> prawa telekomunikacyjnego, roboczo to art. 170a - ujawnia "DGP" urzędnik
> z MSWiA.
>
> Według tego przepisu, wszyscy dostawcy internetu mieliby obowiązek
> blokować strony z niebezpieczną zawartością. Czarną listą zarządzałby
> Urząd Komunikacji Elektronicznej. Konkretne adresy będą wskazywać UKE,
> policja, służby specjalne i Ministerstwo Finansów.
>
> (za onet.pl)

Kolejny martwy przepis. Już widzę jak firma X zarejestrowana na
Kajmanach będzie świadczył usługi proxy dla wszystkich miłośników
e-hazardu.

Ręce opadają kto pisze to prawo.

--
Pozdrawiam,
Łukasz Jagiełło

do góry

Łukasz Jagiełło pisze:

> Kolejny martwy przepis. ....

Trudno się nie zgodzić (domena może zmieniać IP, więc prosty BGP blackholing nie
zadziała),
poza tym nawet dzieci w szkołach na informatyce wiedzą co to "proxy".
Jeśli nasze pieniądze z podatków będą trwonione na takie bzdury, to jesteśmy bidni.

Z drugiej strony to jest pomysł na biznes:
- wykupić serwery za granicą
- napisać ładną, prostą aplikacyjkę zestawiającą tunel do serwerów
- rozreklamować jako bramkę do nieblokowanego(WOLNEGO) internetu

i kaska sama płynie ;). Może ktoś już coś takiego planuje, i dlatego powstaje takie
prawo ?


PS.
Wiem, że jest sporo darmowych tego typu rozwiązań proxy z szyfrowaniem,
ale jak będzie szum medialny, to komercyjne ma szansę zadziałać :P


--
MG

do góry

Użytkownik "jacki" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hd0jp9$kgp$1@news.task.gda.pl...
> "Dziennik Gazeta Prawna": Dostęp do internetu ma być w Polsce limitowany.
> Przy okazji zdelegalizowania e-hazardu rząd chce stworzyć czarną listę
> domen, które będą musieli blokować dostawcy internetu - ustalił dziennik.
> Pomysł nabrał realnych kształtów podczas serii spotkań ekspertów z policji
> i MSWiA w Ministerstwie Finansów, które pilotuje prace nad tym projektem -
> zaznacza gazeta. - Chcemy wprowadzenia nowego artykułu do prawa
> telekomunikacyjnego, roboczo to art. 170a - ujawnia "DGP" urzędnik z
> MSWiA.
>
> Według tego przepisu, wszyscy dostawcy internetu mieliby obowiązek
> blokować strony z niebezpieczną zawartością. Czarną listą zarządzałby
> Urząd Komunikacji Elektronicznej. Konkretne adresy będą wskazywać UKE,
> policja, służby specjalne i Ministerstwo Finansów.

I tak przez najblizsze miesiace kazde pierdniecie dowolnego publikatora z
bozej laski na temat ehazardu trafi na polip.

do góry

Użytkownik Ghost napisał:

>
> I tak przez najblizsze miesiace kazde pierdniecie dowolnego publikatora
> z bozej laski na temat ehazardu trafi na polip.


"Strony z niebezpieczna zawartoscia" to jednak cos innego niz "tylko"
ehazard. Pol internetu to potencjalne "strony z niebezpieczna zawartoscia".



pozdr.

do góry

DK wrote:

> Użytkownik Ghost napisał:
>
>>
>> I tak przez najblizsze miesiace kazde pierdniecie dowolnego publikatora
>> z bozej laski na temat ehazardu trafi na polip.
>
>
> "Strony z niebezpieczna zawartoscia" to jednak cos innego niz "tylko"
> ehazard. Pol internetu to potencjalne "strony z niebezpieczna
> zawartoscia".

no, na forum onetu można dostać ataku kolki.

--
Pozdrawiam
Lemat
easyISP jest spam friendly - utrzymuje notorycznego spamera polandexport /
ipeik / netex-sterling, pomóżcie ich przekonać nie wykupując u nich
hostingu.

do góry

On Fri, 06 Nov 2009 09:17:41 +0100, Wolodyj <t...@o...pl> wrote:

> Z drugiej strony to jest pomysł na biznes:
> - wykupić serwery za granicą
> - napisać ładną, prostą aplikacyjkę zestawiającą tunel do serwerów
> - rozreklamować jako bramkę do nieblokowanego(WOLNEGO) internetu

i sprzedawać jako usługę dodaną do podstawowej usługii "dostęp do
Internetu", a żeby nie było ze oferuje usługę zabronioną w Polsce,
aplikacja musiałaby być produkowana przez firmę zewnętrzną, najlepiej
import z jakiegoś normalniejszego kraju, np z Czech

> Wiem, że jest sporo darmowych tego typu rozwiązań proxy z szyfrowaniem,
> ale jak będzie szum medialny, to komercyjne ma szansę zadziałać :P

a przy okazji zarobić będzie można na reklamach no i nikt nie będzie
mógł narzekać że mu "internet zamukla" bo to tunel









--
Tomek Kruk CZARNET
http://zdrowepanstwo.pl/
Przedsiębiorca, który płaci prawie 900 zł do ZUS miesięcznie
dostaje w zamian wiele usług - Jeremi Mordasewicz

do góry

Użytkownik "DK" <c...@W...wroclaw.pl> napisał w wiadomości
news:hd0sdl$97o$1@news.task.gda.pl...
> Użytkownik Ghost napisał:
>
>>
>> I tak przez najblizsze miesiace kazde pierdniecie dowolnego publikatora z
>> bozej laski na temat ehazardu trafi na polip.
>
>
> "Strony z niebezpieczna zawartoscia" to jednak cos innego niz "tylko"
> ehazard. Pol internetu to potencjalne "strony z niebezpieczna
> zawartoscia".

No ale walka z ehazardem nam tu zapladnia "umysly" dziennikarzyn.

do góry

On Fri, 06 Nov 2009 11:05:32 +0100, DK napisał:
> Użytkownik Ghost napisał:
>
>>
>> I tak przez najblizsze miesiace kazde pierdniecie dowolnego publikatora
>> z bozej laski na temat ehazardu trafi na polip.
>
>
> "Strony z niebezpieczna zawartoscia" to jednak cos innego niz "tylko"
> ehazard. Pol internetu to potencjalne "strony z niebezpieczna zawartoscia".

Znaczy że trzeba dropować co drugi IP ?

--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Verox wrote:

>
> Znaczy że trzeba dropować co drugi IP ?
>

Albo losowo, albo np. same nieparzyste :-)

do góry