Robert_J pisze:
>> wiem, ale zmierzają chyba do tego by był fta.
>
> Nie sądzę. Inaczej po co go kodowali, skoro na początku był niekodowany?

oj, właśnie nie pamiętam, ale z tłumaczenia były w stylu
- przepisy nas do tego zmusiły dot. tvn i polsat -

>
>
>> uważam, że powinniśmy wrócić do sytuacji sprzed kilku lat,
>> gdzie zarówno polsat jak i tvn były tfa,
>
> A to niby dlaczego?
>
>
>> wówczas zamiast naziemnej
>> mozna było korzystać tylko z sat.
>
> Przecież nadal możesz, nie odbierzesz tylko kilku programów. Takie prawo
> rynku...

zgadza się. ale mamy szeroki temat do spekulacji ;-)

--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

> tego nie wiem, ale znam opinię wielu widzów i ucieszyli by się.

Wiesz.... widz to najchętniej by oglądał wszystko za friko ;-))). Znam
swoich klientów...

do góry

> Wiesz.... widz to najchętniej by oglądał wszystko za friko ;-))). Znam
> swoich klientów...
A ty wolisz płacić?

do góry

Robert_J wrote:
>> Wszystkie kablówki mają ustawowo nałożony obowiązek "Must carry".
>> Jeżeli Polsat jest naziemnie odbierany w Pcimiu Górnym, to każda
>> kablówka w Pcimiu ma obowiązek dostarczania sygnału POlsatu w pakiecie
>> podstawowym.
>
> Piszesz nieprawdę :-). Gdzieś coś usłyszałeś, przetworzyłeś i pleciesz
> teraz bzdury. Akurat tak się składa że tym się zajmuję i siłą rzeczy mam
> przed sobą umowy i zezwolenia od nadawców. W pakiecie tzw. podstawowym
> (socjalnym) mam obowiązek puszczać TYLKO TVP 1, TVP 2 i TVP Info.
> Wszystko :-). Polsat, TVN to już moja dobra wola. Zresztą akurat Polsat
> puszczam, ale TVN jest już w pakiecie wyższym...
>
>

Teraz nie będę szukał dokłądnie, bo wisze na GPRSie, ale polecam lekturę
Ustawy o radiofonii i telewizji, rfozdział poświęcony sieciom kalblowym,
określenie kolejności wprowadzania programów.
A polski operator posiadający koncesję rozsiewczą nie ma prawa Ci odmówić.

>
>> Naturalną konkurencją dla kablówki jest cyfrowa platforma satelitarna.
>> W chwili obecnej program Polsatu nadaje tylko jedna platforma i
>> niejednokrotnie to jest podstawa do decyzji, jaką platformę wybrać.
>
> I chyba o to chodzi. Jaki widzisz sens kilku platform jeśli każda by
> miała prawie to samo? Nikt nie zmusza TVN do udzielania zgody Polsatowi
> na reemisję. Widocznie mają w tym interes, wcale nie musisz znać
> szczegółów...
>

Jeszcze raz powtórzę - zestaw programów "must carry" obejmujący te,
które mają koncesje na nadawanie naziemne. Jeżeli Polsat wymyśli sobie
PolsatSex, a TVN - TVNSex, to wtedy nie ma obowiązku ;-)

>
>
>> Jeżeli będzie istniał zestaw programów "must carry" dla wszystkich
>> operatorów,
>
> Ale on istnieje: TVP1, TVP2.....
>

Jakby tak czytać Ustawę literalnie, to nie ma. Tylko kto Ci wtedy zamówi
gniazdko? :-)

>
>
>> A tak przy okazji, ITI nie miał oporów przed udostępnieniem swojego
>> sygnału innym platformom. I robi na tym niezły biznes.
>
> Widocznie Polsat biznesu w tym nie widzi. Zresztą jak sam zauważyłeś,
> jest dostępny drogą naziemną, więc w czym problem?

Ja sądzę, że to jest ich strategia biznesowa, skierowana do targetu
"Świata wg Kiepskich". Bo przecież bez tego sitkomu nie ma telewizji :-P

M.

do góry

Użytkownik "Robert_J" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hb9cgo$3f$1@inews.gazeta.pl...
> Wybacz szczerość, ale zaczynasz gadać jak potłuczony ;-).
/../
Ciekawy argument.
Chętnie dyskutuję, ale tu sobie odpuszczam. Obawiam się bowiem, że
sprowadzisz rozmowę do dobrze znanego Ci poziomu i pobijesz mnie
doświadczeniem :-/


Miłego wieczoru.

do góry

> Ciekawy argument.

To nie argument tylko spostrzeżenie :-). Po prostu zaczynasz dorabiać
ideologię dla potwierdzenia słuszności swojej tezy...



> Chętnie dyskutuję, ale tu sobie odpuszczam. Obawiam się bowiem, że
> sprowadzisz rozmowę do dobrze znanego Ci poziomu i pobijesz mnie
> doświadczeniem :-/

Sorry, ale ten poziom nie jest mi znany ;-). Nie bądź taki obrażalski...

do góry

Dnia 15-10-2009 o 22:43:48 mkowalczuk <m...@p...onet.pl>
napisał(a):

> Jednak jeśli
> nagle pojawi się w C+ to stwierdzę, że w chwili podpisywania umowy
> zostałem
> wprowadzony w błąd

Znaczy się, masz w umowie napisane, że Polsat nie pojawi się w C+? ;)
Przez jakiś określony czas czy bezterminowo?

--
SW3
----
"Trudniej jest nie dać rządzić sobą niż rządzić innymi."
/Franciszek de La Rochefoucaul

do góry

Użytkownik "SW3" <s...@p...fm> napisał w wiadomości
news:op.u13x5kvbcjxrn1@sw3_laptop2...
Dnia 15-10-2009 o 22:43:48 mkowalczuk <m...@p...onet.pl>
napisał(a):


Znaczy się, masz w umowie napisane, że Polsat nie pojawi się w C+? ;)
Przez jakiś określony czas czy bezterminowo?

--
SW3
----
"Trudniej jest nie dać rządzić sobą niż rządzić innymi."
/Franciszek de La Rochefoucaul

Nie, ale okoliczności "zmuszały" mnie do takiego, a nie innego zachowania.
A co? Polsat był w C+? Miałem inny wybór?

Zrobię podobnie jak ci, co wykorzystują fakt, że np. dodano im do pakietu
jakiś program.
-------------
A tak na serio:
Nie bardzo pojmuje czemu się mnie czepiasz. Ja nie rozstanę się z Polsatem,
bo mi pasuje np. F1 tam, ale pokazuję jedynie, że każda decyzja wywołać może
skutki. Nawet decyzja z pozoru nieistotna dla "już zdobytego" abonenta.





mkowalczuk

do góry