Czołem. Jak praktycznie rozkłada się siła poosiowa w połączeniu typu
śruba-nakrętka, to znaczy ile zwojów gwintu *realnie* pracuje ? Gwint
metryczny.


--
P. Jankisz
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na œwiecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

W dniu wtorek, 17 grudnia 2019 00:13:13 UTC+9 użytkownik PeJot napisał:
> Czołem. Jak praktycznie rozkłada się siła poosiowa w połączeniu typu
> śruba-nakrętka, to znaczy ile zwojów gwintu *realnie* pracuje ? Gwint
> metryczny.
>

Zależy od kilku czynników, ale przy braku przeciążeń wychodzą najczęściej dwa zwoje z
istotnie wysokimi naprężeniami. Potem przez jeszcze pół zwoja naprężenie łagodnie
schodzi do wartości takiej jak w rdzeniu. Oczywiście jak dowalisz obciążenie takie że
naprężenie w tych dwóch pierwszych zwojach przekroczy granicę plastyczności to te
dalsze dostaną naprężenia.

do góry

W dniu 16.12.2019 o 23:39, Konrad Anikiel pisze:

>> Czołem. Jak praktycznie rozkłada się siła poosiowa w połączeniu
>> typu śruba-nakrętka, to znaczy ile zwojów gwintu *realnie* pracuje
>> ? Gwint metryczny.
> Zależy od kilku czynników, ale przy braku przeciążeń wychodzą
> najczęściej dwa zwoje z istotnie wysokimi naprężeniami. Potem przez
> jeszcze pół zwoja naprężenie łagodnie schodzi do wartości takiej jak
> w rdzeniu. Oczywiście jak dowalisz obciążenie takie że naprężenie w
> tych dwóch pierwszych zwojach przekroczy granicę plastyczności to te
> dalsze dostaną naprężenia.
>
To jeszcze dodam, że znaczenie ma to, z jakiego materiału jest śruba /
nakrętka, i jak do niej przyłożone jest obciążenie. Jeden z podstawowych
projektów z PKM. Chodzi o to, by tak to zaprojektować, by śruba i
nakrętka były ściskane, albo rozciągane, a nie tak, że jedno jest
ściskane,a drugie rozciągane.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2019-12-16 o 16:13, PeJot pisze:
> Czołem. Jak praktycznie rozkłada się siła poosiowa w połączeniu typu
> śruba-nakrętka, to znaczy ile zwojów gwintu *realnie* pracuje ? Gwint
> metryczny.
>
>

Tak wygląda odkształcenie połączenia śrubowego.
https://www.semanticscholar.org/paper/Stress-Analysi
s-of-Bolted-Joints-Part-I.-Numerical-Moln%C3%A1r-V%C
3%A1radi/1aafb7e173cab4adef730dd15262825c6508ef48/fi
gure/22


WM

do góry

W dniu wtorek, 17 grudnia 2019 08:24:03 UTC+9 użytkownik WM napisał:
> W dniu 2019-12-16 o 16:13, PeJot pisze:
> > Czołem. Jak praktycznie rozkłada się siła poosiowa w połączeniu typu
> > śruba-nakrętka, to znaczy ile zwojów gwintu *realnie* pracuje ? Gwint
> > metryczny.
> >
> >
>
> Tak wygląda odkształcenie połączenia śrubowego.
> https://www.semanticscholar.org/paper/Stress-Analysi
s-of-Bolted-Joints-Part-I.-Numerical-Moln%C3%A1r-V%C
3%A1radi/1aafb7e173cab4adef730dd15262825c6508ef48/fi
gure/22
>

Sam VM niczego jeszcze nie tłumaczy. No i taką grubą siatką też niewiele można
pokazać. Dopiero jak się wyświetli pierwszorzędowe naprężenie, jego znak, jego
kierunek, porówna to z naprężeniem ścinającym, z tym co się dzieje w promieniach (a
nie w ostrych kątach), jak się policzy TF, jak się puści LLA- można coś z tego
zrozumieć w sensie jaki jest mechanizm zniszczenia, jak go przewidzieć i jak mu
zapobiec.

do góry

W dniu 2019-12-16 o 16:13, PeJot pisze:
> Czołem. Jak praktycznie rozkłada się siła poosiowa w połączeniu typu
> śruba-nakrętka, to znaczy ile zwojów gwintu *realnie* pracuje ? Gwint
> metryczny.

THX grupo za wyjaśnienia.


--
P. Jankisz
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na œwiecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry