-
1. Data: 2007-01-19 08:14:37
Temat: Pol internetu padlo?
Od: "uosiu" <u...@g...com>
Witam,
otoz mam wrazenie ze po wczorajszych wichurach padlo pol internetu, ze
tak to okresle.
czesc stron chodzi strasznie wolno, oto przykladowy tracert dla mojego
serwera, ktory jest na sasiednim osiedlu
C:\Documents and Settings\Paweł>tracert gim34.uosiu.info
Trasa śledzenia do gim34.uosiu.info [82.143.152.10]
przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30
1 23 ms 23 ms 23 ms wro-ru3.neo.tpnet.pl [213.25.2.110]
2 23 ms 23 ms 23 ms ge-3-2-0.wro-r1.tpnet.pl [212.160.0.57]
3 * * * Upłynął limit czasu żądania.
4 * * * Upłynął limit czasu żądania.
5 52 ms 47 ms 59 ms
so-3-0-0-0.fftcr4.Frankfurt.opentransit.net [193
.251.240.69]
6 68 ms 71 ms 71 ms
so-1-1-0-0.loncr4.London.opentransit.net [193.25
1.242.221]
7 138 ms 143 ms 143 ms po10-0.ashcr1.Ashburn.opentransit.net
[193.251.2
40.182]
8 139 ms 143 ms 143 ms sl-st21-ash-15-3.sprintlink.net
[144.223.246.21]
9 143 ms 143 ms 143 ms sl-deutsche-5-0.sprintlink.net
[144.223.246.70]
10 143 ms 143 ms 143 ms 217.239.37.201
11 142 ms 138 ms 143 ms 62.153.203.50
12 151 ms 143 ms 143 ms r1-poz-2-r1-wro.crowley.pl
[62.111.222.205]
13 * * * Upłynął limit czasu żądania.
14 * 140 ms * azor-v950.nd.e-wro.net [82.143.159.49]
15 * * * Upłynął limit czasu żądania.
16 * * * Upłynął limit czasu żądania.
17 * * 137 ms h82-143-152-10-static.e-wro.net.pl
[82.143.152.1
0]
Śledzenie zakończone.
-
2. Data: 2007-01-19 10:07:38
Temat: Re: Pol internetu padlo?
Od: Rafał Łukawski <r...@l...pl>
> Witam,
> otoz mam wrazenie ze po wczorajszych wichurach padlo pol internetu, ze
> tak to okresle.
Tez mam takie wrazenie łaczac się rano z niektorymi polskimi serwerami
(teraz już powoli wraca do normy). Nie ma to jak technologia odporna na
kataklizm jądrowy ;P
--
Rafał Łukawski
http://rafal.lukawski.pl/
-
3. Data: 2007-01-19 14:42:12
Temat: Re: Pol internetu padlo?
Od: futszaK <f...@g...com>
On Fri, 19 Jan 2007 11:07:38 +0100, Rafał Łukawski wrote:
>> Witam,
>> otoz mam wrazenie ze po wczorajszych wichurach padlo pol internetu, ze
>> tak to okresle.
> Tez mam takie wrazenie łaczac się rano z niektorymi polskimi serwerami
> (teraz już powoli wraca do normy). Nie ma to jak technologia odporna na
> kataklizm jądrowy ;P
odporna nie oznacza - zapewniajaca wysoka jakosc przesylania danych
multimedialnych w kazdych warunkach
--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>
-
4. Data: 2007-01-19 15:24:55
Temat: Re: Pol internetu padlo?
Od: Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl>
futszaK <f...@g...com> wrote:
>> Nie ma to jak technologia odporna na kataklizm jądrowy ;P
> odporna nie oznacza - zapewniajaca wysoka jakosc przesylania danych
> multimedialnych w kazdych warunkach
Technologia jest odporna, spoko. Tylko polityka (peeringów) nie
pozwala.
p.
--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
-
5. Data: 2007-01-19 15:31:02
Temat: Re: Pol internetu padlo?
Od: Rafał Łukawski <r...@l...pl>
futszaK wrote:
> On Fri, 19 Jan 2007 11:07:38 +0100, Rafał Łukawski wrote:
>
>>> Witam,
>>> otoz mam wrazenie ze po wczorajszych wichurach padlo pol internetu, ze
>>> tak to okresle.
>> Tez mam takie wrazenie łaczac się rano z niektorymi polskimi serwerami
>> (teraz już powoli wraca do normy). Nie ma to jak technologia odporna na
>> kataklizm jądrowy ;P
>
> odporna nie oznacza - zapewniajaca wysoka jakosc przesylania danych
> multimedialnych w kazdych warunkach
Odporna - na mysli mialem całkowity brak polaczenia z tzw. roznymi
serwerami www. Ale to tak offtopicowo. Cos (m.in.) chyba padlo w
FuturoNetii albo w AB SA. Z tego co widze trace do ab.pl przechodzi
przez ichniejsze routery, whois podpowiada ze to ipiki 'Connected
through Futuro Poland'.
Wybrane inne serwery _hostowane_ w futuro działały. Inna sprawa, nikt
nie zmusi klienta x do zakupu 2 lub więcej niezależnych łączy...
Dalszych badań nie czyniłem ;)
--
Rafał Łukawski
http://rafal.lukawski.pl/
-
6. Data: 2007-01-19 15:41:33
Temat: Re: Pol internetu padlo?
Od: Rafał Łukawski <r...@l...pl>
Piotr KUCHARSKI wrote:
> futszaK <f...@g...com> wrote:
>>> Nie ma to jak technologia odporna na kataklizm jądrowy ;P
>> odporna nie oznacza - zapewniajaca wysoka jakosc przesylania danych
>> multimedialnych w kazdych warunkach
>
> Technologia jest odporna, spoko. Tylko polityka (peeringów) nie
> pozwala.
Tfu.. miałem napisać 'implementacja'.
--
Rafał Łukawski
http://rafal.lukawski.pl/
-
7. Data: 2007-01-20 13:02:33
Temat: Re: Pol internetu padlo?
Od: "{ WebSpider }" <w...@s...gmail.com>
Rafał Łukawski <r...@l...pl> napisał(a):
>> Witam,
>> otoz mam wrazenie ze po wczorajszych wichurach padlo pol internetu, ze
>> tak to okresle.
> Tez mam takie wrazenie łaczac się rano z niektorymi polskimi serwerami
> (teraz już powoli wraca do normy). Nie ma to jak technologia odporna na
> kataklizm jądrowy ;P
ja za to zaobserwowałem polepszenie :P
ping do onetu z 16ms spadł do 10ms ;) ;) ;)
--
Pozdrawiam,
WebSpider
http://k13.pl