-
81. Data: 2009-07-13 08:26:13
Temat: Re: Pocedura całkowania
Od: "Marcin 'Qrczak' Kowalczyk" <q...@k...org.pl>
On Jul 13, 8:26 am, Tomasz Kaczanowski
<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
> > Wic w tym, że ja zbieram wyniki z 8 cyframi znaczącymi, a liczę z... 64
> > bitami, czyli mantysa 52 bity czyli nieco ponad 15 cyfr po przecinku
>
> Błąd - maksymalnie tyle - nazwa zmiennoprzecinkowe pochodzi stąd, że
> dokładność sie zmienia.
Ani to, ani to. Ponad 15 cyfr znaczących, a nie po przecinku.
-
82. Data: 2009-07-16 22:06:43
Temat: Re: Pocedura całkowania
Od: "slawek" <s...@h...pl>
Użytkownik "Marcin 'Qrczak' Kowalczyk" <q...@k...org.pl> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:dccf66eb-fe02-476c-bfaa-c23ba27bed25@h3
0g2000vbr.googlegroups.com...
> Ani to, ani to. Ponad 15 cyfr znaczących, a nie po przecinku.
Qurczak, qurcze blade - czy ja już nie pisałem kiedyś nt. tzw. "polskiego
grajdoła" ?
Jak liczba jest w formacie IEEE-ileśtam, to jest to ileśtam cyfr
po-przecinku (bo w postaci znormalizowanej). Jeżeli jest n-bitów mantysy, to
z prostego faktu że 2^10 to prawie to samo co 10^2 (bo niewiele więcej), to
wychodzi ponad 15 cyfr znaczących w wyniku. W tym sensie, że jak dam E60.50
(albo %60.50e jak wolisz) to wcale a wcale nie będę miał 50 cyfr po
przecinku - tylko właśnie około 15 - a reszta to będą śmieci. Osobną sprawą
jest, czy dany algorytm gwarantuje rzeczywiście 15 cyfr po przecinku itd.
itp. - może tak, może nie. Porównując algorytmy - sensownie jest porównywać
tylko do tych 15 cyfr - potem już porównuje się nie algorytmy ale sposób
działania printf czy podobnej instrukcji. Aluzju paniał?!
slawek
-
83. Data: 2009-07-16 22:12:35
Temat: Re: Pocedura całkowania
Od: "slawek" <s...@h...pl>
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:h3ek23$v17$...@n...onet.pl...
> Błąd - maksymalnie tyle - nazwa zmiennoprzecinkowe pochodzi stąd, że
> dokładność sie zmienia.
Nie rozumiem. Może jest za gorąco. Ale nie rozumiem. Czy przeczytałeś że
mantysa ma 52 bity? I czy wiesz, że mantysa jest w tzw. postaci
znormalizowanej? Jeżeli teraz już tak, to przemyśl jeszcze raz co napisałeś.
slawek
-
84. Data: 2009-07-17 06:04:18
Temat: Re: Pocedura całkowania
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
slawek pisze:
>
>
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h3ek23$v17$...@n...onet.pl...
>> Błąd - maksymalnie tyle - nazwa zmiennoprzecinkowe pochodzi stąd, że
>> dokładność sie zmienia.
>
> Nie rozumiem. Może jest za gorąco. Ale nie rozumiem. Czy przeczytałeś że
> mantysa ma 52 bity? I czy wiesz, że mantysa jest w tzw. postaci
> znormalizowanej? Jeżeli teraz już tak, to przemyśl jeszcze raz co
> napisałeś.
To, że taka jest mantysa, to rozumiem, ale pisałeś tam jeszcze - nie
wiem czemu o przecinku. Który nijak sie ma do całości.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl