-
11. Data: 2006-05-30 00:33:18
Temat: Re: Po co jest pl.internet.komunikaty?
Od: Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl>
Maciej Anczura <s...@k...org> wrote:
> Nikt nie ma obowiązku informowania o awariach na pik
A szkoda.
p.
--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
-
12. Data: 2006-06-02 19:16:01
Temat: Re: Po co jest pl.internet.komunikaty?
Od: Neas <n...@n...invalid>
Andrzej pisze:
> DSL nie jest łączem z gwarantowaną prędkością - w świetle zawartej
> umowy nie jest to awaria ;-)
Nie bredź, prędkość wymieniona w umowie musi być osiągalna. Zapis w
umowie o znaczeniu zgodnym z Twoją interpretacją byłby nieważny.
--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
-
13. Data: 2006-06-03 10:40:56
Temat: Re: Po co jest pl.internet.komunikaty?
Od: "Marcin Kuczera" <m...@p...rybnik.pl>
> Z tym ze jedni kupują E3 i wciskają w to 50x E1, a inni nie stosują w
> ogóle agregacji ruchu (np. taki ATMAN), sprzedając swoim klientom w
> sumie powiedzmy STM-16 właśnie takie mają wyjścia na świat.
> To subtelna różnica.
brak założenia multipleksacji statystycznej ?
To było by ekonomicznie nieuzasadnione, po co płacić za coś czego się nie
sprzedaje i leży nie wykorzystane.
No chyba że sytuacja jest taka że kupienie STM-16 bezpośrednio od np
międzynarodowego dostawcy
kosztuje tyle samo co STM-4 w megabitach od resellera a takie sytuacje się
zdażają.
Marcin