W dniu 2018-09-29 o 18:20, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

> Na rynku jest sporo kieszeni na dowolne dyski SSD, te na dyski M.2 są
> wprawdzie większe od typowego pendrajwa, ale mają jedną zaletę, można
> sobie taką kieszeń obsadzić bardzo szybkim dyskiem, który nie będzie
> miał żadnego konkurenta w postaci pendrajwa, przynajmniej jeśli chodzi
> o szybkość zapisu/odczytu(nawet bardzo mierny dysk M.2 bije na głowę
> pendrajw, który w zapisie random 4K staje się koszmarnie wolny, wolny,
> jak stacja dyskietek 3.5).
> Moim zdaniem pendrajw, który w zapisie 4K random ma kilkanaście KiB/s
> to kupa nie warta uwagi bez względu na to, że potrafi w zapisie
> blokowym osiągnąć 200 MiB/s.

Czyli chyba wszystkie to kupa ;) Ale nie każdy używa pendrive jako
główną pamięć serwera chmury w Googlu.

Odpaliłem CrystalDiskMark i test 4K.
Intel 545s 256GB na USB 3.0 u mnie wyciąga odczyt 37MB/s, zapis 69MB/s -
nie wiem czy tu cache nie gra roli, ustawiłem próbkę 100MiB
Tak, jest szybki.

Pendrajwy wetknięte w USB3.0 odpowiednio odczyt , zapis:

Goodram 1GB USB2.0: 7.2MB/s , 0.21MB/s (nie, nie pomyliłem się z tym
1GB, nadal używam bo jest zajebisty do tego, czego używam, taki czarny
wąski i długi z zatyczką)
Transcend JetFlash 16GB USB2.0 5.5MB/s , 0.01MB/s
Adata UE700 32GB: 6.3MB/s , 0.23MB/s
Adata UE700 64GB: 7.4MB/s , 0.29MB/s
Kingston DT100 G3 16GB: 10MB/s , 0.64MB/s (zaskoczył mnie, kurcze)

> Taki pendrajw będzie się nadawał głównie do przechowywania filmów i
> zdjęć, ale np odpalenie z niego jakiejś maszyny wirtualnej czy systemu
> operacyjnego to będzie tragedia.

Myślałem że głownie odczyt tu jest a temp w ramie...



--
Irokez

do góry

On 9/29/2018 2:19 PM, Jacek Maciejewski wrote:
>> jestego pełno na ali i allegro. Wyglada jak obudowa na dysk ssd M.2
> Rzuć jakims linkiem bo jakoś nie kumam. Jeden mówi weź "dysk SSD" więc
> sądzę że mowa o dysku 2,5" a drugi mówi o obudowie jak na dysk M.2 który
> jest innych gabarytów.

Masz dwie mozliwości:

a) przelotka SSD mSata -> USB3

b) przelotka SSD M.2 -> USB3 (są dwa rodzaje na różne długości dysku)

Tu masz wszystkie na raz do porównania:

https://www.aliexpress.com/item/2015-New-products-De
sign-micro-hdd-box-usb-3-0-to-mSATA-2-5-suit-for/325
06466451.html

mSATA jest nieco krótsza niz normalna M.2 ale dyski msata ostatnio stają
się "retro" sadząc po cenach :/

Krótka M.2 wydaje się nie mieć sensu z powodu kłopotu w dostaniu takich
dysków.

Jako pendrajw zjada na śniadanie kazdy normalny pen jaki mialem w rekach
po każdym wględem poza gabarytem.

do góry

On 2018-09-29, Irokez <n...@w...pl> wrote:
> Odpaliłem CrystalDiskMark i test 4K.
> Intel 545s 256GB na USB 3.0 u mnie wyciąga odczyt 37MB/s, zapis 69MB/s -
> nie wiem czy tu cache nie gra roli, ustawiłem próbkę 100MiB
> Tak, jest szybki.
>
> Pendrajwy wetknięte w USB3.0 odpowiednio odczyt , zapis:

Mam Silicon Power 240GB M55 M.2 2280 w obudowie usb 3.0 i tak z
ciekawości zerknąłem właśnie na transfery i są fatalne - <10MB/s.
Ciekawe czy to ta obudowa (kupiłem najtańsza jaką udało mi się znaleźć
:) czy coś innego.

--
Marcin

do góry

On 9/30/2018 10:13 AM, Marcin Debowski wrote:
> Ciekawe czy to ta obudowa (kupiłem najtańsza jaką udało mi się znaleźć
> :) czy coś innego.

Miałem dwie obudowy na M.2 SATA. W środku były rózne scalaki, nie
pamiętem już producentów. Oba rózniły się zasadniczo transferami na tym
samym dysku i porcie USB. Dodatkowo ten wolniejszy czasami nie był
wykrywany poprawnie.

Ten szybszy mam gdzieś, dam znać co w środku siedzi, jak znajdę.

do góry

On 9/30/2018 11:11 AM, Sebastian Biały wrote:
> Ten szybszy mam gdzieś, dam znać co w środku siedzi, jak znajdę.

Znalazłem.

http://www.jmicron.com/PDF/brief/jms578.pdf

Wyciąga koło 100MB/s z dyskiem WD green przy zapisie i ponad 150 przy
odczycie. To dalej poniżej wydajności dysku ale ciągle zabija wszelakie
pendrive. Dodatkowo mierzę to na komputerze z C2D więc zapewne tutaj też
jest problem z wydajnością.

do góry

On 2018-09-30, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
> On 9/30/2018 11:11 AM, Sebastian Biały wrote:
>> Ten szybszy mam gdzieś, dam znać co w środku siedzi, jak znajdę.
>
> Znalazłem.
>
> http://www.jmicron.com/PDF/brief/jms578.pdf

Dzięki.

> Wyciąga koło 100MB/s z dyskiem WD green przy zapisie i ponad 150 przy
> odczycie. To dalej poniżej wydajności dysku ale ciągle zabija wszelakie
> pendrive. Dodatkowo mierzę to na komputerze z C2D więc zapewne tutaj też
> jest problem z wydajnością.

Nosz cholera, ten sam co u mnie. Nie chce mi się rozbebeszać maszyn
gdzie mam msatę, ale chyba będę to musiał zrobić.

--
Marcin

do góry

Dnia Sun, 30 Sep 2018 09:59:15 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

> On 2018-09-30, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
>> On 9/30/2018 11:11 AM, Sebastian Biały wrote:
>>> Ten szybszy mam gdzieś, dam znać co w środku siedzi, jak znajdę.
>>
>> Znalazłem.
>>
>> http://www.jmicron.com/PDF/brief/jms578.pdf
>
> Dzięki.
>
>> Wyciąga koło 100MB/s z dyskiem WD green przy zapisie i ponad 150 przy
>> odczycie. To dalej poniżej wydajności dysku ale ciągle zabija wszelakie
>> pendrive. Dodatkowo mierzę to na komputerze z C2D więc zapewne tutaj też
>> jest problem z wydajnością.
>
> Nosz cholera, ten sam co u mnie. Nie chce mi się rozbebeszać maszyn
> gdzie mam msatę, ale chyba będę to musiał zrobić.

Panowie, definiujcie porządnie warunki pomiaru, proszę. Dla przykładu
mój dysk SSD CX100 z przelotką do USB2 ma takie prędkości zapisu:
1. Mierzone przez kopiowanie na dysk pliku 2 GB: 42 MB/s
2. Mierzone przy pomocy fio (poniżej polecenie): 11 MB/s
Dane bez podania warunków pomiaru są do d... :)


sudo fio --filename=/dev/sdb --direct=1 --rw=write --bs=4k
--size=160041885696 --runtime=60 --numjobs=1 --group_reporting
--name=file1
file1: (g=0): rw=write, bs=4K-4K/4K-4K, ioengine=sync, iodepth=1
--
Jacek
I hate haters.

do góry

On Sat, 29 Sep 2018 21:40:50 +0200, Irokez wrote:

> Odpaliłem CrystalDiskMark i test 4K.
> Intel 545s 256GB na USB 3.0 u mnie wyciąga odczyt 37MB/s, zapis 69MB/s -
> nie wiem czy tu cache nie gra roli, ustawiłem próbkę 100MiB
> Tak, jest szybki.
>
> Pendrajwy wetknięte w USB3.0 odpowiednio odczyt , zapis:
>
> Goodram 1GB USB2.0: 7.2MB/s , 0.21MB/s (nie, nie pomyliłem się z tym
> 1GB, nadal używam bo jest zajebisty do tego, czego używam, taki czarny
> wąski i długi z zatyczką)
> Transcend JetFlash 16GB USB2.0 5.5MB/s , 0.01MB/s
> Adata UE700 32GB: 6.3MB/s , 0.23MB/s
> Adata UE700 64GB: 7.4MB/s , 0.29MB/s
> Kingston DT100 G3 16GB: 10MB/s , 0.64MB/s (zaskoczył mnie, kurcze)

Adata DashDrive UV128 32GB: 8.2MB/s, 0.315Mb/s
Adata Dashdrive UV140 32GB: 8.3MB/s, 1.53MB/s

Tak dorzucam dla zainteresowanych.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

On 9/30/2018 12:08 PM, Jacek Maciejewski wrote:
> Panowie, definiujcie porządnie warunki pomiaru, proszę.

HWInfo. Przelotka USB3.0 na M.2 SATA. JMS578. Komputer z C2D T9550. USB3
na cardbus.

> Dla przykładu
> mój dysk SSD CX100 z przelotką do USB2 ma takie prędkości zapisu:
> 1. Mierzone przez kopiowanie na dysk pliku 2 GB: 42 MB/s

Podejrzane. Teoretyczna predkośc USB2 to koło 48MB/sek a praktyczna
nieco ponad połowę mniejsza, czyli nie spodziewąłbym się więcej niż
30MB/s i nigdy nie udało mi się na USB2.0 uzyskać więcej. Najwięcej
wyciąga mi kamera xiaomi 4K która daje radę prawie 30.

Sprawdzę to dokładnie, ale pendrive 3.0 o prędkości ponad 40MB/s
wsadzony w dziurkę USB2 nie wyciąga więcej jak 25MB/s. Być może to
zalezy tez od chipsetu.

do góry

Dnia Sun, 30 Sep 2018 13:05:14 +0200, Sebastian Biały napisał(a):

>> Dla przykładu
>> mój dysk SSD CX100 z przelotką do USB2 ma takie prędkości zapisu:
>> 1. Mierzone przez kopiowanie na dysk pliku 2 GB: 42 MB/s
>
> Podejrzane. Teoretyczna predkośc USB2 to koło 48MB/sek a praktyczna
> nieco ponad połowę mniejsza, czyli nie spodziewąłbym się więcej niż
> 30MB/s i nigdy nie udało mi się na USB2.0 uzyskać więcej.

To jeszcze dorzucę pomiar za pomocą gnome-disks na domyślnych
wartościach testu - 32 MB/s.
Platforma Mint 19, i5-4590S na chipsecie H97, dysk komputera to SAMSUNG
MZHPU512HCGL-000H1 z prędkościami rzędu 700MB/s.
--
Jacek
I hate haters.

do góry