Komisja Prawna parlamentu europejskiego obradowała nad poprawkami do dyrektywy
patentowej, które miały uniemożliwić patentowanie oprogramowania w czystej
postaci. Patentowanie oprogramowania bez związku z patentowanym urządzeniem
spowoduje absolutną dominację wielkich korporacji na rynku europejskim oraz
stworzy niszę dla kancelarii prawnych, zajmujących się egzekwowaniem praw
patentowych właścicieli. Podobana sytuacja ma w tej chwili miejsce w USA i
Japonii, gdzie wiele firm prawniczych albo wsółpracuje z posiadczami patentów na
oprogramie lub wykupje firmy posiadające takie patenty. Następnie swoje prawa do
tychże patentów wykorzystują w celu egzekwowania bardzo wysokich opłat
licencyjnych, bądź w przypadku braku zgody na postawione warunki, grożą
procesami sądowymi, w których przegrana wiąże się dla pozwanych firm
informatycznych z koniecznością wycofania z rynku produktów potencjalnie
naruszających patenty, wypłatą włścicielowi patentu ogromnego odszkodowania
często powodującego upadłość firmy.

Jeśli w głosowaniu, które odbędzie się pomiędzy 5 a 7 lipca 2005, Parlament
Europejski odrzuci poprawki do dyrektywy patentowej, sugerowane przez FFII.org
(Fundacja na rzecz Wolnej Infrastruktury Informacyjnej) znane wszystkim giganty
ze skłonnością do tworzenia monopolu, przejmą kontrolę nad rynkiem. Małe i
średnie przedsiębiorstwa zajmujące sie tworzeniem oprogramowania, mogą się
znaleść w sytuacji beznadziejnej. Będą musiały będź to wykupić licencje, bądź
zmagać się z bardzo kosztownym procesem weryfikacji swoich produktów w
europejskim Urzędzie Patentowym.

Ogólnie rzecz biorąc patentowanie wynalazków przyczynia się do ochrony prawa
własność do pomysłów. Jednak przestrzeganie tego prawa ma sens jedynie w
odniesieniu do całości urządzenia.


Jako przykład wyobraźmy sobie dwóch realnych ludzi. Sędziego i księgowego. Obaj
posługują się tym samym algorytmem, opisującym operację dodawania. Sędzia sumuje
ilość punktów w wieloboju, księgowy oblicza bilans przychodów i rozchodów.
Zakładamy że księgowy wcześniej wpadł na pomysł sumowania wartości liczbowych.
Zarejestrował ten algorytm w urzędzie patentowym. Odrzucenie poprawek spowoduje,
że tenże księgowy będzie miał pełne prawo wymagać od sędziego wykupienia
licencji na algorytm sumowania wartości liczbowych. Przykład mimo, że śmnieszny
i trywialny ilustruje nikczemność lobby korporacyjnego, które posługuje się
propagandą i manipulacją w celu uzyskania dominacji na rynku.

Jeśli zależy Ci na tym aby móc w dalszym ciągu generować rozwiązania problemów
informatycznych i stosować je w praktyce, możesz postąpić w następujący sposób:
1. Wesprzeć finansowo grupę naszych lobbystów wybierającą się do Brukseli.
2. Dostarczyć te informacje innym użytkownikom oprogramowania (publikacje na ten
temat można znaleść w domenach: www.ffii.org.pl www.7thguard.net www.ffii.org)
3. Jeśli posiadasz czas i środki, możesz pojechać do Brukseli i na ulicy
zamanifestować swoje poglądy (planujemy taki wyjazd)
4. Jeśli masz stronę internetową możesz na niej umieścić baner lub linka
tekstowego do zasobów na ten temat.
http://www.ffii.org.pl
http://www.7thguard.net/news.php?id=4620
http://www.ffii.org

Pozwólmy polskiej opinii publicznej poznać prawdę.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 25 Jun 2005 19:50:43 +0200, Piotr Nowak, Grzegorz Szymański wrote:

> 3. Jeśli posiadasz czas i środki, możesz pojechać do Brukseli i na ulicy
> zamanifestować swoje poglądy (planujemy taki wyjazd)

Pojechać to pewnie nie pojadę, ale tym, co się wybierają, proponuję, żeby
sobie na koszulkach nadrukowali dzisiejszy strip z Dilbertem:
http://www.dilbert.com/comics/dilbert/archive/images
/dilbert2005062174406.jpg

--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

do góry