Witam,

Nigdy się w to nie bawiłem, bo potrzeby takowej nie było, aż tu nagle jest potrzeba
picowania. Konkretnie PIC16F877A. Pytanko: jakie środowisko programistyczne
proponujecie? Projekt w zasadzie duperelny, jednorazowy, więc wiadomo.., środowisko
projektowe ma być za friko, ale na legalu!! Z Microchipa można zassać na legalu
kompilator, ale chciałbym poznać opinię tych którzy na tym "zęby zjadli", czy jest
ewentualnie coś innego godnego uwagi i zassania na zasadzie OpenGL czy jakoś tam..

do góry

On Tue, 8 Oct 2013 13:42:42 -0700 (PDT), s...@g...com wrote:
> oś innego godnego uwagi i zassania na zasadzie OpenGL czy jakoś
tam..

Jest opensource'owy sdcc, ale generuje trochę spuchniety kod w
porównaniu z kompilatorem microchipa. Ale do nieskomplikowanych
rzeczy można go użyć, pod warunkiem że umiesz sobie napisac Makefile
(to nie jest "okienkowy" kompilator).

--
Marek

do góry

Użytkownik Marek napisał:
> On Tue, 8 Oct 2013 13:42:42 -0700 (PDT), s...@g...com wrote:
>> oś innego godnego uwagi i zassania na zasadzie OpenGL czy jakoś
> tam..
>
> Jest opensource'owy sdcc, ale generuje trochę spuchniety kod w
> porównaniu z kompilatorem microchipa. Ale do nieskomplikowanych rzeczy
> można go użyć, pod warunkiem że umiesz sobie napisac Makefile (to nie
> jest "okienkowy" kompilator).

Się przyłączę bo dostałem szynę tej serii, coś do pisania w assemblerze
się nadaje?

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

On Tue, 08 Oct 2013 23:23:51 +0200, Marek <f...@f...com> wrote:
> Jest opensource'owy sdcc.

Z open source jest jeszcze great cow basic.
Jeśli chodzi o assembler to jest gputils.

--
Marek

do góry

W dniu 08.10.2013 22:42, s...@g...com pisze:
> Witam,
>
> Nigdy się w to nie bawiłem, bo potrzeby takowej nie było, aż tu nagle jest potrzeba
picowania. Konkretnie PIC16F877A. Pytanko: jakie środowisko programistyczne
proponujecie? Projekt w zasadzie duperelny, jednorazowy, więc wiadomo.., środowisko
projektowe ma być za friko, ale na legalu!! Z Microchipa można zassać na legalu
kompilator, ale chciałbym poznać opinię tych którzy na tym "zęby zjadli", czy jest
ewentualnie coś innego godnego uwagi i zassania na zasadzie OpenGL czy jakoś tam..
>

Jak nie masz ochoty na zabawy w wynalazki, to najprościej będzie
ściągnąć MPLABX i kompilator microchipa (60 dniowa wersja próbna, potem
wyłącza się optymalizacja) albo hi-techa XC (45 dniowa wersja próbna).
Jeśli dobrze pamiętam, to wersje próbne można wykorzystać też do
projektów komercyjnych, ale upewnij się.

http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/family/mp
labx/
http://www.microchip.com/pagehandler/en_us/devtools/
mplabxc/

do góry

W dniu środa, 9 października 2013 08:45:22 UTC+2 użytkownik Zbych napisał:
> W dniu 08.10.2013 22:42, s...@g...com pisze:
>
> > Witam,
>
> >
>
> > Nigdy się w to nie bawiłem, bo potrzeby takowej nie było, aż tu nagle jest
potrzeba picowania. Konkretnie PIC16F877A. Pytanko: jakie środowisko programistyczne
proponujecie? Projekt w zasadzie duperelny, jednorazowy, więc wiadomo.., środowisko
projektowe ma być za friko, ale na legalu!! Z Microchipa można zassać na legalu
kompilator, ale chciałbym poznać opinię tych którzy na tym "zęby zjadli", czy jest
ewentualnie coś innego godnego uwagi i zassania na zasadzie OpenGL czy jakoś tam..
>
> >
>
>
>
> Jak nie masz ochoty na zabawy w wynalazki, to najprościej będzie
>
> ściągnąć MPLABX i kompilator microchipa (60 dniowa wersja próbna, potem
>
> wyłącza się optymalizacja) albo hi-techa XC (45 dniowa wersja próbna).
>
> Jeśli dobrze pamiętam, to wersje próbne można wykorzystać też do
>
> projektów komercyjnych, ale upewnij się.
>
>
>
> http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/family/mp
labx/
>
> http://www.microchip.com/pagehandler/en_us/devtools/
mplabxc/

Dzięki za info!! Jeszcze tego nie zassałem, a już mam pytania.. Czy jest to
środowisko "okienkowe"? Tak jak chociażby Delphi(Pascal) i czy jest to strasznie
upierdliwe? Czy da się tam skrobać w Assemblerze tego procka?
Podejrzewam, że jest kompilator C, ale raczej nie jestem fanem tego potrąbionego
języka programowania. a+=a, a=+a , toż tego czytać się nie da! O popierdolonych
znakach funkcji logicznych nawet nie ma co wspominać...

do góry

> Nigdy się w to nie bawiłem, bo potrzeby takowej nie było, aż tu nagle jest
potrzeba
> picowania. Konkretnie PIC16F877A. Pytanko: jakie środowisko
programistyczne
> proponujecie? Projekt w zasadzie duperelny, jednorazowy, więc wiadomo..,
środowisko
Proponuję zacząć od PIC serii 18.
Tak się składa, że Microchip zazwyczaj ma podobnie/identycznie wyprowadzone
sygnały w obu seriach
PIC18 i PIC16.
PIC16F877A ma zdaje się przełączanie BANKów danych RAM,
więc przy ASM ma to znaczenie.
Można na tym polegnąć już przy kodzie >1kB, a już przynajmniej przyprawić
monitor,
o wysłuchiwanie niecodziennych komend, lub zbicie matrycy :-)
No i MPLAB v. 8+ sobie poradzi z tym bez problemu.
Jednak konieczny jest debugger ICD2, ICD3 lub inny.

--
-- .
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl Systemy elektroniczne.
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB.

do góry

Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:fde47e5e-5b57-4222-8123-c34577d96b1a@googlegrou
ps.com...

> Podejrzewam, że jest kompilator C, ale raczej nie jestem fanem tego
> potrąbionego języka programowania. a+=a, a=+a , toż tego czytać się nie
> da!

Przecież czytał będziesz tylko to, co sam napiszesz, a nikt Ci nie każe
używać dziwnych zapisów.
P.G.

do góry

toż te zapisy to siła PO za co są ciągle nagradzani...

do góry

Użytkownik "inny punkt siedzenia..." <N...@g...pl> napisał w
wiadomości news:l33fh4$9b8$1@node1.news.atman.pl...
> toż te zapisy to siła PO za co są ciągle nagradzani...
>
A w sposób zrozumiały dla ludzi to jakby to brzmiało?

do góry