Hello Jarosław,

Monday, September 7, 2009, 5:04:47 PM, you wrote:

>>> się od pioruna. Jeden spadł na beton przed zainstalowaniem. Z zepsutym
>>> w trakcie ekspolatacji do czynienia miałem może ze dwa razy. To coś rzędu
>>> jednego procenta populacji. Przez jakieś ćwierć wieku.
>> Ćwierć wieku _w_ _Polsce_ ? Chyba, że piszesz nie o PeCetach. Mi
>> wychodzi tak jakoś 22-23 lata, kiedy w Polsce pojawiły się pierwsze PC
>> z HDD. Ciut wcześniej HDD widziałem w Merze 9150 (SeeCheck).
> Wydaje mi się, że rok był właśnie 1984, kiedy miałem klona IBM PC/XT
> z dyskiem Seagate 20MB. ST-225 czy jakoś tak mu było, temu dysku.

W 1984 zaczęto te dyski produkować - według źródeł.

> Ale nawet gdyby przyjąć, że dwa lata później, to 23 lata też się chyba
> łapie na określenie "jakieś ćwierć wieku".

Jasne - chciałem się tylko pochwalić, że ja też z tego pokolenia ;)

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

Pan RoMan Mandziejewicz napisał:

>>>> się od pioruna. Jeden spadł na beton przed zainstalowaniem. Z zepsutym
>>>> w trakcie ekspolatacji do czynienia miałem może ze dwa razy. To coś rzędu
>>>> jednego procenta populacji. Przez jakieś ćwierć wieku.
>>> Ćwierć wieku _w_ _Polsce_ ? Chyba, że piszesz nie o PeCetach. Mi
>>> wychodzi tak jakoś 22-23 lata, kiedy w Polsce pojawiły się pierwsze PC
>>> z HDD. Ciut wcześniej HDD widziałem w Merze 9150 (SeeCheck).
>> Wydaje mi się, że rok był właśnie 1984, kiedy miałem klona IBM PC/XT
>> z dyskiem Seagate 20MB. ST-225 czy jakoś tak mu było, temu dysku.
>
> W 1984 zaczęto te dyski produkować - według źródeł.

No to się chyba zgadza. A w roku 1982 albo 1983 pozwolono mi spojrzeć
na XT z Winchesterem 10MB.

>> Ale nawet gdyby przyjąć, że dwa lata później, to 23 lata też się chyba
>> łapie na określenie "jakieś ćwierć wieku".
>
> Jasne - chciałem się tylko pochwalić, że ja też z tego pokolenia ;)

No a poza tym, niech się młodzi uczą.

Jarek

--
Zara, chwileczka a dzień dobry kto powie, młodzież słucha,
ona się uczy u mnie aktualnie.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhaa6h7.pf0.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Michał Lankosz napisał:
>
>>> Nie tak rzadko. Z dyskow, ktore u mnie dzialaja 24/7/365 po dwoch
>>> latach pada ok. 50%. A dzisiaj wlasnie zanioslem do serwisu dysk
>>> z lapa, ktory mial 10 miesiecy.
>>
>> A czy są to dyski przystosowane do pracy non stop? Z tego co wiem
>> tanie konsumenckie dyski są przewidziane do pracy przerywanej.
>
> Na czym by miało polegać to przystosowanie do pracy przerywanej?

Pisałem własnymi słowami. Raczej powinno być - nie są przystosowane do pracy
ciągłej. Reszta w znalezionym na szybko artykule
http://www.pcworld.pl/artykuly/38523_0_1/Twarde.dysk
i.IDE.a.praca.ciagla.html
Potwierdza to więc wysoką awaryjność dysków po dwóch latach ciągłej pracy.

>> Pytanie, czy producenci wymieniają takie dyski na gwarancji.
>
> No przecież, że ich nie naprawiają!

Dadzą nowy, używany serwisowy lub naprawiany (np. krzyżowanie elektroniki z
mechaniką zwracanych dysków) :/

Michał

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhaaae4.pnp.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

> No to się chyba zgadza. A w roku 1982 albo 1983 pozwolono mi spojrzeć
> na XT z Winchesterem 10MB.
Ja też miałem sprowadzony z Tajwanu (na Politecznice wtedy pracował
człowiek, który zbierał zamówienia od grupy osób, tak aby wszystkie
komputery były przysłane w jednej paczce, której koszt wysłania najbardziej
się kalkulował. W XT miałem dysk 10MB przymocowany do pełnowymiarowej karty,
na której był kontroler MFM.
Do tej pory wykorzystuję od niego obudowę z zasilaczem.
pozdrawiam,
Andrzej

do góry

Pan Michał Lankosz napisał:

>>>> Nie tak rzadko. Z dyskow, ktore u mnie dzialaja 24/7/365 po dwoch
>>>> latach pada ok. 50%. A dzisiaj wlasnie zanioslem do serwisu dysk
>>>> z lapa, ktory mial 10 miesiecy.
>>>
>>> A czy są to dyski przystosowane do pracy non stop? Z tego co wiem
>>> tanie konsumenckie dyski są przewidziane do pracy przerywanej.
>>
>> Na czym by miało polegać to przystosowanie do pracy przerywanej?
>
> Pisałem własnymi słowami. Raczej powinno być - nie są przystosowane
> do pracy ciągłej. Reszta w znalezionym na szybko artykule
> http://www.pcworld.pl/artykuly/38523_0_1/Twarde.dysk
i.IDE.a.praca.ciagla.html
> Potwierdza to więc wysoką awaryjność dysków po dwóch latach ciągłej pracy.

Co potwierdza?! Jaką wysoką awaryjność? Ja takiej nie stwierdziłem, więc
nie ma czego potwierdzać. Artykuł czytać zacząłem i skończyłem na zdaniu
"Twardy dysk SCSI może być nawet czterokrotnie droższy od porównywalnego
dysku IDE". Dalej spodziewam się wywodów, że jak coś cztery razy droższe,
to cztery razy lepsze, trwalsze itd. Dziękuję.

>>> Pytanie, czy producenci wymieniają takie dyski na gwarancji.
>>
>> No przecież, że ich nie naprawiają!
>
> Dadzą nowy, używany serwisowy lub naprawiany (np. krzyżowanie
> elektroniki z mechaniką zwracanych dysków) :/

Mi powiedzieli przez telefon, że dadzą nowy. Zresztą inne działanie
by było nieopłacalne z punktu widzenia logistyki. Chyba że w tych
seriach specjalnego przeznaczenia, w których po dwóch latach awarii
ulega około 50% dysków.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhaah5p.pvf.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Co potwierdza?! Jaką wysoką awaryjność? Ja takiej nie stwierdziłem, więc
> nie ma czego potwierdzać. Artykuł czytać zacząłem i skończyłem na zdaniu
> "Twardy dysk SCSI może być nawet czterokrotnie droższy od porównywalnego
> dysku IDE". Dalej spodziewam się wywodów, że jak coś cztery razy droższe,
> to cztery razy lepsze, trwalsze itd. Dziękuję.

Często jest. Na przykład takich samych wymiarów patelnia teflonowa za 15zł,
40zł i 80zł. Którą kupić? Najtańszą? Po 10 użyciach zacznie złazić teflon -
jak dla mnie to już tylko KOSZ.
Czytać też nie lubię, ale przynajmniej wyłapałem takie parametry jak POH i
AFR.

Michał

do góry

Pan Michał Lankosz napisał:

>> Co potwierdza?! Jaką wysoką awaryjność? Ja takiej nie stwierdziłem, więc
>> nie ma czego potwierdzać. Artykuł czytać zacząłem i skończyłem na zdaniu
>> "Twardy dysk SCSI może być nawet czterokrotnie droższy od porównywalnego
>> dysku IDE". Dalej spodziewam się wywodów, że jak coś cztery razy droższe,
>> to cztery razy lepsze, trwalsze itd. Dziękuję.
>
> Często jest. Na przykład takich samych wymiarów patelnia teflonowa za 15zł,
> 40zł i 80zł. Którą kupić? Najtańszą? Po 10 użyciach zacznie złazić teflon -
> jak dla mnie to już tylko KOSZ.

Świetnie! Panowie z PC World powinni zająć sie recenzjami i porównaniem
patelń.

> Czytać też nie lubię,

A ja wprost przeciwnie -- bardzo lubię.

--
Jarek

do góry

> Świetnie! Panowie z PC World powinni zająć sie recenzjami i porównaniem
> patelń.

??

do góry

Pan Michał Lankosz napisał:

> ??

!!

--
Jarek

do góry

On Mon, 07 Sep 2009 15:58:28 +0200, T.M.F. wrote:
>>> Wymienic dysk. A padl bo padl, dyski tak maja.
>> Z rzadka tak maja, ale sie zdarza.
>
>Nie tak rzadko. Z dyskow, ktore u mnie dzialaja 24/7/365 po dwoch latach
>pada ok. 50%.

Albo dawniej lepsze robili, albo masz jakies straszne warunki pracy.
A moze zly wybor sprzetu ?

J.

do góry