> Za to pozwolę sobie zauważyć, iż "bez sensu" pisze się
rozdzielnie.

I nie sil sie na zlosliwosci typu bledy ortograficzne bo oznacza to ni mniej
ni wiecej jak to zwyczajnie nie masz nic w temacie do powiedzenia.
Robie bledy czesto... z pospiechu zwykle.


> Oczywiście. A lampowe to dopiero wypas ;-)

HALO!!!! Mowimy o sprzecie za 150zl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

do góry

> Za to do 5.1 sie swietnie nadaja :)

A akurat brat ma taki zestaw - IMHO maja niezly stosunek jakosci do ceny
(mowa o nowych).

Pozdr.
Q

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
>> baaaaardzo dyskusyjną kwestią; poprzestańmy na "droższy w stanie nowym")
>> nie musi dla odbiorcy brzmieć "ładniej".
>Wszystko prawda. Ale może zatrzymać się po prostu na tym
>ostatnim stwierdzeniu?

Bez kontekstu jest cokolwiek przekłamane. Raczej wątpię, żeby ktokolwiek
niemający całkowicie drewnianych uszu uznał, że coś, co jest poniżej
"poziomu przyzwoitości" brzmiało lepiej od sprzętu "przyzwoitego".

>Po prostu rzeczony odbiorca sam uzna,
>co mu pasuje?

Ależ oczywiście. Bo tu chodzi nie tylko o jakość, ale też o stosunek
tejże do ceny.
Sam mam w jednym miejscu pierdziawki Creative'a, a w drugim wzmak +
kolumny. Stosownie do zastosowań.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Such booboos are generally harmless, so keep
.\....@e...eu.org.\.\. going.(TeX)
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

do góry

Quent napisał(a):

> I nie sil sie na zlosliwosci typu bledy ortograficzne bo oznacza to ni
> mniej ni wiecej jak to zwyczajnie nie masz nic w temacie do powiedzenia.

Oczywiście. Tylko Ty piszesz rozsądnie, ja tu tylko trolluję
pisząc, że "każdemu według potrzeb". Na pewno się na niczym nie znam,
bo używam np. zintegrowanej grafiki, a przecież wystarczyłoby dopłacić 30 zł,
by mieć dwudziestokrotnie lepszą wydajność.

>> Oczywiście. A lampowe to dopiero wypas ;-)
>
> HALO!!!! Mowimy o sprzecie za 150zl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chyba w komórce uchowały mi się jakieś PCF86, a z tego, co czytam,
toż to skarb...

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP

do góry

dla mnie z Toba EOT

Q

do góry

Użytkownik "Quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4a38d4ac$...@n...home.net.pl...
>> be-quiet, ew. tagan.
>
> Dobre faktycznie... a co sadzisz o zasilkach OCZ? jak sie to ma do ww.?

+12V
Tagan: 12,2
Corsair: 12,25
be-quiet 12,02

+12V obciążone:
Tagan: 12,2
Corsair: 12,27
be-quiet: 12,01

Jak widzisz be-quiet trzyma się najbliżej idealnego napięcia i jest najcichszy.
Jka nie wiesz to popros sklep, aby sprowadzili 3 zasilacze i sobie sprawdzisz.
:)

do góry

Mariusz Kruk napisał(a):

> Bez kontekstu jest cokolwiek przekłamane. Raczej wątpię, żeby ktokolwiek
> niemający całkowicie drewnianych uszu uznał, że coś, co jest poniżej
> "poziomu przyzwoitości" brzmiało lepiej od sprzętu "przyzwoitego".

Zgoda, z zaznaczeniem, że "poziom przyzwoitości" też bywa mocno indywidualny.

Ja tylko pozwalam się nie zgadzać się ze stwierdzeniem, że propozycja
imć Quenta to "jedyna sensowna w kwestii dźwięku", bo jakość głośników
za 70 zł z definicji nikomu w żadnym zastosowaniu nie będzie odpowiadać.

> Sam mam w jednym miejscu pierdziawki Creative'a, a w drugim wzmak +
> kolumny. Stosownie do zastosowań.

Otóż właśnie...

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
>> Bez kontekstu jest cokolwiek przekłamane. Raczej wątpię, żeby ktokolwiek
>> niemający całkowicie drewnianych uszu uznał, że coś, co jest poniżej
>> "poziomu przyzwoitości" brzmiało lepiej od sprzętu "przyzwoitego".
>Zgoda, z zaznaczeniem, że "poziom przyzwoitości" też bywa mocno indywidualny.

Oczywiście.

>Ja tylko pozwalam się nie zgadzać się ze stwierdzeniem, że propozycja
>imć Quenta to "jedyna sensowna w kwestii dźwięku", bo jakość głośników
>za 70 zł z definicji nikomu w żadnym zastosowaniu nie będzie odpowiadać.

Szczerze mówiąc, nie pamiętam jakie były warunki początkowe. Jeśli
było tam słuchanie muzyki, to bym się jednak zgodził ;-)

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Don't try to fix me, I'm not broken.
.\....@e...eu.org.\.\.
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

do góry

"Ingarden" <e...@o...pl> wrote in message
news:h1agsr$1sf$1@news.task.gda.pl...
> Ok, nie przyjrzałem się dokładnie specyfikacji: _1xIDE_. Czyli odpada.
> Musze CD i stary dysk podłączyć. Na jednej taśmie to chyba nie jest dobry
> pomysł?

jezeli tylko nie bedzie to systemowy to mysle ze nie bedzie problemow,
pozatym zawsze mozna w razie czego kupic za grosze przejsciowke

> Jest coś podobnego, o dobrym stosunku jakość/cena, ale z 2xIDE? Robią w
> ogóle jeszcze takie płyty? :>

zdarzaja sie ale na twoim miejscu bym odpuscil bo znacznie ogranicza to
wybor, a korzysci zadne (zakladajac ze potrzebujesz faktycznie podlaczyc
tylko dwa urzadzenia)

do góry

Dnia 2009-06-17 13:30, Użytkownik Quent napisał:
>> Naucz sie czytać ze zrozumieniem.
>
> Nie grzej sie - napisz cos w temacie!

Nie ośmieszaj się. Człowiek szuka taniego kompa z tanimi
brzęczadełkami a ty proponujesz coś dwukrotnie droższego.

Potem zaczynasz z bredniami w stylu "jak taki kawalek plastiku
moze grac dobrze??". Kupujący nie szuka czegoś grającego dobrze,
on szuka czegoś "do max. 100PLN". Więc weź na wstrzymanie
i trzymaj się tematu zamiast zarzucać to samo innym.

Pozdrawiam

do góry