Witam
Ponieważ w ogóle nie grywam, potrzebuję szybkiego wsparcia fachwca-grajka.
Waham się między zakupem GF9600gto a GF8600gts, obie Gigabyte i ceny
zblizone. Druga ma szybsze pamięci i pasywne chłodzenie a pierwsza wiekszą
pamięć i wyższy numerek kolejny :) A jak z przydatnością do współczesnych
gier?

--
Jacek

do góry

Jacek Maciejewski pisze:
> Ponieważ w ogóle nie grywam, potrzebuję szybkiego wsparcia fachwca-grajka.
> Waham się między zakupem GF9600gto a GF8600gts, obie Gigabyte i ceny
> zblizone. Druga ma szybsze pamięci i pasywne chłodzenie a pierwsza wiekszą
> pamięć i wyższy numerek kolejny :) A jak z przydatnością do współczesnych
> gier?



Pierwsza ponad 2x lepsza.
Zobacz sam: http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html






--
pozdrawiam
STranger
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=251
5435

do góry

W przedziale do 280PLN mysle ze ATI 3850 bedzie lepszym rozwiazaniem,
mocniejsza jest od w/w GF 9600gt. Pobor z zasilacza w stresie nie przekracza
95W i spokojnie w skladzie 4gb ramu 2xhdd i E-5300 i pomniejszymi dodatkami
smiga na zasilaczu 350W, mysle ze to tez nie jest sprawa niebagatelna, jesli
ktos chce pograc a przy tym wydac rozsadna ilosc pieniedzy.

Pozdrawiam.

do góry

Dnia Sun, 09 Aug 2009 15:53:56 +0200, STranger napisał(a):

> Pierwsza ponad 2x lepsza.
> Zobacz sam: http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html

A, dzięki, fajne zestawienie. Nie wiesz przypadkiem czy bywają 9600 z
pasywnym chłodzeniem? I jaka jest pobierana moc takiej karty (w
przybliżeniu oczywiście)?
--
Jacek

do góry

Dnia Sun, 9 Aug 2009 16:39:12 +0200, Gamariel napisał(a):

> W przedziale do 280PLN mysle ze ATI 3850 bedzie lepszym rozwiazaniem,
> mocniejsza jest od w/w GF 9600gt. Pobor z zasilacza w stresie nie przekracza
> 95W

Że zapytam - a czy trafiają się jakieś wykonania z pasywnym chłodzeniem?
--
Jacek

do góry

> A, dzięki, fajne zestawienie. Nie wiesz przypadkiem czy bywają 9600 z
> pasywnym chłodzeniem? I jaka jest pobierana moc takiej karty (w
> przybliżeniu oczywiście)?

Pasywne bywają dość często, np. Gigabyte takie robi ale grzeją się potwornie
więc dla bezpieczeństwa zakładam im wentylator pod spód.
Moc pobierana to około 95W w zależności od ustawień.

do góry

Użytkownik "Gamariel" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h5mn2i$ni6$1@news.onet.pl...
>W przedziale do 280PLN mysle ze ATI 3850 bedzie lepszym rozwiazaniem,
>mocniejsza jest od w/w GF 9600gt. Pobor z zasilacza w stresie nie
>przekracza

może i mocniejsza ale nie radzi sobie z AA. OpenGL też na nich wysiada.
Próba odpalenia daje linie jakby siekierą ciosane co nie jest pożądanym
efektem. (np. Second Life)
Jeżeli planujesz aplikacje które mocniej wykorzystują OpenGL to nie ma
lepszych kart jak Nvidia. ATI dobrze radzi sobie tylko z DX.

do góry

> A, dzięki, fajne zestawienie. Nie wiesz przypadkiem czy bywają 9600 z
> pasywnym chłodzeniem? I jaka jest pobierana moc takiej karty (w
> przybliżeniu oczywiście)?

obecnie pasywne gigabyte
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=4
4118

ja bym szukał jednak aktywny i z serii ECO GREEN, wyszły ostatnio takie
GAINWARDY 9600GT z obniżonym poborem mocy nie wymagające dodatkowej wtyczki
zasilania
http://www.allegro.pl/item704731820.html
na pewno da się wyregulować wiatrak tak aby karta sie nie przegrzewała i nie
była głośna

ja mam podobną sytuację, raczej nie gram, uzywam 9500GT pasywny 256 DDR3 ,
dzisiaj takiej nie kupisz :(

do góry

>> W przedziale do 280PLN mysle ze ATI 3850 bedzie lepszym rozwiazaniem,
>> mocniejsza jest od w/w GF 9600gt. Pobor z zasilacza w stresie nie
>> przekracza
>> 95W
>
> Że zapytam - a czy trafiają się jakieś wykonania z pasywnym chłodzeniem?

3850 to leżaki magazynowe. Już ich nie produkują. Widziałem jakieś od
Sapphire ale mają paskudne chłodzenie 1 slotowe a grzeją się diabelnie. Nie
nadają się na cieplejsze dni. Jeżeli myślisz o lepszej ekonomice pracy to
4670 albo 4770. Biorą mało prądu i są dość chłodne w porównaniu ze starszymi
modelami. 4670 będzie ciut słabsza od 3850 ale ma lepiej dopracowane AA a
przy tym weźmie niewiele prądu. Zwłaszcza idealna do 2D gdzie pobór to
jedynie 8W.

do góry

Doxent wrote:
> może i mocniejsza ale nie radzi sobie z AA. OpenGL też na nich wysiada.
> Próba odpalenia daje linie jakby siekierą ciosane co nie jest pożądanym
> efektem. (np. Second Life)
> Jeżeli planujesz aplikacje które mocniej wykorzystują OpenGL to nie ma
> lepszych kart jak Nvidia. ATI dobrze radzi sobie tylko z DX.

VGA compatible controller: nVidia Corporation Geforce 9600 GT 512mb (rev a1)
Asus Silent. Pasywne chłodzenie. Spokojnie śmiga AA w 1920*1200 ze wszystkimi
detalami na full. Mówię o AA w wersji 2.5. Nowszych nie testowałem,
bo niestety pod linuksem nie smigają ;)

do góry