Witam!

Coś robię wybitnie nie tak z normalnymi do trójkątów... czy ktoś może
powiedzieć mi, dlaczego jeden trójkąt nie jest oświetlony mimo podania
poprawnej normalnej i włączenia dwustronnego oświetlenia?

procedure TForm2.Timer1Timer(Sender: TObject);

var LightPos : array[0..2] of GLfloat;
LightCol : array[0..3] of GLfloat;

begin
glClearColor(0.0,0.0,0.0,1.0);
SwapBuffers(wglGetCurrentDC);

glViewport(0, 0, self.width, self.height);

// Projekcja
glMatrixMode(GL_PROJECTION);
glLoadIdentity();
glFrustum(-1,1,-1,1,1,20);
glTranslatef(0.0,0.0,-10.0);

// Światło
LightPos[0]:=0.0;
LightPos[1]:=0.0;
LightPos[2]:=0.0;

LightCol[0]:=1.0;
LightCol[1]:=1.0;
LightCol[2]:=1.0;
LightCol[3]:=1.0;

glMatrixMode(GL_MODELVIEW);
glLoadIdentity();
glTranslatef(0.0,0.0,-10);
glEnable(GL_LIGHTING);
glEnable(GL_LIGHT0);
glLightModeli(GL_LIGHT_MODEL_TWO_SIDE, 1);
glLightfv(GL_LIGHT0, GL_POSITION, @LightPos);
glLightfv(GL_LIGHT0, GL_DIFFUSE, @LightCol);

glMatrixMode(GL_MODELVIEW);
glLoadIdentity();
glTranslatef(0.0, 0.0, 0.0);

glBegin(GL_TRIANGLES);

glNormal3f(0.0, 0.0, 1.0);
glVertex3f(0.0, 2.0, 0.0);
glNormal3f(0.0, 0.0, 1.0);
glVertex3f(2.0, 2.0, 0.0);
glNormal3f(0.0, 0.0, 1.0);
glVertex3f(2.0, 0.0, 0.0);

glEnd();



glBegin(GL_TRIANGLES);

glNormal3f(0.0, 0.0, 1.0);
glVertex3f(0.0, 2.0, 0.0);
glNormal3f(0.0, 0.0, 1.0);
glVertex3f(-2.0, 2.0, 0.0);
glNormal3f(0.0, 0.0, 1.0);
glVertex3f(-2.0, 0.0, 0.0);

glEnd();
end;

do góry

On 7 Kwi, 07:49, "Wojciech \"Spook\" Sura" <wojciech.sura...@spam-
poczta.medi.com.pl> wrote:

> Coś robię wybitnie nie tak z normalnymi do trójkątów... czy ktoś może
> powiedzieć mi, dlaczego jeden trójkąt nie jest oświetlony mimo podania
> poprawnej normalnej i włączenia dwustronnego oświetlenia?

Prawdopodobnie sa roznie zorientowane (jeden "przodem", drugi
"tylem"), a normalne w obu przypadkach takie same.

do góry

Wojciech "Spook" Sura pisze:
> Witam!
>
> Coś robię wybitnie nie tak z normalnymi do trójkątów... czy ktoś może
> powiedzieć mi, dlaczego jeden trójkąt nie jest oświetlony mimo podania
> poprawnej normalnej i włączenia dwustronnego oświetlenia?
Strzelam, że dlatego, że jeden trójkąt podajesz zorientowany przodem do
obserwatora, a drugi tyłem, a normalne są te same. "Kolejność
wierzchołków" powinna być zgodna z ruchem wskazówek zegara jeżeli
patrzysz na przód, a przeciwna, jeżeli na tył.

I nie musisz za każdym razem ładować na nowo macierzy - starczy raz,
przy starcie a potem push/pop matrix na początku/końcu rysowania.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Michoo napisał(a):
> Wojciech "Spook" Sura pisze:
>> Witam!
>>
>> Coś robię wybitnie nie tak z normalnymi do trójkątów... czy ktoś może
>> powiedzieć mi, dlaczego jeden trójkąt nie jest oświetlony mimo podania
>> poprawnej normalnej i włączenia dwustronnego oświetlenia?
> Strzelam, że dlatego, że jeden trójkąt podajesz zorientowany przodem do
> obserwatora, a drugi tyłem, a normalne są te same. "Kolejność
> wierzchołków" powinna być zgodna z ruchem wskazówek zegara jeżeli
> patrzysz na przód, a przeciwna, jeżeli na tył.

Domyślnie jest odwrotnie,

CW - tył, CCW - przód

pozdr.
w.

do góry