W dniu 2023-01-20 o 20:28, Jarosław Sokołowski pisze:
> On nie ma żadnych zdolności, ale wciąż uparcie próbuje.

A Ty wciąż uparci mu umniejszasz. ;-)

Robert

do góry

On 20.01.2023 20:28, Jarosław Sokołowski wrote:
> O niektórych się mówi, że "zdolny, ale leniwy". To nie ten przypadek.
> On nie ma żadnych zdolności, ale wciąż uparcie próbuje.

Chyba go za bardzo personifikujesz ...
Przecież to tylko dobrze wyliczone (wytrenowane) wagi w sieci neuronowej ;-)

BTW, jak kogoś interesuje temat to można sobie poeksperymentować z
siecią trenowaną na polskich tekstach

https://github.com/sdadas/polish-roberta

Zassane 200GB tekstów (+- pół miliona książek z tego co pamiętam).

Piotrek

do góry

On Sat, 21 Jan 2023 08:56:06 +0100, Piotrek
<p...@p...na.berdyczow.info> wrote:
> https://github.com/sdadas/polish-roberta

> Zassane 200GB tekstów (+- pół miliona książek z tego co pamiętam).

Gada tak samo składnie i ładnie?

--
Marek

do góry

sobota, 21 stycznia 2023 o 09:22:41 UTC+1 Marek napisał(a):
> On Sat, 21 Jan 2023 08:56:06 +0100, Piotrek
> <p...@p...na.berdyczow.info> wrote:
> > https://github.com/sdadas/polish-roberta
>
> > Zassane 200GB tekstów (+- pół miliona książek z tego co pamiętam).
> Gada tak samo składnie i ładnie?

Ale może pojechać "Bogurodzicą" ;>
To po polsku wydano tyle ksiązek?
Zawsze się zastanawiałem, gdzie Biblioteka Narodowa to trzyma, kiedyś pokazywali
chyba w Teleekspresie, że mają takie nowe przesuwne regały, dzięki czemu na np. 10
regałów potrzeba dodatkowo miejsce tylko na 1 przejście.

A co do maszyny Tru^H^H^H gógla to ona odpowiada szybko czy jednak trochę mieli?

do góry

On 21.01.2023 09:22, Marek wrote:
>
> Gada tak samo składnie i ładnie?
>

Nie wiem. Mam to zapisane w kategorii planów noworocznych ;-)

Piotrek

do góry

On Sat, 21 Jan 2023 00:33:24 -0800 (PST), Dawid Rutkowski
<d...@w...pl> wrote:
> A co do maszyny Tru^H^H^H gógla to ona odpowiada szybko czy jednak
> tro
> chę mieli?

Jakiej maszyny Googla?

--
Marek

do góry

Pan Robert Wańkowski napisał:

>> On nie ma żadnych zdolności, ale wciąż uparcie próbuje.
>
> A Ty wciąż uparci mu umniejszasz. ;-)

Nie umniejszam, tylko urealniam. Kilka dni po premierze znajomy się tym
zachwycał. Opowiada, o co pytał i czego się dowiedział. Mówię mu, że z
takim zestawem pytań mnie to nie dziwi i doradzam mu jak gadać, by sobie
wyrobić obiektywną opinię. Potem zmieniła opinię. To znaczy urealnił.

--
Jarek

do góry

Pan Piotrek napisał:

>> O niektórych się mówi, że "zdolny, ale leniwy". To nie ten przypadek.
>> On nie ma żadnych zdolności, ale wciąż uparcie próbuje.
>
> Chyba go za bardzo personifikujesz ...

Na tym polega testowanie (Turinga).

> Przecież to tylko dobrze wyliczone (wytrenowane) wagi w sieci neuronowej ;-)

Wszyscy zawsze powtarzają, że "to tylko". Na co dzień mam do czynienia
ze SI, która przeznaczona jest do czego innego, niż udawanie bladawca
w rozmowach z bladawcami. Jest co przy tym robić. Gadułów też różnych
już konstuowano, różnie wychodziło, słabo zazwyczaj. Ten ma potencjał.

> BTW, jak kogoś interesuje temat to można sobie poeksperymentować z
> siecią trenowaną na polskich tekstach
>
> https://github.com/sdadas/polish-roberta
>
> Zassane 200GB tekstów (+- pół miliona książek z tego co pamiętam).

Dawałem mu do czytania wierszyki różne. Zacząłem od kilku początkowych
linijek Pana Tadeusza. Od razu mapisał, że to oczywiście Mickiewicz.
Potem rzucił tytułem utworu, ale... to co podał, to Ignacy Krasicki
napisał. O wszystkim innym pisał, że to wiersz, którego nie zna i
treść wiersza zamieniał na swoja prozę. Całkiem sprawnie. Wyjątkiem
był Kazik Staszewski -- napisał, że to w ogóle nie jest wierszem, ale
zbiorem zdań, które nie tworzą spójnej narracji ani sensownej treści.
Coś jakby tego Kazika nie cenił. Z Mironem Białoszewskim, piszącym
jeszcze bardziej mętnie, tego problemu ne miał. Poznał się na Andrzeju
Waligórskim. Zamiast streszczać, napisał, że to satyra, o co w niej
chodzi i jaki morał należy z tego wyciągną. W szkole by piątkę dostał.

--
Jarek

do góry

sobota, 21 stycznia 2023 o 10:21:49 UTC+1 Marek napisał(a):
> On Sat, 21 Jan 2023 00:33:24 -0800 (PST), Dawid Rutkowski
> <d...@w...pl> wrote:
> > A co do maszyny Tru^H^H^H gógla to ona odpowiada szybko czy jednak
> > tro
> > chę mieli?
> Jakiej maszyny Googla?

A to nie gógla jest?

do góry

On Sat, 21 Jan 2023 05:27:12 -0800 (PST), Dawid Rutkowski
<d...@w...pl> wrote:
> A to nie gógla jest?

Oczywiście że nie, gogole ma troche sraczkę, bo to pierwszy mocny
sygnał że jest metoda by ich wysadzić. W tej chwili opublikowanie
narzędzia, które daje wprost (prawidłową) odpowiedź na zadany
problem (i oferuje dyskusje o nim) a nie mówi tylko "tu se poszukaj"
wystrzelą google w kosmos.
Microsoft chce to wykorzystać podpinając chatGPT pod binga

--
Marek

do góry