Czy wiadomo kiedy pojawi się następca modelu E-30 ? na chwile obecną pojawił
się model E-5 który jest następą modelu E-3.
Sądząc po wynikach testów mogę mieć podejrzenia że nowy następca E-30 będzie
tak samo dobry jak E-5.

do góry

Użytkownik " ." <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:iddmr2$25n8$1@newsread.aster.pl...
> Czy wiadomo kiedy pojawi się następca modelu E-30 ? na chwile obecną
> pojawił się model E-5 który jest następą modelu E-3.
> Sądząc po wynikach testów mogę mieć podejrzenia że nowy następca E-30
> będzie tak samo dobry jak E-5.

Zapytaj wróżki na Fudżijamie :-)
Podobno już tylko E-5

Pzdr

do góry

On 2010-12-04 16:30, . wrote:
> Czy wiadomo kiedy pojawi się następca modelu E-30 ? na chwile obecną
> pojawił się model E-5 który jest następą modelu E-3.
> Sądząc po wynikach testów mogę mieć podejrzenia że nowy następca E-30
> będzie tak samo dobry jak E-5.

Nigdy, bo i po co?
Olympus od trzech lat nie zrobił ani najmniejszego kroku do przodu w
jakości obrazu w lustrach: http://tiny.pl/hw25p
A lustra właśnie wybiera się dla jakości/możliwości, bo wielkość i waga są
drugorzędne. E-5 to tylko miły akcent "na do wiedzenia".
Po co mieliby pchać się w coś, gdzie z góry są spisani na niepowodzenie?
Zamiast tego wolą inwestować w m4/3.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

Użytkownik "dominik" <u...@d...net.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idefns$bje$...@i...gazeta.pl...
> On 2010-12-04 16:30, . wrote:
>> Czy wiadomo kiedy pojawi się następca modelu E-30 ? na chwile obecną
>> pojawił się model E-5 który jest następą modelu E-3.
>> Sądząc po wynikach testów mogę mieć podejrzenia że nowy następca E-30
>> będzie tak samo dobry jak E-5.
>
> Nigdy, bo i po co?
> Olympus od trzech lat nie zrobił ani najmniejszego kroku do przodu w
> jakości obrazu w lustrach: http://tiny.pl/hw25p
> A lustra właśnie wybiera się dla jakości/możliwości, bo wielkość i waga są
> drugorzędne. E-5 to tylko miły akcent "na do wiedzenia".
> Po co mieliby pchać się w coś, gdzie z góry są spisani na niepowodzenie?
> Zamiast tego wolą inwestować w m4/3.

Szkoda... mam dobry obiektyw będę musiał przesiąść się na Nikona.
Może Zuiko zacznie robić obiektywy dla innych producentów.

do góry

Dnia Sat, 11 Dec 2010 19:02:25 +0100, n...@m...pl napisał(a):


>
> Szkoda... mam dobry obiektyw będę musiał przesiąść się na Nikona.
> Może Zuiko zacznie robić obiektywy dla innych producentów.

Zuiko, powiadasz, zacznie robić obiektywy... Byłby to pierwszy przypadek,
kiedy nazwa handlowa zacznie cokolwiek produkować.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:fyk5nz2cbcc5$.1wnmnhuq1h2q8$.dlg@40tude
.net...
> Dnia Sat, 11 Dec 2010 19:02:25 +0100, n...@m...pl napisał(a):
>
>
>>
>> Szkoda... mam dobry obiektyw będę musiał przesiąść się na Nikona.
>> Może Zuiko zacznie robić obiektywy dla innych producentów.
>
> Zuiko, powiadasz, zacznie robić obiektywy... Byłby to pierwszy przypadek,
> kiedy nazwa handlowa zacznie cokolwiek produkować.

To na czym polega fenomen jakości do ceny tej nazwy handlowej w porównaniu z
innymi producentami dla innych systemów ?

do góry

On 2010-12-11 19:02, . wrote:
>> Po co mieliby pchać się w coś, gdzie z góry są spisani na niepowodzenie?
>> Zamiast tego wolą inwestować w m4/3.
> Szkoda... mam dobry obiektyw będę musiał przesiąść się na Nikona.

Zawsze możesz kupić olka E-5. To miłe, że na pożegnanie dali coś dla tych,
którzy się za bardzo przywiązali do szklarni i nie chcą robić wielkich
zmian. Na razie cena z czapy za ten korpus, ale wymiana systemu to też
konkretne pieniądze i może akurat się opłaci.


> Może Zuiko zacznie robić obiektywy dla innych producentów.

Czemu mieliby wspierać rynek szkieł konkurencyjnego systemu? Nie opłaca
się to im zdecydowanie.


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

On 2010-12-11 21:39, . wrote:
>> Zuiko, powiadasz, zacznie robić obiektywy... Byłby to pierwszy przypadek,
>> kiedy nazwa handlowa zacznie cokolwiek produkować.
> To na czym polega fenomen jakości do ceny tej nazwy handlowej w porównaniu
> z innymi producentami dla innych systemów ?

Jaki znów fenomen?
Zresztą do czego i jak porównasz, kiedy inni producenci mają znacznie
mniejsze koło obrazowe i aktualnie wiele więcej Mpix?


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

Dnia Sat, 04 Dec 2010 23:35:44 +0100, dominik napisał(a):

> jakości obrazu w lustrach: http://tiny.pl/hw25p

Tak BTW to co dokładnie oznacza to "Sports (Low-Light ISO)"? Co wyraża dana
liczba na temat szumów, mniejsze szumy to większa liczba czy jak?

--
Krasnal...

do góry

Dnia Sat, 11 Dec 2010 21:39:02 +0100, n...@m...pl napisał(a):

> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:fyk5nz2cbcc5$.1wnmnhuq1h2q8$.dlg@40tude
.net...
>> Dnia Sat, 11 Dec 2010 19:02:25 +0100, n...@m...pl napisał(a):
>>
>>
>>>
>>> Szkoda... mam dobry obiektyw będę musiał przesiąść się na Nikona.
>>> Może Zuiko zacznie robić obiektywy dla innych producentów.
>>
>> Zuiko, powiadasz, zacznie robić obiektywy... Byłby to pierwszy przypadek,
>> kiedy nazwa handlowa zacznie cokolwiek produkować.
>
> To na czym polega fenomen jakości do ceny tej nazwy handlowej w porównaniu z
> innymi producentami dla innych systemów ?

Napiszę jaśniej, skoro nie dotarło: właścicielem marki Zuiko jest Olympus i
to najwyżej Olympus może cokolwiek wyprodukować, nie Zuiko.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry