Witam.
Są jakieś programiki na PC, za pomocą którego mógłbym odczytać dane wysyłane
takim nadajnikiem?

Potrzebuje przeanalizować co tam nadajnik nadaje, więc trochę tego trzeba
zlogować.
Może coś jest prostego gotowego czytajacego na przykład z portu LPT?

Kiedys analizowałem sygnał z pilota oscyloskopem cyfrowym, ale tam paczki
danych były krótsze.

Pozdrawiam.

--
Irokez

do góry

Użytkownik Irokez napisał:
> Witam.
> Są jakieś programiki na PC, za pomocą którego mógłbym odczytać dane
> wysyłane takim nadajnikiem?
>
> Potrzebuje przeanalizować co tam nadajnik nadaje, więc trochę tego
> trzeba zlogować.
> Może coś jest prostego gotowego czytajacego na przykład z portu LPT?
>

A z jaką prędkością (bps) idą te dane ?
Bo może wystarczy wyjście odbiornika podłączyć do karty dźwiękowej PC-a,
zrzucić do .wav i oglądać do woli :-)

Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <g...@c...slupsk.pl> napisał w
wiadomości news:gua592$14f$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik Irokez napisał:
>> Witam.
>> Są jakieś programiki na PC, za pomocą którego mógłbym odczytać dane
>> wysyłane takim nadajnikiem?
>>
>> Potrzebuje przeanalizować co tam nadajnik nadaje, więc trochę tego trzeba
>> zlogować.
>> Może coś jest prostego gotowego czytajacego na przykład z portu LPT?
>>
>
> A z jaką prędkością (bps) idą te dane ?
> Bo może wystarczy wyjście odbiornika podłączyć do karty dźwiękowej PC-a,
> zrzucić do .wav i oglądać do woli :-)

No w sumie to nawet ciekawe ;)

Nie wiem jak szybko ida, max dla modułu to 5kbps.
Znalazłem analizator LoganQ, zmienię dysk w laptopie i zainstaluje Win95 to
sprawdzę jak to działa, bo pod XP nie chce.

--
Irokez

do góry

Użytkownik Irokez napisał:
>
> Nie wiem jak szybko ida, max dla modułu to 5kbps.
> Znalazłem analizator LoganQ, zmienię dysk w laptopie i zainstaluje Win95
> to sprawdzę jak to działa, bo pod XP nie chce.
>

Zapomniałem zapytać czy ma Kolega odbiornik ? :-)
Jeśli nie to można zrobić najprymitywniejszego detektorowca na 433MHz.
ASK to w sumie takie CW :-)

Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <g...@c...slupsk.pl> napisał w
wiadomości news:gucne7$ep5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik Irokez napisał:
>>
>> Nie wiem jak szybko ida, max dla modułu to 5kbps.
>> Znalazłem analizator LoganQ, zmienię dysk w laptopie i zainstaluje Win95
>> to sprawdzę jak to działa, bo pod XP nie chce.
>>
>
> Zapomniałem zapytać czy ma Kolega odbiornik ? :-)
> Jeśli nie to można zrobić najprymitywniejszego detektorowca na 433MHz.
> ASK to w sumie takie CW :-)

Odbiornik jedzie... Telecontrolli.

Windows 98 postawiony i teraz tylko interfejsik i testy programów LoganQ
oraz Digitrace.
Strasznie głosne te stare laptopowe HDD 6GB, nie to co nowe 160GB :) Ale jak
znalazł, dobrze że nie wykosiłem go z szafy.

Pozdrawiam.

--
Irokez

do góry

Irokez wrote:

> Windows 98 postawiony i teraz tylko interfejsik i testy programów LoganQ
> oraz Digitrace.
> Strasznie g?osne te stare laptopowe HDD 6GB, nie to co nowe 160GB :) Ale
> jak znalaz?, dobrze z.e nie wykosi?em go z szafy.

A nie wygodniej bylo to zrobic na VMWare, mam DOS i Win98 pod reka, nie trzeba dysku
przekladac ani komputers restartowac. A i XP sie przydaje do sprawdzenia podejrzanych
programow zanim zainstaluje na "prawdziwy" komputer. No i ciszej jest :)

Tomek

do góry

Uzytkownik "Tom" <T...@n...com> napisal w wiadomosci
news:4a0aaada$1@dnews.tpgi.com.au...
> Irokez wrote:
>
>> Windows 98 postawiony i teraz tylko interfejsik i testy programów LoganQ
>> oraz Digitrace.
>> Strasznie g?osne te stare laptopowe HDD 6GB, nie to co nowe 160GB :) Ale
>> jak znalaz?, dobrze z.e nie wykosi?em go z szafy.
>
> A nie wygodniej bylo to zrobic na VMWare, mam DOS i Win98 pod reka, nie
> trzeba dysku przekladac ani komputers restartowac. A i XP sie przydaje do
> sprawdzenia podejrzanych programow zanim zainstaluje na "prawdziwy"
> komputer. No i ciszej jest :)
>

No wlasnie nie wiem jak to wlasciwie zadziala.

Jezeli z jakichs powodów - pewnie specyficzna obsluga portów - nie dziala na
XP to dlaczego mialoby to dzialac na Win98 emulowanycm w XP.

Ale moze przetestuje w wolnej chwili.

--
Irokez

do góry

Irokez wrote:

> Jezeli z jakichs powodów - pewnie specyficzna obsluga portów - nie
> dziala na XP to dlaczego mialoby to dzialac na Win98 emulowanycm w XP.
>
> Ale moze przetestuje w wolnej chwili.

Mam stary programator epromow w pracy z oprogramowaniem DOSowym, uzywa port
rownolegly. Nie dziala pod Win2000 i wyzej, w DOSie virtualnym smiga bardzo dobrze.

Tomek

do góry

Uzytkownik "Tom" <T...@n...com> napisal w wiadomosci
news:4a0b32cd$1@dnews.tpgi.com.au...
> Irokez wrote:
>
>> Jezeli z jakichs powodów - pewnie specyficzna obsluga portów - nie dziala
>> na XP to dlaczego mialoby to dzialac na Win98 emulowanycm w XP.
>>
>> Ale moze przetestuje w wolnej chwili.
>
> Mam stary programator epromow w pracy z oprogramowaniem DOSowym, uzywa
> port rownolegly. Nie dziala pod Win2000 i wyzej, w DOSie virtualnym smiga
> bardzo dobrze.

Spróbowalem z wirtualnym vmware, windows 98 dziala katastrofalnie wolno.
Kompletnie nie nadaje sie do niczego, nawet pisania w notatniku, sterowniki
grafiki nie chcialy sie zainstalowac na tym wirtualnym czyms (stwierdzily ze
nie ma jej). Moze to potrzebuje 16 jadrowego procka? Ja mam tylko P4M 1.8, a
nowe laptopy x-jajowe nie maja portu LPT.
Wywalilem ten wynalazek i zrobilem partycje 6GB na moim dysku 160GB oraz
bootloader GAG'iem. Dziala swietnie.

Pozdrawiam.

--
Irokez

do góry