-
11. Data: 2017-02-12 00:55:35
Temat: Re: Obroża zamiast kicia
Od: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com>
W dniu 2017-02-12 o 00:16, Marek pisze:
> On Sat, 11 Feb 2017 22:24:03 +0100, Tomasz
> Wójtowicz<s...@s...spam.spam.com> wrote:
>> Policja go zgarnie, a za 3 takie przewinienia pójdzie siedzieć do
>> normalnej ciupy.
>
> A skąd policja wie gdzie przebywa skoro to nie jest typowy lokalizator?
>
A skąd policja wie, gdzie KTOKOLWIEK przebywa, skoro jeszcze nie ma
obowiązkowego wszczepiania ludziom chipa namiarowego? Według twojej
myśli policja nigdy nikogo nie aresztuje, bo nigdy z góry nie wie, gdzie
kto jest. A jednak zwykle udaje się aresztować poszukiwanych.
-
12. Data: 2017-02-12 10:21:20
Temat: Re: Obroża zamiast kicia
Od: "Ghost" <n...@d...pl>
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7o4f0$tsc$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-02-11 o 22:47, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2017-02-11 o 16:44, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>> Jak sobie przedłużysz sygnał, możesz nawet pojechać na Hawaje :D
>> Chyba zabezpieczyli się przed tym.
>A gdzie ja napisałem, że to jest niezabezpieczone? Przechytrzysz
>zabezpieczenie, to pojedziesz na Hawaje. Nie przechytrzysz - siedzisz w
>domu. To powinno być na tyle jasne, żeby nie wymagało takiej elaboracji.
Wystarczy wymaganie krótkiego responsu, i żeby przechytrzyć najpierw musisz
wymyślić maszynę czasu.
-
13. Data: 2017-02-12 10:54:39
Temat: Re: Obroża zamiast kicia
Od: Marek <f...@f...com>
On Sun, 12 Feb 2017 00:55:35 +0100, Tomasz
Wójtowicz<s...@s...spam.spam.com> wrote:
> A skąd policja wie, gdzie KTOKOLWIEK przebywa, skoro jeszcze nie ma
> obowiązkowego wszczepiania ludziom chipa namiarowego? Według twojej
> myśli policja nigdy nikogo nie aresztuje, bo nigdy z góry nie wie,
gdzie
> kto jest. A jednak zwykle udaje się aresztować poszukiwanych.
Nie zrozumiałeś. Skoro komuś daje się obrożę by monitorować jego
obszar przebywania to chyba logiczne że powinno się go monitorować
również poza tym obszarem i to w skuteczny sposób. Brak takiego
narzędzia w takich przypadkach to jakiś nonsens.
--
Marek
-
14. Data: 2017-02-12 11:31:06
Temat: Re: Obroża zamiast kicia
Od: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com>
W dniu 2017-02-12 o 10:21, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o7o4f0$tsc$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2017-02-11 o 22:47, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 2017-02-11 o 16:44, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>>> Jak sobie przedłużysz sygnał, możesz nawet pojechać na Hawaje :D
>
>>> Chyba zabezpieczyli się przed tym.
>
>> A gdzie ja napisałem, że to jest niezabezpieczone? Przechytrzysz
>> zabezpieczenie, to pojedziesz na Hawaje. Nie przechytrzysz - siedzisz
>> w domu. To powinno być na tyle jasne, żeby nie wymagało takiej
>> elaboracji.
>
> Wystarczy wymaganie krótkiego responsu, i żeby przechytrzyć najpierw
> musisz wymyślić maszynę czasu.
Wystarczy słabość zabezpieczeń obroży, żeby ją zduplikować i zostawić
fake'a przy stacji bazowej.
-
15. Data: 2017-02-12 13:49:44
Temat: Re: Obroża zamiast kicia
Od: "Ghost" <n...@d...pl>
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7pdha$qd0$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-02-12 o 10:21, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o7o4f0$tsc$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2017-02-11 o 22:47, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 2017-02-11 o 16:44, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>>>> Jak sobie przedłużysz sygnał, możesz nawet pojechać na Hawaje :D
>
>>>> Chyba zabezpieczyli się przed tym.
>
>>> A gdzie ja napisałem, że to jest niezabezpieczone? Przechytrzysz
>>> zabezpieczenie, to pojedziesz na Hawaje. Nie przechytrzysz - siedzisz
>>> w domu. To powinno być na tyle jasne, żeby nie wymagało takiej
>>> elaboracji.
>
>> Wystarczy wymaganie krótkiego responsu, i żeby przechytrzyć najpierw
>> musisz wymyślić maszynę czasu.
>Wystarczy słabość zabezpieczeń obroży, żeby ją zduplikować i zostawić
>fake'a przy stacji bazowej.
Uhm, wystarczy podrobić klucz prywatny. Tu maszyna czasu tez się przyda, bo
to może chwile potrwać.
-
16. Data: 2017-02-12 15:55:40
Temat: Re: Obroża zamiast kicia
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
On 2017-02-12 13:49, Ghost wrote:
> Uhm, wystarczy podrobić klucz prywatny. Tu maszyna czasu tez się przyda,
> bo to może chwile potrwać.
W praktyce może się okaać że klucz prywatny jest generowany z numery
seryjnego z nadruku albo jakiś inny tego typu debilizm jak wszystkie sa
takie same. W informatyce są tysiące przypadków kiedy kryptografia
zawodzi bo ludzie zawodzą.
-
17. Data: 2017-02-12 16:20:10
Temat: Re: Obroża zamiast kicia
Od: Grzegorz <brudas25@NIE_CHCE_SPAMUinteria.pl>
skazancowy taką obrożę zakłada się na nogę lub rękę , a czy coś jeszcze
się instaluje w domu i jak to się komunikuje z operatorem tego
wszystkiego ??
-
18. Data: 2017-02-12 17:12:45
Temat: Re: Obroża zamiast kicia
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2017-02-12 o 16:20, Grzegorz pisze:
> i jak to się komunikuje z operatorem tego wszystkiego ??
To coś nawet komunikuje się ze skazańcem. :-)
Robert
-
19. Data: 2017-02-12 17:42:24
Temat: Re: Obroża zamiast kicia
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Grzegorz,
Sunday, February 12, 2017, 4:20:10 PM, you wrote:
> skazancowy taką obrożę zakłada się na nogę lub rękę , a czy coś jeszcze
> się instaluje w domu i jak to się komunikuje z operatorem tego
> wszystkiego ??
Skazańcowi to się obrożę konopną zakłada. Na szyję.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
20. Data: 2017-02-12 18:54:24
Temat: Re: Obroża zamiast kicia
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Jak zalozyli to i zdjac sie da.