Hello Waldek,

Thursday, June 2, 2016, 1:59:26 AM, you wrote:

>>>> Dziwne, sprawdziłem u siebie i rzeczywiście, brak obrazka. Ale parę dni
>>>> temu pewien gość z pl.comp.os.ms-windows.xp się rejestrował i to
>>>> skutecznie :) Może to chwilowa awaria.
>>> Mój mail z prośbą do admina neostrady trafił do /dev/null (quota) :)
>> Ten gość który się rejestrował wpadł na pomysł zmiany języka. Na
>> niemieckim większa część captcha była widoczna a resztę odgadł :)
> Po konsultacjach mailowych z P. Krzysztofem z Orange
> wyszło jednak na to, że mam 'PO PROSTU' zablokowany port 115 :(

Chyba 119

> wiec ani atman ani neostrada mi nie ruszy
> - póki lokalny admin (.) nie ruszy...
> Zupełnie nie kumam jak IMO poważny dostawca neta
> może komuś port 115 blokować i po jaką cholerę ? :(

Paranoja.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2016-06-02 o 08:26, astro pisze:
> Waldek wrote in <news:nijdgs$80i$1@node2.news.atman.pl>
>> Czy jest możliwość korzystania z jakiegoś innego serwera
>
> news.interia.pl
> Logujesz sie na adres konta pocztowego w tym serwisie i haslo do niego.
> Powinno dzialac na calym swiecie (pod warunkiem, ze zdejma Ci blokade na
> port ;-)

PODOBNO blokada już została zdjęta

I - UWAGA - powodem blokady jest/był robak Happy99
który "podobno" chodził po tym porcie ;)
Ze znalezionego opisu tegoż robaka /pewnie umarł ze starości /
jednak nie bardzo mi to pasuje :)

Pozdrawiam

do góry

Dnia Wed, 1 Jun 2016 13:23:28 -0700 (PDT), Budyń napisał(a):

> Czeba guglowe konto mailowe załozyc/posiadac.

A fuj... NO ale jak się ma takiego prowajdera....
--
Jacek
"Wszelka izolacja jest glebą, na której wyrasta nienawiść do obcych, a
jej owoc jest gorzki" - Frank Herbert

do góry

Pan Waldek napisał:

> PODOBNO blokada już została zdjęta
>
> I - UWAGA - powodem blokady jest/był robak Happy99
> który "podobno" chodził po tym porcie ;)
> Ze znalezionego opisu tegoż robaka /pewnie umarł ze starości /
> jednak nie bardzo mi to pasuje :)

Pasuje, bo piszą, że się dołącza do wysyłanych wiadomości, również
usenetowych. Ale po pierwsze, serwery raczej odrzucą wiadomość
z binarnym załącznikiem. Po drugie, jeśli ktoś używa Usenetu i z
jego konta i komputera jakiś wirus coś wysyła, to inni zaraz gościa
obsztorcują i przywrócą do pionu. A po trzecie, to pewnie sam nie
wysyła, tylko robi to program firmy na M, którego nazwy nawet nie
wymienię.

A poza tym, uniemożliwić korzystanie z usługi, bo ona może przenosić
wirusy... hmm, to tak, jakby zablokować port 80, bo na stonach WWW
też można się czymś zarazić.

--
Jarek

do góry

W dniu 2016-06-02 o 10:59, Jarosław Sokołowski pisze:

>
> A poza tym, uniemożliwić korzystanie z usługi, bo ona może przenosić
> wirusy... hmm, to tak, jakby zablokować port 80, bo na stonach WWW
> też można się czymś zarazić.
>
No dokładnie ;)
- dlatego takie tłumaczenie jakoś mnie nie przekonało
poza tym robak jest tak stary, że pewnie każdy
program antywirusowy go wykrywa

Ps.
Za "upublicznienie" WAN-a provider życzy sobie dodatkowo 10 zeta/m-c
ale ponieważ właściwie potrzebuje tylko on/off kompa za NAT-em
- przełącznik bistabilny wyzwalany sygnałem dzwonienia z portu FXS
bramki chyba by wystarczył i zapewne wyjdzie taniej ;)

Może jakiś pomysł na realizacje albo gotowiec (schemat) ?

Pozdrawiam

do góry

Pan Waldek napisał:

> Za "upublicznienie" WAN-a provider życzy sobie dodatkowo 10 zeta/m-c
> ale ponieważ właściwie potrzebuje tylko on/off kompa za NAT-em
> - przełącznik bistabilny wyzwalany sygnałem dzwonienia z portu FXS
> bramki chyba by wystarczył i zapewne wyjdzie taniej ;)
>
> Może jakiś pomysł na realizacje albo gotowiec (schemat) ?

Bistabilny? W jakim sensie bistabilny? Mnie się wydaje, że jedynym
potencjalnym problemem może być zdalne *włączenie* komputera.
Włącza się go po coś, domyślam się, że po to, by mieć do niego
zdalny dostęp. A więc w szczególności można go później wyłączyć.

Nad schematem długo myśleć nie trzeba. Prąd dzwonienia z linii PSTN
(lub portu FXS) to przebieg 25Hz, trapez, kilkadziesiąt woltów
amplitudy. Kondensator w szereg, prostownik, za nim ewentualnie
drugi większy kondensator wygładzający -- i da się tym zasilić
przekaźnik.

Jarek

PS
Tem port FXS to w routerze operatora? Dają dostęp do konfiguracji?
Przeważnie jest odwrotnie -- DMZ i przekierowanie portów można sobie
zrobić, ale żeby dla własnego SIP-a skorzystać ze sprzętu dostawcy,
to już nie.

do góry

Hello Jarosław,

Thursday, June 2, 2016, 10:59:28 AM, you wrote:

> Pan Waldek napisał:

>> PODOBNO blokada już została zdjęta
>>
>> I - UWAGA - powodem blokady jest/był robak Happy99
>> który "podobno" chodził po tym porcie ;)
>> Ze znalezionego opisu tegoż robaka /pewnie umarł ze starości /
>> jednak nie bardzo mi to pasuje :)

> Pasuje, bo piszą, że się dołącza do wysyłanych wiadomości, również
> usenetowych. Ale po pierwsze, serwery raczej odrzucą wiadomość
> z binarnym załącznikiem. Po drugie, jeśli ktoś używa Usenetu i z
> jego konta i komputera jakiś wirus coś wysyła, to inni zaraz gościa
> obsztorcują i przywrócą do pionu. A po trzecie, to pewnie sam nie
> wysyła, tylko robi to program firmy na M, którego nazwy nawet nie
> wymienię.

> A poza tym, uniemożliwić korzystanie z usługi, bo ona może przenosić
> wirusy... hmm, to tak, jakby zablokować port 80, bo na stonach WWW
> też można się czymś zarazić.

Cóż... Blokada na porcie 25 jest dość powszechna...


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2016-06-02 o 13:55, Jarosław Sokołowski pisze:

> Nad schematem długo myśleć nie trzeba. Prąd dzwonienia z linii PSTN
> (lub portu FXS) to przebieg 25Hz, trapez, kilkadziesiąt woltów
> amplitudy. Kondensator w szereg, prostownik, za nim ewentualnie
> drugi większy kondensator wygładzający -- i da się tym zasilić
> przekaźnik.

Właśnie szukałem jakiegoś gotowca i cóś znalazłem
- ale tam linia wchodzi na mostek gretza i diode transoptora (separacja)
Tranzystor przez rezystor ładuje kondziołka impulsami dzwonienia
Jak się C naładuje wyzwala impuls z bramki shmidta podany na wejscie
NE555. Z niego jest uzyskiwany impuls czasowy.

W sumie to jest potrzebne tylko 1 krótkie zwarcie ~1s ?
np. styków kontaktronu podpiętego równolegle do pstryczka w kompie
bo zwarcie na dłużej położy kompa bez zamknięcia systemu ...

Nie jestem praktykującym elektronikiem,
ale coś tam kiedyś dłubałem hobbystycznie -więc im prościej tym lepiej;)

> Tem port FXS to w routerze operatora? Dają dostęp do konfiguracji?

Nie dają - tego DASAN-a pod VoIP może tylko OP skonfigurować u siebie
Mam drugi Router - własny.

Pozdrawiam

do góry

Pan Waldek napisał:

>> Nad schematem długo myśleć nie trzeba. Prąd dzwonienia z linii PSTN
>> (lub portu FXS) to przebieg 25Hz, trapez, kilkadziesiąt woltów
>> amplitudy. Kondensator w szereg, prostownik, za nim ewentualnie
>> drugi większy kondensator wygładzający -- i da się tym zasilić
>> przekaźnik.
>
> Właśnie szukałem jakiegoś gotowca i cóś znalazłem - ale tam
> linia wchodzi na mostek gretza i diode transoptora (separacja)
> Tranzystor przez rezystor ładuje kondziołka impulsami dzwonienia
> Jak się C naładuje wyzwala impuls z bramki shmidta podany na wejscie
> NE555. Z niego jest uzyskiwany impuls czasowy.
>
> W sumie to jest potrzebne tylko 1 krótkie zwarcie ~1s ?
> np. styków kontaktronu podpiętego równolegle do pstryczka w kompie
> bo zwarcie na dłużej położy kompa bez zamknięcia systemu ...

W ogóle do włączania komputera wystarczy wyjście transoptora. Zasilić
go można wprost wyprostowanym prądem dzwonienia. Energii na to potrzeba
niewiele, nie to co do przekaźnika, więc pojemności mogą być minimalne.
Ja bym jeszcze dał drugi transoptor zwierający diodę pierwszego, zasilany
z wyjścia 5 lub 12 V zasilacza komputera. Jak się już raz komputer włączy,
to go nic przez przypadek nie wyłączy.

> Nie jestem praktykującym elektronikiem, ale coś tam kiedyś dłubałem
> hobbystycznie -więc im prościej tym lepiej;)

Też na co dzień nie dłubię, więc nie będę rysował schematu i liczył
wartości rezystorów i kondensatorów. Ale chyba jasno to opisałem.

>> Tem port FXS to w routerze operatora? Dają dostęp do konfiguracji?
>
> Nie dają - tego DASAN-a pod VoIP może tylko OP skonfigurować u siebie
> Mam drugi Router - własny.

No to na tym własnym można już użyć własnego oprogramowania, choćby
z rzeczonym IVR obsługującym zdalne wiązanie krawatów.

--
Jarek

do góry

Pan RoMan Mandziejewicz napisał:

>> A poza tym, uniemożliwić korzystanie z usługi, bo ona może przenosić
>> wirusy... hmm, to tak, jakby zablokować port 80, bo na stonach WWW
>> też można się czymś zarazić.
>
> Cóż... Blokada na porcie 25 jest dość powszechna...

Netia mi kiedyś z dnia na dzień ustawiła. Nakrzyczałem. Usunęli. Korzystam.

--
Jarek

do góry