Witam,

Pytanie - jak sugeruje temat - nie związane z grupą, ale ważne:

Od dawna obowiązującym standardem kodowania (zarówno zresztą na grupach
dyskusyjnych, jak i dla email) był ISO (Central European). Ostatnio jednak
coraz częściej spotykam się (zarówno na grupach, jak i w emailach od
niektórych korespondentów) z kodowaniem UTF-8 (Unicode)...

Pytania:

1. Który standard rzeczywiście obecnie obowiązuje?

2. Czy istnieje możliwość takiego skonfigurowania klienta pocztowego (akurat
u mnie jest nim Windows Mail pod Vistą), aby czytać poprawnie wiadomości w
obu formatach (bez konieczności ich manualnego dostosowywania za każdym
razem, gdy dostanę "krzaczki")?

Pozdrawiam Grupę

Piotr

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Piotr Wozniacki"
>Witam,
>
>Pytanie - jak sugeruje temat - nie związane z grupą, ale ważne:

Wiesz, dla mnie ważne jest czym karmić kota. Ale nie zaśmiecam tym
grupy.

>1. Który standard rzeczywiście obecnie obowiązuje?

Współcześnie najistotniejsze jest żeby kodowanie było właściwie
zadeklarowane. Niestety, OE domyślnie tego nie robi.
http://www.grush.one.pl/article.php?id=mime

>2. Czy istnieje możliwość takiego skonfigurowania klienta pocztowego (akurat
>u mnie jest nim Windows Mail pod Vistą), aby czytać poprawnie wiadomości w
>obu formatach (bez konieczności ich manualnego dostosowywania za każdym
>razem, gdy dostanę "krzaczki")?

Patrz wyżej. Jeśli klient dostanie maila bez zadeklarowanego kodowania,
nie ma skąd wiedzieć jak zinterpretować wiadomość.
Wiadomości z zadeklarowanym poprawnie kodowaniem powinny być czytane bez
problemu w większości współczesnych czytników.

FUT warning

--
[------------------------]
[ K...@e...eu.org ]
[ http://epsilon.eu.org/ ]
[------------------------]

do góry

Piotr Wozniacki pisze:
> 1. Który standard rzeczywiście obecnie obowiązuje?

Standardem jest UTF-8 (i to obecnie w całym Usenecie; nie-
dawno wprowadzono RFC wycofujące US-ASCII jako podstawowe
kodowanie i zastępujące je właśnie UTF-8). W polskim Use-
necie UTF-8 i ISO-8859-2 są równoprawne. Według mnie UTF-8
powinno być preferowane.

> 2. Czy istnieje możliwość takiego skonfigurowania klienta pocztowego
> (akurat u mnie jest nim Windows Mail pod Vistą), aby czytać poprawnie
> wiadomości w obu formatach (bez konieczności ich manualnego
> dostosowywania za każdym razem, gdy dostanę "krzaczki")?

Ja bym zmienił klienta pocztowego :)

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/2010011916312800@grus
h.one.pl
*Radosław Sokół* napisał(-a):

> Według mnie UTF-8
> powinno być preferowane.

A co w/g Ciebie za tym przemawia, tym bardziej że masz ISO-8859-2?

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P

do góry

Big Jack pisze:
>> Według mnie UTF-8
>> powinno być preferowane.
>
> A co w/g Ciebie za tym przemawia, tym bardziej że masz ISO-8859-2?

1) Za UTF-8 przemawia możliwość kodowania dowolnych języków
w jednym poście oraz używania znaków specjalnych w razie
potrzeby (cudzysłowów drukarskich, ułamków, pauz i pół-
pauz i tak dalej) -- bez korzystania z HTMLa.

2) *Jeszcze* używam ISO jako domyślnego kodowania, ale jeżeli
przeglądnąłbyś archiwum grupy to byś zobaczył, że mam na
swoim koncie i posty w UTF-8.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Dnia Tue, 19 Jan 2010 12:27:29 +0100, Piotr Wozniacki napisał(a):

> 1. Który standard rzeczywiście obecnie obowiązuje?

Oba.

> 2. Czy istnieje możliwość takiego skonfigurowania klienta pocztowego (akurat
> u mnie jest nim Windows Mail pod Vistą), aby czytać poprawnie wiadomości w
> obu formatach (bez konieczności ich manualnego dostosowywania za każdym
> razem, gdy dostanę "krzaczki")?

Nie wiem, normalne czytniki same znajdują w nagłówkach jakiego kodowania
użyć.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

** Big Jack <a...@b...zz> wrote:

>> Według mnie UTF-8 powinno być preferowane.

> A co w/g Ciebie za tym przemawia, tym bardziej że masz ISO-8859-2?

Hehehe cenna uwaga.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

** MadMan <m...@n...wp.pl> wrote:

>> 2. Czy istnieje możliwość takiego skonfigurowania klienta pocztowego (akurat
>> u mnie jest nim Windows Mail pod Vistą), aby czytać poprawnie wiadomości w
>> obu formatach (bez konieczności ich manualnego dostosowywania za każdym
>> razem, gdy dostanę "krzaczki")?

> Nie wiem, normalne czytniki same znajdują w nagłówkach jakiego kodowania
> użyć.

Tak ale należy wziąć pod uwagę, że nie wszyscy korzystają z normalnych
czytników. Tzn. np. mają normalny czytnik ale terminal nie obsługujący itd. -
to są rzadkie przypadki ale są - po co innym utrudniać?

Druga sprawa to wszelkie automaty typu news-mail czy bramki newsowe itd. - tego
jest całkiem sporo użytkowników (bo to są systemy przeznaczone dla wielu z
reguły) nie wszystkie sobie radzą z UTF itd. Oczywiście w teorii powinny sobie
radzić ale w praktyce wiadomo jak jest z tempem przyjmowania zmian.

Dlatego biorąc powyższe pod uwagę nie traktowałbym ISO i UTF równorzędnie,
bardziej określiłbym to w ten sposób - jeżeli nie musisz postować w UTF
(łączenie języków, znaki specjalne) to tego nie rób i pozostań przy ISO.

Sensowne czytniki potrafią wykryć w Twoim poście znak specjalny i adekwatnie
ustawić kodowanie (wybrać pomiędzy domyślnym ISO i w razie konieczności
przełączyć na UTF).

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

** Konrad Kosmowski <k...@k...net> wrote:

>>> Według mnie UTF-8 powinno być preferowane.

>> A co w/g Ciebie za tym przemawia, tym bardziej że masz ISO-8859-2?

> Hehehe cenna uwaga.

W sensie, że celna. ;)

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

Dnia Wed, 20 Jan 2010 00:24:52 +0100, Konrad Kosmowski napisał(a):

> Dlatego biorąc powyższe pod uwagę nie traktowałbym ISO i UTF równorzędnie,
> bardziej określiłbym to w ten sposób - jeżeli nie musisz postować w UTF
> (łączenie języków, znaki specjalne) to tego nie rób i pozostań przy ISO.
>
> Sensowne czytniki potrafią wykryć w Twoim poście znak specjalny i adekwatnie
> ustawić kodowanie (wybrać pomiędzy domyślnym ISO i w razie konieczności
> przełączyć na UTF).

Dlatego też mam ustawione tak sprytnie, że jak nie ma PLznaczków to jest
US-ASCII, jak są to jest ISO, a jak jest coś więcej to jest UTF.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry