Dnia Tue, 1 Nov 2016 22:36:50 +0100, Cavallino napisał(a):

> W dniu 01-11-2016 o 18:49, Tomasz Pyra pisze:
>> Dnia Tue, 1 Nov 2016 18:40:37 +0100, Cavallino napisał(a):
>>
>>> W dniu 01-11-2016 o 11:37, Tomasz Pyra pisze:
>>>
>>>>> Ale dlaczego wzrosły koszty funkcjonowania TU i jak oni to policzyli, że
>>>>> dotyczą akurat OC?
>>>>> Bo to one sprawiają, że niby OC było i jest nierentowne.
>>>>>
>>>>> Ktoś powinien im ustawowo nałożyć kaganiec na ten narzut, żeby nie mogli
>>>>> w tym pojęciu topić dowolnych swoich przekrętów.
>>>>
>>>> Kaganiec jest i to całkiem ciasny
>>>
>>> Tzn. jaki?
>>
>> No cały ten KNF.
>> Jak widać ubezpieczyciele robią to co każę (tzn. rekomenduje).
>
> Mi chodziło o kaganiec typu max. 20% składek na własne koszty.

Z tego co KNF wyliczył na podstawie danych ubezpieczycieli, to wszyscy
ubezpieczyciele wypłacali więcej odszkodowań niż pobierali składek z OC.

I to jest dopiero zagadka - o co tu w ogóle chodzi? :)

A jak niewiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
Z jednej strony żeby od kierowców ściągnąć ich jak najwięcej, przekazać je
prawie w całości do ASO, a rząd potrąci sobie od tego 23% na 500+ i
"wszyscy" będą zadowoleni.

do góry

Tomasz Pyra wrote:

> Dnia Tue, 1 Nov 2016 22:36:50 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>> W dniu 01-11-2016 o 18:49, Tomasz Pyra pisze:
>>> Dnia Tue, 1 Nov 2016 18:40:37 +0100, Cavallino napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 01-11-2016 o 11:37, Tomasz Pyra pisze:
>>>>
>>>>>> Ale dlaczego wzrosły koszty funkcjonowania TU i jak oni to policzyli, że
>>>>>> dotyczą akurat OC?
>>>>>> Bo to one sprawiają, że niby OC było i jest nierentowne.
>>>>>>
>>>>>> Ktoś powinien im ustawowo nałożyć kaganiec na ten narzut, żeby nie mogli
>>>>>> w tym pojęciu topić dowolnych swoich przekrętów.
>>>>>
>>>>> Kaganiec jest i to całkiem ciasny
>>>>
>>>> Tzn. jaki?
>>>
>>> No cały ten KNF.
>>> Jak widać ubezpieczyciele robią to co każę (tzn. rekomenduje).
>>
>> Mi chodziło o kaganiec typu max. 20% składek na własne koszty.
>
> Z tego co KNF wyliczył na podstawie danych ubezpieczycieli, to wszyscy
> ubezpieczyciele wypłacali więcej odszkodowań niż pobierali składek z OC.
>
> I to jest dopiero zagadka - o co tu w ogóle chodzi? :)

chodzi o to, że ubezpieczyciel, który chce istnieć na rynku ubezpieczeń
samochodowych musi oferować OC. Więc dokładają do niego z innych

>
> A jak niewiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
> Z jednej strony żeby od kierowców ściągnąć ich jak najwięcej, przekazać je
> prawie w całości do ASO, a rząd potrąci sobie od tego 23% na 500+ i
> "wszyscy" będą zadowoleni.

soory ale bzdurzysz. bo jak ubezpieczyciele robili w małych warszatach i
dawali zamienniki części to wszyscy darli mordę, że oszukują. A jak
robią w ASO to drą mordę, że drogo.

problemem są ceny w ASO a nie ubezpieczyciele.

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 01-11-2016 o 22:44, Tomasz Pyra pisze:

>> Mi chodziło o kaganiec typu max. 20% składek na własne koszty.
>
> Z tego co KNF wyliczył na podstawie danych ubezpieczycieli, to wszyscy
> ubezpieczyciele wypłacali więcej odszkodowań niż pobierali składek z OC.

No właśnie nieprawda.
Wypłacali mniej, tylko do wypłat dochodziły gigantyczne koszty własne,
dlatego bilans wychodził ujemny.

do góry

Dnia Tue, 1 Nov 2016 21:53:31 -0000 (UTC), masti napisał(a):

> Tomasz Pyra wrote:
>
>> Dnia Tue, 1 Nov 2016 22:36:50 +0100, Cavallino napisał(a):
>>
>>> W dniu 01-11-2016 o 18:49, Tomasz Pyra pisze:
>>>> Dnia Tue, 1 Nov 2016 18:40:37 +0100, Cavallino napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 01-11-2016 o 11:37, Tomasz Pyra pisze:
>>>>>
>>>>>>> Ale dlaczego wzrosły koszty funkcjonowania TU i jak oni to policzyli, że
>>>>>>> dotyczą akurat OC?
>>>>>>> Bo to one sprawiają, że niby OC było i jest nierentowne.
>>>>>>>
>>>>>>> Ktoś powinien im ustawowo nałożyć kaganiec na ten narzut, żeby nie mogli
>>>>>>> w tym pojęciu topić dowolnych swoich przekrętów.
>>>>>>
>>>>>> Kaganiec jest i to całkiem ciasny
>>>>>
>>>>> Tzn. jaki?
>>>>
>>>> No cały ten KNF.
>>>> Jak widać ubezpieczyciele robią to co każę (tzn. rekomenduje).
>>>
>>> Mi chodziło o kaganiec typu max. 20% składek na własne koszty.
>>
>> Z tego co KNF wyliczył na podstawie danych ubezpieczycieli, to wszyscy
>> ubezpieczyciele wypłacali więcej odszkodowań niż pobierali składek z OC.
>>
>> I to jest dopiero zagadka - o co tu w ogóle chodzi? :)
>
> chodzi o to, że ubezpieczyciel, który chce istnieć na rynku ubezpieczeń
> samochodowych musi oferować OC. Więc dokładają do niego z innych

Skoro zarząd firmy ubezpieczeniowej tak zdecydował, to w czym problem?
Bo KNF go widzi i interweniuje.

Oczywiście można też doszukiwać się tu racji - np. trzymając dumpingowe
ceny na OC uniemożliwia się wejście komukolwiek na rynek samego OC.

Ale czy to aż taki powód do interwencji i podnoszenia cen?

>> A jak niewiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
>> Z jednej strony żeby od kierowców ściągnąć ich jak najwięcej, przekazać je
>> prawie w całości do ASO, a rząd potrąci sobie od tego 23% na 500+ i
>> "wszyscy" będą zadowoleni.
>
> soory ale bzdurzysz. bo jak ubezpieczyciele robili w małych warszatach i
> dawali zamienniki części to wszyscy darli mordę, że oszukują. A jak
> robią w ASO to drą mordę, że drogo.

Póki co, większość odszkodowań jest na "kosztorys", czyli kasa do ręki i
rób co chcesz.
M.in. importerzy aut (czyli to ASO), bardzo lobbują za zakazem takich
rozliczeń i za tym żeby obowiązkowa była faktura.

> problemem są ceny w ASO a nie ubezpieczyciele.

A jak myślisz - jak proponowane zmiany wpłyną na ceny w ASO?

do góry

W dniu 10/31/16 20:05, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Mon, 31 Oct 2016 12:45:10 +0100, r...@k...pl napisał(a):
>
>> Taką ojciec otrzymał nową propozycję kwartalną za silnik 1,4 we Wrocławiu :)
>> AXA (mBank)
>
> Wszędzie trąbią o podwyżkach OC. Ubezpieczyciele zostali zmuszeni do
> bardziej uczciwego rozliczania szkód, to nagle im koszty wzrosły.
>

Właśnie dostałęm odpowiedź że za dzwona figę dostanę, chociaż nie było
mojej winy. Sądzić mi się nie chce ale PZU straciło klienta.

--
ZEC

do góry

On 2016-11-02 08:48, ZEC wrote:
> W dniu 10/31/16 20:05, Borys Pogoreło pisze:
>> Dnia Mon, 31 Oct 2016 12:45:10 +0100, r...@k...pl napisał(a):
>>
>>> Taką ojciec otrzymał nową propozycję kwartalną za silnik 1,4 we
>>> Wrocławiu :)
>>> AXA (mBank)
>>
>> Wszędzie trąbią o podwyżkach OC. Ubezpieczyciele zostali zmuszeni do
>> bardziej uczciwego rozliczania szkód, to nagle im koszty wzrosły.
>>
>
> Właśnie dostałęm odpowiedź że za dzwona figę dostanę, chociaż nie było
> mojej winy. Sądzić mi się nie chce ale PZU straciło klienta.
>
oni (TU) na to liczą włąśnie (że nie będziesz się domagał odszkodowania
w drodze sądowej).

do góry

Użytkownik "abn140" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nv7o0t$m4g$...@d...me...
>AXA (mBank)
>pewnie maksymalna bezszkodowosc?
>czy to czy mieszka na wsi czy w miescie daje w OC znaczna roznice?
>w-wa wykluczam bo tam od wiekow bylo drozej...
>ale np wroc - zadoopiaszcze wielkie - bedzie roznica wyczuwalna? a
>moze w dziurze wiecej?

W poprzednich latach byla spora. Wroclaw nie takie male miasto, i jest
gdzies w czolowce stawek.
Na zadupiu dalo sie duzo mniej.
Ale moze zweryfikowali.
Sprawdzic latwo - pare kalkulatorow jeszcze w sieci jest.

Tylko - zakladam ze nie bylo zmiany adresu. Wszystko to samo, jeden
rok bezszkodowy wiecej (przy maksymalnych znizkach niby bez
znaczenia), a dwa razy drozej.
Byc moze pojazd np awansowal do wyzszej kategorii wiekowej ... ale o
tych podwyzkach wszyscy trabia.

Poczekam na moje polisy, zobaczymy.


J.

do góry

Wed, 02 Nov 2016 08:48:55 +0100, w <nvc5p7$hrt$2@node1.news.atman.pl>, ZEC
<z...@n...pl> napisał(-a):

> W dniu 10/31/16 20:05, Borys Pogoreło pisze:
> > Dnia Mon, 31 Oct 2016 12:45:10 +0100, r...@k...pl napisał(a):
> >
> >> Taką ojciec otrzymał nową propozycję kwartalną za silnik 1,4 we Wrocławiu :)
> >> AXA (mBank)
> >
> > Wszędzie trąbią o podwyżkach OC. Ubezpieczyciele zostali zmuszeni do
> > bardziej uczciwego rozliczania szkód, to nagle im koszty wzrosły.
> >
>
> Właśnie dostałęm odpowiedź że za dzwona figę dostanę, chociaż nie było
> mojej winy. Sądzić mi się nie chce ale PZU straciło klienta.

Zanieś papiery do jakiejś firmy, palcem nie kiwniesz, a przynajmniej coś
dostaniesz. A koszty sądowe wzrosły, więc PZU trochę straci :)

do góry

-- oni (TU) na to liczą włąśnie (że nie będziesz się domagał odszkodowania w drodze
sądowej).

w Niemczech z OC sprawcy (winny kolizji ustalony przez policje) mozesz wziac sobie
adwokata co skutecznie wygasza chec TU do podskakiwania ... praktyka jest taka ze
czekasz na dobra oferte TU a jak nie podpasi to jedziesz pelen program czyli ASO,
auto zastepcze itp ...

P.

do góry

Tue, 1 Nov 2016 08:48:15 +0100, w <nv9hbr$uas$3@node1.news.atman.pl>, Cavallino
<c...@k...pl> napisał(-a):

> Spróbuj axadirect.
> Mi wyszło prawie 20% taniej niź axa w mbanku.

1109 zł zamiast prawie 800zł :)
Pakiet z AC 1399zł.

Hehe :)

do góry