On 2014-09-30 20:56, John Kołalsky wrote:
>
> Użytkownik "AL" <a...@s...tam.pl>
>
>>>> Kameruje sie prewencyjnie, na wypadek jakiegos zdarzenia
>>>> drogowego - natomiast czesto zycie pokazuje, ze akrat
>>>> w tym momencie nie chcialo Ci sie podlaczyc i ustawic
>>>> smartfona i sobie dopiero wowczas plujesz w brode.
>>>
>>> Włącza się automagicznie, gdy GPS powie mu, że jedzie.
>>> Wystarczy umieścić w odpowiednim miejscu -- być może w uchwycie.
>>>
>> 1/ i to jest blad - bo jak cie ktos szturchni (jak bedziesz stal), to
>> kamera sie wlaczy juz po zdarzeniu
>>
>> 2/ za kazdym razem musisz tego smartfona umiescic w tym uchwycie -
>> mnie by sie nie chcialo za kazxdym razem (moze jak jedzie sie w trase,
>> ale jak przemieszczam sie po gazete do kiosku to juz za duzo
>> brandzolenia sie ze smartfonem, ustawianiem, wlaczaniem programikow) -
>> a w takich sytuacjach, zgodnie z prawem Murphiego - zdarzaja sie
>> najczesciej dziwne przygody ;)
>>
>> 3/ kamera zapisuje w krotkich odcinkach - a porzadne kamery zapisuja
>> tak, by poszczegolne odcinki zachodzily na siebie na zakladke np.
>> 3-5sek. Dzieki temu nie utracisz zadnego momentu. Programy na
>> smartfona tego zazwyczaj nie potrafia (nie spotkalem sie z taka opcja).
>
> Ale, że by nie stracić "żadnego momentu" potrzeba nagrywać na zakładkę ?
> Po co pytam ? Kończy się jeden film, zaczyna drugi, klatki zaczynają
> wpadać zamiast do pierwszego to do drugiego. Może te "porządne kamery"
> nie wiedzą o tym, ale rozum pozwala mi to pojąć. Jeślibym miał liczyć na
> to, że jakaś "porządna kamera" zaktualizuje swoje oprogramowanie by
> realizować tę "wielce wyszukaną" funkcjonalność to bym jednak wybrał
> smartfona, gdzie nie jestem skazany na jednego dostawcę oprogramowania
> bo wtedy mógłbym liczyć na naprawdę dowolną funkcjonalność choćbym sam
> ją miał zaprogramować. Generalnie nie widzę możliwości by te "porządne
> kamery" oprócz stacjonarności i wynikających z tego konsekwencji
> cokolwiek sensownego mogły zaoferować. Weźmy np to, że chciałbym by się
> automatycznie zdjęcia archwizowały poza samochodem. Ciekawe ile kamer
> posiada taką funkcjonalność, że prześle to gdzieś. A smartfon ... raczej
> banalne zadanie programistyczne, więc jeśli tego nie ma to pewnie nie
> jest uważane za potrzebne.

nie chce mi sie z Toba spierac - ale te 'porzadne' kamery WSZYSTKIE maja
ta funkcje nagrywania na zakladke.
A jak chcesz jeden ciagly film - to Ci to ladnie skleja bez zadnych
przeskokow - nie rozpoznasz gdzie bylo ciecie (bez zakladek bedziesz
mial ciecia - bo nigdy nie zacznie nagrywac w tym samym momencie jak
skonczy poprzedni fragment - powod? np. lagi przy zapisie na karte).

Nie zabraniam Ci uzywac smartfona - ale to w tym przypadku jest zabawka
a nie prewencyjne nagrywanie zdarzen drogowych. Powod - porownaj katy
widzenia, jak czujnik Twojej kamery reaguje na rozne stany oswietlenia
(jazda nocna, pod slonce, etc)

Ja wyroslem ze smartfona jako kamery w aucie (probowalem wielu
programow) i jak zaczniesz go uzywac 'na serio' - to zrozumiesz co
pisalem w poprzednich postach.

do góry

Użytkownik "AL" <a...@s...tam.pl>

>>
>>>>> Kameruje sie prewencyjnie, na wypadek jakiegos zdarzenia
>>>>> drogowego - natomiast czesto zycie pokazuje, ze akrat
>>>>> w tym momencie nie chcialo Ci sie podlaczyc i ustawic
>>>>> smartfona i sobie dopiero wowczas plujesz w brode.
>>>>
>>>> Włącza się automagicznie, gdy GPS powie mu, że jedzie.
>>>> Wystarczy umieścić w odpowiednim miejscu -- być może w uchwycie.
>>>>
>>> 1/ i to jest blad - bo jak cie ktos szturchni (jak bedziesz stal), to
>>> kamera sie wlaczy juz po zdarzeniu
>>>
>>> 2/ za kazdym razem musisz tego smartfona umiescic w tym uchwycie -
>>> mnie by sie nie chcialo za kazxdym razem (moze jak jedzie sie w trase,
>>> ale jak przemieszczam sie po gazete do kiosku to juz za duzo
>>> brandzolenia sie ze smartfonem, ustawianiem, wlaczaniem programikow) -
>>> a w takich sytuacjach, zgodnie z prawem Murphiego - zdarzaja sie
>>> najczesciej dziwne przygody ;)
>>>
>>> 3/ kamera zapisuje w krotkich odcinkach - a porzadne kamery zapisuja
>>> tak, by poszczegolne odcinki zachodzily na siebie na zakladke np.
>>> 3-5sek. Dzieki temu nie utracisz zadnego momentu. Programy na
>>> smartfona tego zazwyczaj nie potrafia (nie spotkalem sie z taka opcja).
>>
>> Ale, że by nie stracić "żadnego momentu" potrzeba nagrywać na zakładkę ?
>> Po co pytam ? Kończy się jeden film, zaczyna drugi, klatki zaczynają
>> wpadać zamiast do pierwszego to do drugiego. Może te "porządne kamery"
>> nie wiedzą o tym, ale rozum pozwala mi to pojąć. Jeślibym miał liczyć na
>> to, że jakaś "porządna kamera" zaktualizuje swoje oprogramowanie by
>> realizować tę "wielce wyszukaną" funkcjonalność to bym jednak wybrał
>> smartfona, gdzie nie jestem skazany na jednego dostawcę oprogramowania
>> bo wtedy mógłbym liczyć na naprawdę dowolną funkcjonalność choćbym sam
>> ją miał zaprogramować. Generalnie nie widzę możliwości by te "porządne
>> kamery" oprócz stacjonarności i wynikających z tego konsekwencji
>> cokolwiek sensownego mogły zaoferować. Weźmy np to, że chciałbym by się
>> automatycznie zdjęcia archwizowały poza samochodem. Ciekawe ile kamer
>> posiada taką funkcjonalność, że prześle to gdzieś. A smartfon ... raczej
>> banalne zadanie programistyczne, więc jeśli tego nie ma to pewnie nie
>> jest uważane za potrzebne.
>
> nie chce mi sie z Toba spierac - ale te 'porzadne' kamery WSZYSTKIE maja
> ta funkcje nagrywania na zakladke.

No i co z tego ?

> A jak chcesz jeden ciagly film - to Ci to ladnie skleja bez zadnych
> przeskokow - nie rozpoznasz gdzie bylo ciecie (bez zakladek bedziesz mial
> ciecia - bo nigdy nie zacznie nagrywac w tym samym momencie jak skonczy
> poprzedni fragment - powod? np. lagi przy zapisie na karte).

Jakie lagi ? Masz dwa pliki, na początku zapisujesz na jednym, potem
zapisujesz na drugim. Co by tu miało zmienić zapisywanie tego samego w dwu
plikach przez pewien czas ? MZ zupełnie inny cel tego jest, czyli w
kontekście tego, co piszesz nie jest to do niczego potrzebne.

>
> Nie zabraniam Ci uzywac smartfona - ale to w tym przypadku jest zabawka a
> nie prewencyjne nagrywanie zdarzen drogowych. Powod - porownaj katy
> widzenia, jak czujnik Twojej kamery reaguje na rozne stany oswietlenia
> (jazda nocna, pod slonce, etc)

Więc mówię, że w zakresie pewnych cech urządzeń stacjonarnych to może mieć
sens, ale generalnie te "porządne kamery" muszą być straszną cienizną jeśli
nie potrafią rozwiązać problemu dzielenia bez pisania do dwu plików.

>
> Ja wyroslem ze smartfona jako kamery w aucie (probowalem wielu programow)
> i jak zaczniesz go uzywac 'na serio' - to zrozumiesz co pisalem w
> poprzednich postach.
>

Nie no, fajnie, że piszesz, ale akurat ciećwisz jak Pszemol.

do góry

On 2014-09-30 23:29, John Kołalsky wrote:
>
>>
>> Ja wyroslem ze smartfona jako kamery w aucie (probowalem wielu
>> programow) i jak zaczniesz go uzywac 'na serio' - to zrozumiesz co
>> pisalem w poprzednich postach.
>>
>
> Nie no, fajnie, że piszesz, ale akurat ciećwisz jak Pszemol.

uważam, że Twoje doświadczenia z nagrywaniem jazdy wiążą się jedynie z
niedzielną przejażdżką za miasto z równoczesną chęcią pochwaleniem się
smartfonem, który możesz wykorzystać jak szwajcarski scyzoryk - czyli do
wszystkiego - ew. z gory checia pochwalenia sie nagranym filmikiem na
youtube :)

Z mojej strony EOT

do góry

On 2014-09-30 23:29, John Kołalsky wrote:
>
>>
>> Ja wyroslem ze smartfona jako kamery w aucie (probowalem wielu
>> programow) i jak zaczniesz go uzywac 'na serio' - to zrozumiesz co
>> pisalem w poprzednich postach.
>>
>
> Nie no, fajnie, że piszesz, ale akurat ciećwisz jak Pszemol.

wytłumaczenie masz np. tu:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailp
age&v=7wmIyD1fM4M#t=1088
od 18min 30sek

uważam, że Twoje doświadczenia z nagrywaniem jazdy wiążą się jedynie z
niedzielną przejażdżką za miasto z równoczesną chęcią pochwaleniem się
smartfonem, który możesz wykorzystać jak szwajcarski scyzoryk - czyli do
wszystkiego - ew. z gory checia pochwalenia sie nagranym filmikiem na
youtube :)

Z mojej strony EOT

do góry

"Shrek" m0an50$35e$...@n...news.atman.pl

> IMHO trzeba mieć źle w głowie, żeby co posta zmieniać temat;)

Poukładaj to i owo w swej głowie -- może przestaniesz zmieniać. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2015-05-08 o 21:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Shrek" m0an50$35e$...@n...news.atman.pl
>
>> IMHO trzeba mieć źle w głowie, żeby co posta zmieniać temat;)
>
> Poukładaj to i owo w swej głowie -- może przestaniesz zmieniać. ;)
>

Eneuel! Znowu na przepustce?

JK

do góry

"JK" miobrq$fjl$...@d...me

> Eneuel! Znowu na przepustce?

Skąd mam wiedzieć, czy znowu jesteś na przepustce? -- nie znam Ciebie.

Swoją drogą -- kretyni tacy jak Ty są zatrudniani do ośmieszania wielkich
ludzi -- ja nie jestem aż taką osobistością, którą warto ośmieszać w taki
głupi sposób. Zajmij się może trollowaniem płatnym? Ponoć PO nieźle płaci
(wiadomość z TV Trwam) trollom a Putin ponoć (wiadomość z wielu stron,
także z polskiej TV i WWW) nawet ma ogromny gmach dla swoich trolli,
którym ponoć nieźle płaci.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console ...

> Ponoć PO nieźle płaci
> (wiadomość z TV Trwam)

Powaznie ta obiektywna telewizja juz takie głupoty gada? Fajnie...
W innych TV dopiero toczy sie dyskusja jak to pani premier zazartowała, ze
moze trzeba wynając trolli...

do góry

"Budzik" X...@1...0.0.1

>> Ponoć PO nieźle płaci
>> (wiadomość z TV Trwam)

> Powaznie ta obiektywna telewizja juz takie głupoty gada?

Gada, ale czy poważnie? ;) Ta TV tak gada, ale pokazuje
też protestujących posłów PO, którzy takie gadanie
nazywają niedorzecznością.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry