"tradycyjne żarówki mogą dawać światło tak jasne, jakby zużywały 100 watów
mocy, zużywając w rzeczywistości mniej niż 60 watów"
http://kopalniawiedzy.pl/zarowka-swietlowka-laser-za
rnik-7652.html

Taka sobie przyjemna ciekawostka.

Michał

do góry

On Mon, 1 Jun 2009 23:38:00 +0200, Michał Lankosz wrote:
>"tradycyjne żarówki mogą dawać światło tak jasne, jakby zużywały 100 watów
>mocy, zużywając w rzeczywistości mniej niż 60 watów"
>http://kopalniawiedzy.pl/zarowka-swietlowka-laser-z
arnik-7652.html
>
>Taka sobie przyjemna ciekawostka.

Jesli sie potwierdzi to nauka zrobi maly kroczek do przodu .. ale nie
w oswietleniu. 60W to ciagle wiecej niz 20-30, a i chyba bedzie dosc
droga taka zarowka :-)

J.

do góry

Użytkownik "Michał Lankosz" napisał:

> http://kopalniawiedzy.pl/zarowka-swietlowka-laser-za
rnik-7652.html

> Taka sobie przyjemna ciekawostka.

No tak. Potwory w jeziorach też są. Wierzysz w takie głupoty?

Remek

do góry

Hello Michał,

Monday, June 1, 2009, 11:38:00 PM, you wrote:

> "tradycyjne żarówki mogą dawać światło tak jasne, jakby zużywały 100 watów
> mocy, zużywając w rzeczywistości mniej niż 60 watów"
> http://kopalniawiedzy.pl/zarowka-swietlowka-laser-za
rnik-7652.html
> Taka sobie przyjemna ciekawostka.

Żadna rewolucja - wzrost jasności porównywalny z tym, jaki daje
halogen w porównaniu ze zwykłą żarówką. Daleko do LEDów i świetlówek.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

Użytkownik "Remek" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h029fr$qsh$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Michał Lankosz" napisał:
>> http://kopalniawiedzy.pl/zarowka-swietlowka-laser-za
rnik-7652.html
>
>> Taka sobie przyjemna ciekawostka.
>
> No tak. Potwory w jeziorach też są. Wierzysz w takie głupoty?

No wiesz http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_dot

Zagwarantujesz ze nie powstaje cos podobnego ?

J.

do góry

Michał Lankosz pisze:
> "tradycyjne żarówki mogą dawać światło tak jasne, jakby zużywały 100 watów
> mocy, zużywając w rzeczywistości mniej niż 60 watów"
> http://kopalniawiedzy.pl/zarowka-swietlowka-laser-za
rnik-7652.html
>
> Taka sobie przyjemna ciekawostka.
>
> Michał
>
>

Laser oświetla żarnik przez niezwykle krótką chwilę, ale w tym czasie na
powierzchni czubka igły wyzwala tyle energii ile wynosi cała produkcja USA.

Coś mi się zdaje że pod przykrywką żarówek wymyślają następcę broni
termojądrowej...

do góry

Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:h04d70$o3u$1@mx1.internetia.pl...
> Laser oświetla żarnik przez niezwykle krótką chwilę, ale w tym
> czasie na powierzchni czubka igły wyzwala tyle energii ile wynosi
> cała produkcja USA.
>
> Coś mi się zdaje że pod przykrywką żarówek wymyślają następcę
> broni termojądrowej...

Nie - laser femtosekundowy.
Mala energia, ale bardzo duza moc.

J.

do góry

J.F. pisze:
> Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
> news:h04d70$o3u$1@mx1.internetia.pl...
>> Laser oświetla żarnik przez niezwykle krótką chwilę, ale w tym
>> czasie na powierzchni czubka igły wyzwala tyle energii ile wynosi
>> cała produkcja USA.
>>
>> Coś mi się zdaje że pod przykrywką żarówek wymyślają następcę
>> broni termojądrowej...
>
> Nie - laser femtosekundowy.
> Mala energia, ale bardzo duza moc.
>

"tyle energii ile wynosi cała produkcja USA" to niby ma być mała energia
? :)

do góry

Padre pisze:

>
> "tyle energii ile wynosi cała produkcja USA" to niby ma być mała energia
> ? :)

No wiesz, przecież mają recesję :-)


--
przeciez moje rozumowanie bylo bez skazy,
no sam bym wskoczyl do tego wulkanu,
ale kto by tak pieknie gwizdal...

do góry

Dnia Wed, 03 Jun 2009 01:28:50 +0200, Padre napisał(a):

> Coś mi się zdaje że pod przykrywką żarówek wymyślają następcę broni
> termojądrowej...
To jakas glupota. Lasery maja slabo ze sprawnoscia, no i zmiesc taki w w
trzonku E9 :)

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

do góry