Witam

Tak pół żartem, ale też i pół serio.
Kupiłem świetlówkę Tenten 15W. Barwa 2700K, 980lm, jakoby 15000h,
spiralna. Długość chyba niewiele większa niż klasyczna żarówka, a
średnica mniejsza od obudowy.

Wprawdzie na moim kiepskim mierniku poboru mocy pokazuje 17W, ale to
pomińmy. Bo i Philipsa też tak pokazuje.
Świeci rzeczywiście przyjemnie - w końcu temperatura barwowa 2700K.
Jasność jakby trochę większa niż prawie 3 letnia Philipsa 15W
1000lm. Ale za to grzeje się kilkukrotnie bardziej niż ona. Tak na
oko jak 60W klasyczna żarówka. Ledwo mogę utrzymać metalowy klosz
lampki. Rurek bez ścinania białka nie przytrzymam, a oprawki
świetlówki nie odkręcę palcami - zbyt gorąca.

Jaki z tego wniosek? Zastosowano bardzo wydajny luminofor? Jeśli z
tych 15W na ciepło idzie ze 3 razy więcej niż w świetlówce Philipsa,
a jasność jest taka sama, wniosek nasuwa się jeden - mniej energii
jest użytej do pobudzenia luminoforu. Czyli użyto kiepskiej
elektroniki, która ma niską sprawność :-)
W informacji z kartonika można się dowiedzieć, że niewskazane jest
używanie świetlówki w zamkniętych obudowach, ponieważ skraca to jej
żywotność. Teraz rozumiem, co autor miał na myśli :-)

Chyba, że gdzieś jest luka w moim rozumowaniu.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

do góry

Zbynek Ltd. napisał:

> Tak pół żartem, ale też i pół serio.
> Kupiłem świetlówkę Tenten 15W. Barwa 2700K, 980lm, jakoby 15000h,
> spiralna. Długość chyba niewiele większa niż klasyczna żarówka, a
> średnica mniejsza od obudowy.
>
> Wprawdzie na moim kiepskim mierniku poboru mocy pokazuje 17W, ale to
> pomińmy. Bo i Philipsa też tak pokazuje.
> Świeci rzeczywiście przyjemnie - w końcu temperatura barwowa 2700K.
> Jasność jakby trochę większa niż prawie 3 letnia Philipsa 15W
> 1000lm. Ale za to grzeje się kilkukrotnie bardziej niż ona. Tak na
> oko jak 60W klasyczna żarówka. Ledwo mogę utrzymać metalowy klosz
> lampki. Rurek bez ścinania białka nie przytrzymam, a oprawki
> świetlówki nie odkręcę palcami - zbyt gorąca.
>
> Jaki z tego wniosek? Zastosowano bardzo wydajny luminofor? Jeśli z
> tych 15W na ciepło idzie ze 3 razy więcej niż w świetlówce Philipsa,
> a jasność jest taka sama, wniosek nasuwa się jeden - mniej energii
> jest użytej do pobudzenia luminoforu. Czyli użyto kiepskiej
> elektroniki, która ma niską sprawność :-)
> W informacji z kartonika można się dowiedzieć, że niewskazane jest
> używanie świetlówki w zamkniętych obudowach, ponieważ skraca to jej
> żywotność. Teraz rozumiem, co autor miał na myśli :-)
>
> Chyba, że gdzieś jest luka w moim rozumowaniu.

E tam od razu luka. Drucik wolframowy. Rozpięty wzdłuż rurki.
Tak gdzieś koło 60 W mocy.

--
Jarek

do góry

> W informacji z kartonika można się dowiedzieć, że niewskazane jest
> używanie świetlówki w zamkniętych obudowach, ponieważ skraca to jej
> żywotność. Teraz rozumiem, co autor miał na myśli :-)

Co do skracania zywotnosci to polecam przeczytac
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic791270.html i usprawnic swoje
swietlowki ;) I tak sie ciesz, kupisz swietlowke, noname 15W za 5zl,
faktycznie pobiera 7 W, a swieci jak markowa 4W,a moze i slabiej. Tak to juz
jest. Dzisiaj cos w TV mowili o zwyklych zarowkach, ze chca wycofac, uwazam,
ze zawsze beda mialy swoje zastosowanie, znow na sile chca cos wprowadzic,
kazdy placi za prad i moze zrobic z tym co mu sie podoba. Zima np zarowki
dogrzewaja dom i dodatkowo swieca ;)

Pozdrawiam

do góry

On Fri, 07 Aug 2009 23:46:04 +0200, Zbynek Ltd. wrote:
>Kupiłem świetlówkę Tenten 15W. Barwa 2700K, 980lm, jakoby 15000h,
>Wprawdzie na moim kiepskim mierniku poboru mocy pokazuje 17W

>Jasność jakby trochę większa niż prawie 3 letnia Philipsa 15W
>1000lm. Ale za to grzeje się kilkukrotnie bardziej niż ona. Tak na
>oko jak 60W klasyczna żarówka. Ledwo mogę utrzymać metalowy klosz
>lampki. Rurek bez ścinania białka nie przytrzymam, a oprawki
>świetlówki nie odkręcę palcami - zbyt gorąca.
>[...]
>Jaki z tego wniosek? Zastosowano bardzo wydajny luminofor? Jeśli z
>tych 15W na ciepło idzie ze 3 razy więcej niż w świetlówce Philipsa,
>a jasność jest taka sama, wniosek nasuwa się jeden - mniej energii
>jest użytej do pobudzenia luminoforu. Czyli użyto kiepskiej
>elektroniki, która ma niską sprawność :-)
>Chyba, że gdzieś jest luka w moim rozumowaniu.

Ano jest. Mocy pobiera tyle samo. Swiatla oddaje tyle samo. A wiec i
reszty tyle samo.

J.

do góry

J.F. napisał(a) :
> Ano jest. Mocy pobiera tyle samo. Swiatla oddaje tyle samo. A wiec i
> reszty tyle samo.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. Późną porą pisałeś, to i złe
wnioski wyciągnąłeś.
Przykład z podobnego podwórka:
Była dioda LED 3W dająca strumień 100lm. Postęp techniki sprawił, że
potem była dioda 1W dająca taki sam strumień. Dodajmy do tej
ostatniej rezystor 2W dla wyrównania poziomu strat mocy i sprawa się
wyjaśni :-)

I żeby nie było, że świetlówka tania była - 21zł.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

do góry

On 2009-08-07 23:46:04 +0200, "Zbynek Ltd."
<s...@p...onet.pl> said:

> Ledwo mogę utrzymać metalowy klosz
> lampki. Rurek bez ścinania białka nie przytrzymam, a oprawki
> świetlówki nie odkręcę palcami - zbyt gorąca.

Więc wyzionie ducha znacznie szybciej niż zapewnia producent.
Może 500 godzin podziała, może nie.
Z sekcji zwłok takich świetlówek wychodzi że najczęściej kondensator
wyschnie, choć wdiziałem też kilka razy pęknięty rdzeń.

> W informacji z kartonika można się dowiedzieć, że niewskazane jest
> używanie świetlówki w zamkniętych obudowach, ponieważ skraca to jej
> żywotność.

Co więcej, nawet w kloszach szklanych z otworem skierowanym u dołu, też
spowoduje skrócenie żywota...
Te 15000h to chyba w termostacie...

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

do góry

On 2009-08-08 01:05:32 +0200, "Norbert" <x...@h...spam> said:

> Dzisiaj cos w TV mowili o zwyklych zarowkach, ze chca wycofac,

No to się trzeba na zapas zaopatrzyć. I do nich koniecznie termistory
rozruchowe odpowiednio dobrane. Bo obecne żarówki są zaprojektowane
jako "dywersyjne", palą im się doprowadzenia przy którymś starcie.
Pewnie po to aby konsumenta do nich zniechęcić.

> uwazam, ze zawsze beda mialy swoje zastosowanie,

Podobnie jak termometry rtęciowe, ale obrót nimi znacznie ograniczono.
Zdelegalizować można wszystko.

> znow na sile chca cos wprowadzic, kazdy placi za prad i moze zrobic z
> tym co mu sie podoba.

Ale ekofaszyzm rządzi. I decyduje za nas.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

do góry

On Sat, 08 Aug 2009 09:20:22 +0200, Zbynek Ltd. wrote:
>J.F. napisał(a) :
>> Ano jest. Mocy pobiera tyle samo. Swiatla oddaje tyle samo. A wiec i
>> reszty tyle samo.
>
>Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. Późną porą pisałeś, to i złe
>wnioski wyciągnąłeś.
>Przykład z podobnego podwórka:
>Była dioda LED 3W dająca strumień 100lm. Postęp techniki sprawił, że
>potem była dioda 1W dająca taki sam strumień. Dodajmy do tej
>ostatniej rezystor 2W dla wyrównania poziomu strat mocy i sprawa się
>wyjaśni :-)

A jaki efekt ? Stara dioda generowala powiedzmy 2.5W ciepla, nowa
0.5W, z rezystorem nadal 2.5W

Pobor mocy masz zblizony [ponoc zmierzyles]. Sprawnosc jest tak czy
inaczej kiepska - wiec ciepla w obu prawie tyle samo.

Co najwyzej druga lampka mniejsza i tych 15W podgrzewa ja do wiekszej
temperatury, albo grzeja sie niektore elementy.

J.

do góry

Użytkownik "DJ" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h5jb23$scj$2@news.dialog.net.pl...
> On 2009-08-08 01:05:32 +0200, "Norbert" <x...@h...spam> said:
>
> > Dzisiaj cos w TV mowili o zwyklych zarowkach, ze chca wycofac,
>
> No to się trzeba na zapas zaopatrzyć. I do nich koniecznie termistory
> rozruchowe odpowiednio dobrane. Bo obecne żarówki są zaprojektowane
> jako "dywersyjne", palą im się doprowadzenia przy którymś starcie.
> Pewnie po to aby konsumenta do nich zniechęcić.
>
> > uwazam, ze zawsze beda mialy swoje zastosowanie,
>
> Podobnie jak termometry rtęciowe, ale obrót nimi znacznie ograniczono.
> Zdelegalizować można wszystko.
>
> > znow na sile chca cos wprowadzic, kazdy placi za prad i moze zrobic z
> > tym co mu sie podoba.
>
> Ale ekofaszyzm rządzi. I decyduje za nas.
>


Po 20 latach okaże się, który koncern mial w tym interes!
(tak jak było z freonem)

Włodek

do góry

J.F. napisał(a) :
> Pobor mocy masz zblizony [ponoc zmierzyles]. Sprawnosc jest tak czy
> inaczej kiepska - wiec ciepla w obu prawie tyle samo.

Nawet nie mogę powiedzieć, że ciepła w obu "prawie" tyle samo. Fakt,
że moce zbliżone, ale temperatury zdecydowanie i odczuwalnie bardzo
mocno się różnią.

> Co najwyzej druga lampka mniejsza i tych 15W podgrzewa ja do wiekszej
> temperatury, albo grzeja sie niektore elementy.

Rzeczywiście mniejsza i cokół mniejszy. Niezależnie od sposobu
zamontowania - czy to rurką do góry, czy to do dołu, grzeje się
zarówno rurka i cokół. Niektóre elementy mogą się więc grzać ponad
normę. Poczekamy zobaczymy. Gwarancja jest.

No dobra, policzmy kubaturę rurki i cokołu :-)
Philips 15W. Rurka 44.8cm3, cokół (bez gwintu) 42.6cm3
Tenten 15W. Rurka 26.3cm3, cokół (bez gwintu) 26.5cm3
Zakładając (a niby dlaczego?), że są wykonane z identycznych
elementów Tenten ma prawo być cieplejszy, skoro ma mniejszą
kubaturę. Tak, wiem - powinienem policzyć powierzchnię. Ale już mi
się nie chce. Wyniki byłby i tak podobny.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

do góry