Jeśli ktoś wie jaki rodzaj SATA obsługuje notebook MSI MS-1245 to niech
się wypowie. Mnie się nie udało znaleźć informacji aczkolwiek z danych o
chipsecie można sądzić że nawet SATA3.


--
Jacek
>I hate haters<

do góry

W dniu Mon, 30 Dec 2019 17:52:41 +0000, użytkownik Jacek Maciejewski
napisał:

> Jeśli ktoś wie jaki rodzaj SATA obsługuje notebook MSI MS-1245 to niech
> się wypowie. Mnie się nie udało znaleźć informacji aczkolwiek z danych o
> chipsecie można sądzić że nawet SATA3.

Widzę że nikt nie wie. No to informuję że SSD Goodram CL-100, 240 GB, SATA3
jest widziany przez BIOS i instalator Minta.


--
Jacek
>I hate haters<

do góry

On 31/12/2019 12:09, Jacek Maciejewski wrote:
> W dniu Mon, 30 Dec 2019 17:52:41 +0000, użytkownik Jacek Maciejewski
> napisał:
>
>> Jeśli ktoś wie jaki rodzaj SATA obsługuje notebook MSI MS-1245 to niech
>> się wypowie. Mnie się nie udało znaleźć informacji aczkolwiek z danych o
>> chipsecie można sądzić że nawet SATA3.
>
> Widzę że nikt nie wie. No to informuję że SSD Goodram CL-100, 240 GB, SATA3
> jest widziany przez BIOS i instalator Minta.

A rzeczywiście pracuje w trybie SATA3? Rzeczywiście zapewnia transfer na
poziomie SATA3?

--
MF

do góry

W dniu Tue, 31 Dec 2019 13:42:31 +0000, użytkownik MF napisał:

> On 31/12/2019 12:09, Jacek Maciejewski wrote:
>> W dniu Mon, 30 Dec 2019 17:52:41 +0000, użytkownik Jacek Maciejewski
>> napisał:
>>
>>> Jeśli ktoś wie jaki rodzaj SATA obsługuje notebook MSI MS-1245 to
>>> niech się wypowie. Mnie się nie udało znaleźć informacji aczkolwiek z
>>> danych o chipsecie można sądzić że nawet SATA3.
>>
>> Widzę że nikt nie wie. No to informuję że SSD Goodram CL-100, 240 GB,
>> SATA3 jest widziany przez BIOS i instalator Minta.
>
> A rzeczywiście pracuje w trybie SATA3? Rzeczywiście zapewnia transfer na
> poziomie SATA3?

Kiedy przyjdzie zakup i zainstaluję Minta to sprawdzę transfery. Na razie
to co sprawdziłem, sprawdzałem na innym egzemplarzu.



--
Jacek
>I hate haters<

do góry

On 31/12/2019 13:52, Jacek Maciejewski wrote:
> W dniu Tue, 31 Dec 2019 13:42:31 +0000, użytkownik MF napisał:
>
>> On 31/12/2019 12:09, Jacek Maciejewski wrote:
>>> W dniu Mon, 30 Dec 2019 17:52:41 +0000, użytkownik Jacek Maciejewski
>>> napisał:
>>>
>>>> Jeśli ktoś wie jaki rodzaj SATA obsługuje notebook MSI MS-1245 to
>>>> niech się wypowie. Mnie się nie udało znaleźć informacji aczkolwiek z
>>>> danych o chipsecie można sądzić że nawet SATA3.
>>>
>>> Widzę że nikt nie wie. No to informuję że SSD Goodram CL-100, 240 GB,
>>> SATA3 jest widziany przez BIOS i instalator Minta.
>>
>> A rzeczywiście pracuje w trybie SATA3? Rzeczywiście zapewnia transfer na
>> poziomie SATA3?
>
> Kiedy przyjdzie zakup i zainstaluję Minta to sprawdzę transfery. Na razie
> to co sprawdziłem, sprawdzałem na innym egzemplarzu.

Aha. Wg cioci Wiki SATA3 powinno być kompatybilne w dół (czyli np. dysk
SATA3 powinien zostać prawidłowo wykryty i działać nawet gdy chipset
obsługuje tylko SATA1). Choć wiem, że ,,powinno być" nie znaczy ,,zawsze
jest". Ale ja kiedyś do starego laptopa, który ma tylko SATA1, włożyłem
dysk z SATA3 i działał, choć oczywiście transfery były tylko na poziomie
SATA1.

W sumie pytam ze zwykłej ciekawości.

--
MF

do góry

W dniu Tue, 31 Dec 2019 14:19:28 +0000, użytkownik MF napisał:

> On 31/12/2019 13:52, Jacek Maciejewski wrote:
>> W dniu Tue, 31 Dec 2019 13:42:31 +0000, użytkownik MF napisał:
>>
>>> On 31/12/2019 12:09, Jacek Maciejewski wrote:
>>>> W dniu Mon, 30 Dec 2019 17:52:41 +0000, użytkownik Jacek Maciejewski
>>>> napisał:
>>>>
>>>>> Jeśli ktoś wie jaki rodzaj SATA obsługuje notebook MSI MS-1245 to
>>>>> niech się wypowie. Mnie się nie udało znaleźć informacji aczkolwiek
>>>>> z danych o chipsecie można sądzić że nawet SATA3.
>>>>
>>>> Widzę że nikt nie wie. No to informuję że SSD Goodram CL-100, 240 GB,
>>>> SATA3 jest widziany przez BIOS i instalator Minta.
>>>
>>> A rzeczywiście pracuje w trybie SATA3? Rzeczywiście zapewnia transfer
>>> na poziomie SATA3?
>>
>> Kiedy przyjdzie zakup i zainstaluję Minta to sprawdzę transfery. Na
>> razie to co sprawdziłem, sprawdzałem na innym egzemplarzu.
>
> Aha. Wg cioci Wiki SATA3 powinno być kompatybilne w dół (czyli np. dysk
> SATA3 powinien zostać prawidłowo wykryty i działać nawet gdy chipset
> obsługuje tylko SATA1). Choć wiem, że ,,powinno być" nie znaczy ,,zawsze
> jest". Ale ja kiedyś do starego laptopa, który ma tylko SATA1, włożyłem
> dysk z SATA3 i działał, choć oczywiście transfery były tylko na poziomie
> SATA1.
>
> W sumie pytam ze zwykłej ciekawości.

Mint zainstalował się bez problemów.
Polecenie: sudo hdparm -tT /dev/sda
daje wynik:
Timing cashed 945 MB/s
Timing buffered 244 MB/s


--
Jacek
-I hate haters-

do góry

Dnia 07.01.2020 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał/a:

> Timing cashed 945 MB/s
> Timing buffered 244 MB/s

Cached bardzo słabo, mało wolnej pamięci na bufor? ;-)

Wynik IMHO typowy dla SATA2 (do 300 MB/s), tyle ma mój
GoodRAM CX300 w stareńkim Dellu 755 (SATA2):

Timing cached reads: 12986 MB in 1.99 seconds = 6511.03 MB/sec
Timing buffered disk reads: 770 MB in 3.00 seconds = 256.64 MB/sec

Dla pewności zobacz jeszcze:
# dmesg | grep "SATA link up"

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

W dniu Tue, 07 Jan 2020 17:22:52 +0000, użytkownik Dominik Ałaszewski
napisał:

> Dnia 07.01.2020 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał/a:
>
>> Timing cashed 945 MB/s Timing buffered 244 MB/s
>
> Cached bardzo słabo, mało wolnej pamięci na bufor? ;-)
>
> Wynik IMHO typowy dla SATA2 (do 300 MB/s), tyle ma mój GoodRAM CX300 w
> stareńkim Dellu 755 (SATA2):
>
> Timing cached reads: 12986 MB in 1.99 seconds = 6511.03 MB/sec Timing
> buffered disk reads: 770 MB in 3.00 seconds = 256.64 MB/sec
>
> Dla pewności zobacz jeszcze:
> # dmesg | grep "SATA link up"

Podaje 3Gb/s. Ale i tak laptopik dostał skrzydełek :) Gorzej że karta
graficzna nie jest rozpoznawana właściwie. System mówi że monitor to LVDS
(cokolwiek to znaczy) i max. rozdzielczość to 1024x600 a instrukcja mówi
że matryca ma 1336x768.
Grafika jest rozpoznawana jako Radeon HD6320. Doradzisz coś w sprawie
ewent. sterownika firmowego czy ogólnie, takiego żeby wykorzystać
rozdzielczość maksymalną?


--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu Tue, 07 Jan 2020 17:22:52 +0000, użytkownik Dominik Ałaszewski
napisał:

> Dnia 07.01.2020 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał/a:
>
>> Timing cashed 945 MB/s Timing buffered 244 MB/s
>
> Cached bardzo słabo, mało wolnej pamięci na bufor? ;-)
>
> Wynik IMHO typowy dla SATA2 (do 300 MB/s), tyle ma mój GoodRAM CX300 w
> stareńkim Dellu 755 (SATA2):
>
> Timing cached reads: 12986 MB in 1.99 seconds = 6511.03 MB/sec Timing
> buffered disk reads: 770 MB in 3.00 seconds = 256.64 MB/sec
>
> Dla pewności zobacz jeszcze:
> # dmesg | grep "SATA link up"

Podaje 3Gb/s. Ale i tak laptopik dostał skrzydełek :) Gorzej że karta
graficzna nie jest rozpoznawana właściwie. System mówi że monitor to LVDS
(cokolwiek to znaczy) i max. rozdzielczość to 1024x600 a instrukcja mówi
że matryca ma 1336x768.
Grafika jest rozpoznawana jako Radeon HD6320. Doradzisz coś w sprawie
ewent. sterownika firmowego czy ogólnie, takiego żeby wykorzystać
rozdzielczość maksymalną?


PS. Czy to ma sens?
http://www.fit-pc.com/wiki/index.php?
title=AMD:_Installing_Linux_Mint_19.2#Supported_devi
ces





--
Jacek
-I hate haters-

do góry

On 2020-01-07, Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:
> W dniu Tue, 07 Jan 2020 17:22:52 +0000, użytkownik Dominik Ałaszewski
> napisał:
>
>> Dnia 07.01.2020 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał/a:
>>
>>> Timing cashed 945 MB/s Timing buffered 244 MB/s
>>
>> Cached bardzo słabo, mało wolnej pamięci na bufor? ;-)
>>
>> Wynik IMHO typowy dla SATA2 (do 300 MB/s), tyle ma mój GoodRAM CX300 w
>> stareńkim Dellu 755 (SATA2):
>>
>> Timing cached reads: 12986 MB in 1.99 seconds = 6511.03 MB/sec Timing
>> buffered disk reads: 770 MB in 3.00 seconds = 256.64 MB/sec
>>
>> Dla pewności zobacz jeszcze:
>> # dmesg | grep "SATA link up"
>
> Podaje 3Gb/s. Ale i tak laptopik dostał skrzydełek :) Gorzej że karta
> graficzna nie jest rozpoznawana właściwie. System mówi że monitor to LVDS
> (cokolwiek to znaczy) i max. rozdzielczość to 1024x600 a instrukcja mówi
> że matryca ma 1336x768.
> Grafika jest rozpoznawana jako Radeon HD6320. Doradzisz coś w sprawie
> ewent. sterownika firmowego czy ogólnie, takiego żeby wykorzystać
> rozdzielczość maksymalną?

Możesz zacząć od xvidtune, a jak zabawy z tym nie pomogą to ręczna
definicja trybów i ich wymuszenie xrandr.

https://wiki.archlinux.org/index.php/Xrandr

Zobacz czy przetrawisz to:
https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2414249

Kolejność:
1) czytasz modeline poleceniem cvt ...
2) dodajesz xrandr --newmode ...
3) didajesz do urządzenia xrandr --addmode ...
4) robisz bum xrandr --output ... --mode ...

--
Marcin

do góry