Wojciech Skrzypinski <u...@h...pl> writes:

> Na niektorych komercyjnych serwerach znajduja sie grupy binarne zawierajaca
> - dyplomatycznie mowiac - nielegalne odmiany pornografii. Duzo zalezy od
> wysylajacych posty, w koncu na kazda niemoderowana grupe bin. mozna wyslac
> prawie wszystko. Kiedys Rzeczpospolita wslawila sie rozglosnieniem sprawy i
> ze slynnego ICMu pokasowano mase grup. Czy nie uwazacie, ze administratorzy
> serwerow news powinni cyklicznie przegladac grupy i kasowac te bardziej
> podejrzane ? (tudziez blokowac propagacje, aby grupy o zadanym wzorcu nazwy
> wiecej sie nie pojawily - czy to w ogole mozliwe ?).
>
> Co o tym myslicie ?

To jest fizycznie niemozliwe, ilosc artykulow w grupach binarnych
przewyzsza o rzedy wielkosci ilosc mozliwa do przejrzenia przez jedna
osobe. Nawet jest ta osoba pracowalaby na caly etat tylko w tym celu.

Sytuacja zmienia sie, gdy taki administrator dostanie informacje
o konkretnych np. zdjeciach: jesli zdjecia beda znajdowac sie na
administrowanym przez niego serwerze, i jesli admin dostanie
ich identyfikatory (Message-ID), to wtedy jest w stanie cos z tym
zrobic. Naturalnie pod warunkiem, ze owe artykuly wczesniej nie
zostana skasowane - np. przez odpowiedniego kasowacza lub przez
proces, ktory je okresowo usuwa.
--
Krzysztof Halasa

do góry

On 10 Apr 2005 20:23:44 GMT, s...@s...plukwa.net wrote:

> On Sun, 10 Apr 2005 20:25:00 +0000 (UTC), Piotr Gnyp
> <t...@N...discordia.pl> wrote:
>
>> co nie oznacza, że nie można by jakiegoś adresu emailowego/innego urządzonka
>> do raportowania wystawić,
>
> A nagłówek X-Complaints-To widział?

Plus, RFC stanowi, że dla każdego serwera news powinien działać adres
usenet@...

--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

do góry

.::On 10 Apr 2005 20:39:00 GMT, in
<s...@s...plukwa.net
>
.::Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w sygnaturce)
<s...@s...plukwa.net> wrote:
>> A tak na serio - przypadkiem nie zależy on od rozgłaszającego daną
> Chcesz eliminować przyczynę, czy tylko usuwać skutki?

Chciałbym eliminować zarówno przyczynę jak i skutki. Jakoś specjalnie bym
nie chciał, żeby na moim serwerze wisiała sobie np. dziecięca pornografia.
Ale wypowiadam się w swoim imieniu, a nie "wątkotwórcy".

--
mailto:http://cerbermail.com/?cbnAsx515H::gg#23475::
Toread@IRCNet
"Freedom so hard when we are all bound by laws
Etched in the seam of nature's own hand
Unseen by all those who fail in their pursuit of faith"

do góry

Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote in
news:m3k6nacq2j.fsf@defiant.localdomain:

/ciach.../

> To jest fizycznie niemozliwe, ilosc artykulow w grupach binarnych
> przewyzsza o rzedy wielkosci ilosc mozliwa do przejrzenia przez jedna
> osobe. Nawet jest ta osoba pracowalaby na caly etat tylko w tym celu.

Bez przesady ! Nie o to chodzi. Istnieje szereg grup, ktore mozna wyciac
'defaultowo' i z tego co widze maja sie dobrze od wielu lat bez zmiany
nazwy. Dokladnie takie same, z ktorymi rozprawil sie ICM (z pewnymi
wyjatkami, o czym napisalem w liscie do GW ...kilka dni pozniej i one
zostaly wyciachane - i dobrze). Innymi slowy - rozmach nikomu nie zaskodzi,
nie sadze, aby ktokolwiek korzystal z uslug danego providera tylko po to,
aby ciagnac porno-binarki z jego serwera. To usluga dodana.

Pozdrawiam,
Wojtek

--
- remove 'usun' and the dot if you need to reply via e-mail

do góry

10 Apr 2005 12:39:04 +0200, użyszkodnik Wojciech Skrzypinski
<u...@h...pl> napisał:

> Witajcie,
>
> Na niektorych komercyjnych serwerach znajduja sie grupy binarne zawierajaca
> - dyplomatycznie mowiac - nielegalne odmiany pornografii. Duzo zalezy od
> wysylajacych posty, w koncu na kazda niemoderowana grupe bin. mozna wyslac
> prawie wszystko. Kiedys Rzeczpospolita wslawila sie rozglosnieniem sprawy i
> ze slynnego ICMu pokasowano mase grup.

pokasowano czy zaprzestano udostepniac kazdemu ???

> Czy nie uwazacie, ze administratorzy
> serwerow news powinni cyklicznie przegladac grupy i kasowac te bardziej
> podejrzane ?

a zapłacisz ???






--
http://czarne.net/sat.txt <- Internet za 70zl/mies w dowolnym miejscu

do góry

Wojciech Skrzypinski <u...@h...pl> writes:

> Bez przesady ! Nie o to chodzi. Istnieje szereg grup, ktore mozna wyciac
> 'defaultowo' i z tego co widze maja sie dobrze od wielu lat bez zmiany
> nazwy. Dokladnie takie same, z ktorymi rozprawil sie ICM (z pewnymi
> wyjatkami, o czym napisalem w liscie do GW ...kilka dni pozniej i one
> zostaly wyciachane - i dobrze).

Grupy nie sa nielegalne. Nazwa grupy nie powoduje, ze mozna lub nie mozna
w niej umiescic rzeczy nielegalnych (ani np. w ogole zlych).

Byc moze istnienie grup o odpowiednich nazwach pozwala nawet na
latwiejsze monitorowanie takiego rozpowszechniania. Oczywiscie nie
przez news adminow, ale np. przez policje - po skasowaniu grup
o "oczywistych" nazwach znalezienie np. zdjec moze przestac byc
mozliwe, chyba ze przez przypadek.

BTW: zestaw artykulow jest, w pewnym zakresie, jednakowy na wszystkich
serwerach. Bez sensu jest zatrudniac pracownikow do przeszukiwania
grup na wszystkich serwerach, gdy mozna to zrobic na jednym lub na
ich niewielkiej liczbie (np. na serwerze KGP z dobrym feedem z kilku
serwerow z duza czescia alt.bins, bez canceli).

Aczkolwiek, zanim zaczalbym nawolywac do jakichs dzialan tego typu,
najpierw skontaktowalbym sie z KGP. Zeby przypadkiem nie wyszlo
odwrotnie.

> Innymi slowy - rozmach nikomu nie zaskodzi,

A ja slyszalem ze nadgorliwosc gorsza od faszyzmu.

> nie sadze, aby ktokolwiek korzystal z uslug danego providera tylko po to,
> aby ciagnac porno-binarki z jego serwera. To usluga dodana.

Nie wydaje mi sie by to w ogole byla jakas usluga. Chyba ze chodzi o WWW.
--
Krzysztof Halasa

do góry

futszaK - osobowość socjoapatyczna wrote:

/ciach.../

>>Kiedys Rzeczpospolita wslawila sie rozglosnieniem sprawy i
>>ze slynnego ICMu pokasowano mase grup.
>
>
> pokasowano czy zaprzestano udostepniac kazdemu ???

Wszystko jedno.


>>Czy nie uwazacie, ze administratorzy
>>serwerow news powinni cyklicznie przegladac grupy i kasowac te bardziej
>>podejrzane ?
>
>
> a zapłacisz ???

Za dodatkowe 5-10 minut roboty dziennie ? (bo o tym mowie) Futszak, nie
rozsmieszaj mnie :) Nie popadajmy w skrajnosci - jeszcze raz powtarzam,
ze nie chodzi o wnikliwa analize, ale :
- minimum dobrej woli i dzialania
- wspolprace (czarna lista grup)
I tyle. Bedac administratorem news-servera zadalbym sobie nieco wiecej
pracy (sam z siebie, odrobina proaktywnosci poplaca pomimo ze niektorych
b. to dziwi), a bedac managerem w ISP po prostu wydalbym mu polecenie
przyjrzenia sie temu.

W.

do góry

Krzysztof Halasa wrote:

/ciach.../

> To jest fizycznie niemozliwe, ilosc artykulow w grupach binarnych
> przewyzsza o rzedy wielkosci ilosc mozliwa do przejrzenia przez jedna
> osobe. Nawet jest ta osoba pracowalaby na caly etat tylko w tym celu.

Ale wiedzac od innych adminow i uzytkownikow, ze na grupach A, B, C i D
pojawia sie czesto to, co pojawiac sie nie powinno - jedna osoba
wzielaby to za dobra monete i ciach, 10 grup nie ma. Dodatkowo krotka
filtracja po charakterystycznych keywordach i ciach - koniec roboty,
mozna isc na kawe.

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

Piotr Gnyp wrote:

/ciach.../

> NIe wiem, czy to "Wam" odnosi zahacza i mnie, ale jeżeli tak, to chcę
> zaznaczyć, że wiem, że administrator ma zwykle ciekawsze rzeczy do roboty,
> co nie oznacza, że nie można by jakiegoś adresu emailowego/innego urządzonka
> do raportowania wystawić, co by zainteresowani mogli zapracowanego admina
> zaiwadomić, że na jego serwerze znajdują się niedozwolone treści.

Dokladnie tak - anonimowa informacja, a admin juz to sobie sprawdzi.

Wojtek

do góry

On 10 Apr 2005 12:39:04 +0200, Wojciech Skrzypinski
<u...@h...pl> wrote:
>
>Co o tym myslicie ?
>

usuwac trzeba przyczyne, a nie skutek.
Do usuwania przyczyn mamy szereg instytucji panstwowych (od policji do
psychologow).
Skutki usuwaja rozni ludzie po otrzymaniu krotkiego emaila od
zbulwersowanego obywatela.


>
>Wojtek
>

Pozdrawiam,
--
Jakub K. Boguslaw | < madej at aster pl > | NSA
Na newsy pisze calkowicie prywatnie.

do góry