Dnia 19.02.2014 anacron <a...@a...pl> napisał/a:
> W dniu 19.02.2014 19:23, AZ pisze:
>> Czyli jednak juz nie przekraczal?
>
> Jesteś jednak jakiś ograniczony. EOT.
>
Tak Tomaszu, wszyscy tu sa ograniczeni, to teraz juz was jest dwoch
(z johnem kolaskim) normalnych wsrod stada idiotow.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Dnia 2014-02-19 17:00, Użytkownik - Budzik napisał::
> Użytkownik Franek Kalina m...@c...cn ...
>
>> Mam takie samo wrażenie. Ponadto - czepianie się goscia i zarzucanie mu
>> słabego wzroku... A co w takim razie zrobić z szalonymi
>> przedstawicielami handlowymi, którzy chyba z tytułu wykonywanego zawodu
>> są zobowiązani do testów zdrowotnych? Oni dobrze widzą i chyba są
>> świadomi tego co robią, a mimo to potrafią wyjechać "na czoło" zza
>> szczytu, za nic mając nie tylko ciągłe linie, ale i widoczność z
>> przeciwka. Przy nich ten emeryt to przedszkolak i ciepłe kluchy.
>
> To samo co z tym dziadkiem - ukarac za idiotyczne wyprzedzanie.
>

No owszem, wyprzedzanie było deko ryzykowne i mandat się pewnie należy,
ale na prostej, a jadący z przeciwka miał szansę go widzieć i puścić.
Nie powinien mieć problemów, o ile nie gnał "złotyszesiąt".
Takich akcji to doswiadczam kilka razy dziennie - i zazwyczaj nie są to
emeryci, a młodzi i aktywni w butach ortopedycznych i już przestałem
kląć, trąbić, mrugać światłami - zwalniam, puszczam i "jedź, jedź -
ludzie czekają na organy". :-)

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał
>
> A moze odniesiesz sie do wyprzedzania tego dziadka?
> Podobało ci się?
>
>
Nie. Nie podobało mi się.
Ale bardziej nie podobają mi się samozwańczy nauczyciele i
szeryfowie. Od zatrzymywania i pouczania jest policja.
To typowe chamskie zachowanie. Wyprzedzić kogoś, wjechać
mu przed nos i zahamować.

--
Hinek

do góry

Dnia Wed, 19 Feb 2014 15:56:02 +0000 (UTC), AZ napisał(a):

> PS. Plakal i blagal o litosc?

A jaką dobrą kawę ma komendant we Włocławku!

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

W dniu 19.02.2014 20:02, Hinek pisze:
> (...) bardziej nie podobają mi się samozwańczy nauczyciele i
> szeryfowie. Od zatrzymywania i pouczania jest policja.
> To typowe chamskie zachowanie. Wyprzedzić kogoś, wjechać
> mu przed nos i zahamować.

Jakieś 3 lata temu w podobny sposób zatrzymałem gościa. Waliło od niego
alkoholem, a na wydechu wyliczyło mu 1,17, ale co tam, nie reagujmy,
najwyżej zabije kilka osób. Masz rację od tego jest policja, ale
fizycznie nie są w stanie być wszędzie jednocześnie.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

On 2014-02-19 19:37, Budzik wrote:
> Użytkownik mk4 m...@d...nul ...
>
>>> Rece opadaja - takie wyprzedzanie to jest pierdoła?
>>> Przeciez przez takie rzeczy są własnie wypadki!
>>> Jak mozna tak wyprzedzac? Trzeba być zdrowo nienormalnym...
>>>
>> Moze nie wyszlo elegancko ale nie demonizujmy. To nie bylo w sumie
>> grozne w takich warunkach jak tam widac.
>
> ROTFL
> Wyszło niegroxnie bo wszyscy w około zahamowali a dziadek pojechał.

To jak wyjasnisz, ze gosc jadacy z przeciwka -
+ nie hamowal awaryjnie (jak tu w innym watku sobie dyskutujemy)
+ nie zjechal bardziej na prawo?

Moim zdaniem tak, ze widzial, ze wszystko jes tpod kontrola i
podejmowanie dlaszych krokow jest zbedne.
A skoro tak to nie bylo az tak duzego zagrozenia.

--
mk4

do góry

On 2014-02-19, anacron <a...@a...pl> wrote:
>> (...) bardziej nie podobają mi się samozwańczy nauczyciele i
>> szeryfowie. Od zatrzymywania i pouczania jest policja.
>> To typowe chamskie zachowanie. Wyprzedzić kogoś, wjechać
>> mu przed nos i zahamować.
>
> Jakieś 3 lata temu w podobny sposób zatrzymałem gościa. Waliło od niego
> alkoholem, a na wydechu wyliczyło mu 1,17, ale co tam, nie reagujmy,
> najwyżej zabije kilka osób.
>
Pojdzmy o krok dalej - a gdyby tam bylo przedszkole w przyszlosci i...?
>
> Masz rację od tego jest policja, ale
> fizycznie nie są w stanie być wszędzie jednocześnie.
>
No nie sa w stanie bo placza i przepraszaja w samochodach jakichs cywilow.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Dnia Wed, 19 Feb 2014 20:08:17 +0100, anacron napisał(a):

> Jakieś 3 lata temu w podobny sposób zatrzymałem gościa. Waliło od niego
> alkoholem, a na wydechu wyliczyło mu 1,17, ale co tam, nie reagujmy,
> najwyżej zabije kilka osób. Masz rację od tego jest policja, ale
> fizycznie nie są w stanie być wszędzie jednocześnie.

Dostałeś order?

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

Napiszę Ci dużymi literami, nie gadam z idiotami. Jak nie zrozumiałeś
nie moja wina.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

On 2014-02-19 19:37, Budzik wrote:
> Użytkownik mk4 m...@d...nul ...
>
>> Isniteje podejrzenie, ze to anacron zajechal najpierw droge dziadkowi na
>> rondzie. Bo tam gdzie jest linia zatrzymania dla przed wjadem na rondo
>> jest przejazd z pasa na pas dla dziadka. Jesli dziadek tam juz jechal
>> (tego oko kamery nie pokazuje) i nie mogl zmienic pasa bo anacron
>> wymusil to coz... wszak anacron mial mu ustapic
>>
>> To co pozniej widac moze byc skutkiem takiego wlasie wymuszenia przez
>> anacrona.
>
> Chyba musisz wyjasnic dokładniej.
> Ale po polsku tym razem.

Co tu wyjasniac? Jesli dziadek jechal rondem i chcial zmienic pas (a
nawet jak nie chcial to niwiele zmienia) i anacron wjechal na rondo (a w
miejscu jego wjazdu jest przejazd z pasa wewnetrznego na zawnetrzny,
ktorym pozniej sie zjezdza) to wymusil pierwszenstwo.

Wszak to, ze na rondzie sa dwa pasy i ktos jedzie wenwnetrznym a my
chcemy wjechac na zewnetrzny nie oznacza, ze robimy to prawowicie. Jak
gosc zacznie zjezdzac na zewnetrzny (albo bedzie mial taki zamiar -
wtedy my to uniemozliwimy) i dojdzie do kolizji to wina wjezdzajacego
czyli nasza. Przed rondem jest zdaje sie znak ustap pierwszenstwa.

--
mk4

do góry