-
141. Data: 2002-05-18 00:47:53
Temat: Re: Nie no, to jest SKANDAL !
Od: Lukasz Kozicki <l...@a...pl>
miab wrote:
> > Teraz
> > jest każdemu z/g posiadanych możliwości, zasług i potrzeb.
>
> To juz mamy komunizm? Myslalem ze nie doczekam.
Nie, głupasku - kapitalizm.
W kapitaliźmie dostajesz to na co zapracujesz (zasługi),
uzyskując w ten sposób środki (możliwości) na zaspokojenie
swoich potrzeb.
A dodatkowo - w usenecie mamy merytokrację.
Każdy bierze tyle, co nauczył się brać. Ci, którzy wiecej
umieją - więcej mają. Jedni szacunku - inni zaś innych dóbr.
Pozdrawiam,
--
Łukasz Kozicki
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Whoever said nothing is impossible
never tried slamming a revolving door.
-
142. Data: 2002-05-20 07:54:00
Temat: Re: Nie no, to jest SKANDAL !
Od: Przemysław Maciuszko <s...@i...pl>
Paweł 'Róża' Różański <r...@p...onet.pl> wrote:
> Można powiadomić ludzi, którzy są w stanie zmienić konfigurację
> tak, żeby grupa nie była moderowana. To chyba jest wykonalne?
No to ja powracam do pytania. Kto i jak ma niby odmoderować polip w
przypadku problemów? [1] [2]
[1] Oczywiście poza Tomkiem.
[2] W innym przypadku jest to awykonalne.
--
Przemysław Maciuszko
-
143. Data: 2002-05-21 21:10:45
Temat: Re: Nie no, to jest SKANDAL !
Od: "Paweł 'Róża' Różański" <r...@p...onet.pl>
Przemysław Maciuszko <s...@i...pl> wrote in
news:0t3ce8a0bbi6b24n3e8%sal@virgin.gazeta.pl:
> No to ja powracam do pytania. Kto i jak ma niby odmoderować polip
> w przypadku problemów? [1] [2]
>
>
> [1] Oczywiście poza Tomkiem.
> [2] W innym przypadku jest to awykonalne.
Artur Stępień nie może (w głosowaniach AFAIK pomaga)? I dlaczego
wykluczasz Tomasza? W końcu jak awaria to awaria, skoro ma być dłuższy
przestój, to może pomóc...
--
/**** 1. Look both ways when crossing roads ****\
***** 2. Don't wear slippers 'til you're old *****
***** 3. Never do what you are told *****
\**** Chumbawamba ****/
-
144. Data: 2002-05-22 14:01:35
Temat: Re: Nie no, to jest SKANDAL !
Od: Przemysław Maciuszko <s...@i...pl>
Paweł 'Róża' Różański <r...@p...onet.pl> wrote:
> Artur Stępień nie może (w głosowaniach AFAIK pomaga)? I dlaczego
> wykluczasz Tomasza? W końcu jak awaria to awaria, skoro ma być dłuższy
> przestój, to może pomóc...
Nie nie może. Poza tym TS-a wykluczyłeś Ty, bo chciałeś aby to moderator
"na żądanie" wprowadzał/anulował moderację.
BTW: Poczytaj choć trochę o artykułach kontrolnych i o tym kto co może
odnośnie hierarchii pl.*
--
Przemysław Maciuszko
-
145. Data: 2002-05-22 17:15:14
Temat: Re: Nie no, to jest SKANDAL !
Od: "Paweł 'Róża' Różański" <r...@p...onet.pl>
Przemysław Maciuszko <s...@i...pl> wrote in
news:0t3ceb5141i3cfdn3e8%sal@virgin.gazeta.pl:
>> Artur Stępień nie może (w głosowaniach AFAIK pomaga)? I
>> dlaczego
>> wykluczasz Tomasza? W końcu jak awaria to awaria, skoro ma być
>> dłuższy przestój, to może pomóc...
>
> Nie nie może.
Szkoda. :-/
> Poza tym TS-a wykluczyłeś Ty, bo chciałeś aby to
> moderator "na żądanie" wprowadzał/anulował moderację.
Nikogo nie wykluczałem. Nie ja zaznaczałem, że moderator
własnoręcznie ma dokonywać zmiany (podaj M-ID jeśli twierdzisz, że było
inaczej). To Ty dodałeś takie ograniczenie w Message-ID:
<0t3cdeaa6fi62fdn3e8%sal@virgin.gazeta.pl>. Teraz chyba jasne?
> BTW: Poczytaj choć trochę o artykułach kontrolnych i o tym kto co
> może odnośnie hierarchii pl.*
W chwili wolnej z pewnością nadrobię braki. :-)
--
/**** Here comes the war - ****\
***** put out the lights on the Age of Reason. *****
\**** New Model Army ****/
-
146. Data: 2002-05-23 17:25:29
Temat: Re: Nie no, to jest SKANDAL !
Od: Przemysław Maciuszko <s...@i...pl>
Paweł 'Róża' Różański <r...@p...onet.pl> wrote:
> Nikogo nie wykluczałem. Nie ja zaznaczałem, że moderator
> własnoręcznie ma dokonywać zmiany (podaj M-ID jeśli twierdzisz, że było
<a...@r...of.many.colours>
"puścić grupę bez moderowania". W domyśle miałby zrobić to moderator.
"puścić grupę bez moderowania" != "odmoderować"
Przynajmniej w moim toku myślenia :)
Ale EOT, bo się robi akademicka dyskusja.
--
Przemysław Maciuszko
-
147. Data: 2002-05-23 18:54:06
Temat: Re: Nie no, to jest SKANDAL !
Od: Michal Zalewski <l...@e...pl>
On Thu, 23 May 2002, Przemysław Maciuszko wrote:
> Ale EOT, bo się robi akademicka dyskusja.
A mi sie wydawalo, ze sie czepiacie siebie na wzajem, a nie prowadzicie
akademicka dyskusje?;)
--
____________________________________________________
_
Michal Zalewski [l...@b...bindview.com] [security]
[http://lcamtuf.coredump.cx] <=-=> bash$ :(){ :|:&};:
=-=> Did you know that clones never use mirrors? <=-=
http://lcamtuf.coredump.cx/photo/
-
148. Data: 2002-05-25 09:41:32
Temat: Re: Nie no, to jest SKANDAL !
Od: "Paweł 'Róża' Różański" <r...@p...onet.pl>
Michal Zalewski <l...@e...pl> wrote in
news:Pine.LNX.4.44.0205231844470.648-100000@dione.id
s.pl:
> On Thu, 23 May 2002, Przemysław Maciuszko wrote:
>
>> Ale EOT, bo się robi akademicka dyskusja.
>
> A mi sie wydawalo, ze sie czepiacie siebie na wzajem, a nie
> prowadzicie akademicka dyskusje?;)
Żadne nawzajem, ja się tylko broniłem przed tym, że to
'technicznie niewykonalne'. :-) Jakby chodziło mi o samego moderatora,
to raczej nie sugerowałbym posiadania numeru telefonu do adminów na
takie wypadki (inna sprawa, że myślałem, że odmoderować grupę może
zbiór większy niż jednoosobowy). Teraz może być EOT, co niniejszym
czynię.
--
/**** Materia jest plastyczna w obliczu Umysłu. ****\
\**** P.K.Dick ****/