> Diody te były elementami bożonarodzeniowych dekoracji choinkowych i
> reflektorów samochodowych.

Co to są "Bożonarodzeniowe dekoracje reflektorów samochodowych"? Jakiś
nowy trend w wiejskim tjjjuningu?

do góry

Użytkownik "Zbyszekkk" <z...@M...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ijesea$dgc$1@news.onet.pl...
> Wp jest MONDRE.
> Podobno w LED-dach jest dużo szkodliwych substancji jak np miedź!!! Kto to
> widział aby stosować miedź w przewodach!!!!
>
> http://tech.wp.pl/kat,1009793,title,Diody-LED-sa-nie
bezpieczne-dla-zdrowia,wid,13130114,wiadomosc.html
>
> W diodach oświetleniowych LED uznawanych do tej pory za przyjazne
> użytkownikom i środowisku znaleziono dużą ilość substancji niebezpiecznych
> jak ołów, arsen, miedź i nikiel - poinformował portal University of
> California (UCI).

Nie dotyczy to zielonych diod LED.
Zielone są ekologiczne, tak jak wszystko inne pomalowane na zielono.
Ciekawe jak przeforsowano energooszczędne świetlówki zawierające rtęć,
zamiast normalnych żarówek?

TomT

do góry

Użytkownik "Chłopski Filozof" <c...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:ijf0dv$qjv$1@news.onet.pl...
> a tak na marginesie; Jakoś nikt nie pisze ,ze stężenie ołowiu w
> samochodzie
> wynosi ca.8 kg /tonę = 8000 ppm, co tak horrendalnie przekracza
> dopuszczalne stężenia,że powinniśmy umierać od samego patrzenia
> na to paskudztwo,
> o dotykaniu nie wspomnę...

Samochody elektryczne maja jeszcze więcej paskudztwa
Świadomość, ze w odległości od nas jest takie auto powinna budzić strach
Paranoja goni paranoję. Mnóstwo nowych urzędów może powstać i zmniejszyć
bezrobocie.
http://www.filmpolski.pl/fp/index.php/128185

do góry

On Wed, 16 Feb 2011 08:49:19 +0100, TomT wrote:
>Ciekawe jak przeforsowano energooszczędne świetlówki zawierające rtęć,
>zamiast normalnych żarówek?

Glowna emisja rteci pochodzi .. z elektrowni weglowych.

A swietlowki mozna recyklowac, unia lubi recykling, tysiace urzednikow
mozna przy tym zatrudnic :-).

Znikna zarowki kompletnie, to sie wprowadzi na swietlowki oplaty
recyklingowe, bo zwykla kaucja to byloby zbyt proste :-)

J.

do góry

Hello J.F.,

Wednesday, February 16, 2011, 10:59:03 AM, you wrote:

>>Ciekawe jak przeforsowano energooszczędne świetlówki zawierające rtęć,
>>zamiast normalnych żarówek?
> Glowna emisja rteci pochodzi .. z elektrowni weglowych.
> A swietlowki mozna recyklowac, unia lubi recykling, tysiace urzednikow
> mozna przy tym zatrudnic :-).
> Znikna zarowki kompletnie, to sie wprowadzi na swietlowki oplaty
> recyklingowe, bo zwykla kaucja to byloby zbyt proste :-)

Znaczy węszysz spisek przeciw LED, żeby promować ekologiczne świetlówki,
które przecież nie zawierają tej strasznie szkodliwej miedzi?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Wed, 16 Feb 2011 11:05:14 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Hello J.F.,
>> A swietlowki mozna recyklowac, unia lubi recykling, tysiace urzednikow
>> mozna przy tym zatrudnic :-).
>> Znikna zarowki kompletnie, to sie wprowadzi na swietlowki oplaty
>> recyklingowe, bo zwykla kaucja to byloby zbyt proste :-)
>
>Znaczy węszysz spisek przeciw LED, żeby promować ekologiczne świetlówki,
>które przecież nie zawierają tej strasznie szkodliwej miedzi?

Nie, po prostu doceniam mozliwosci Ujnii :-)

J.

do góry

Hello J.F.,

Wednesday, February 16, 2011, 11:14:23 AM, you wrote:

>>> A swietlowki mozna recyklowac, unia lubi recykling, tysiace urzednikow
>>> mozna przy tym zatrudnic :-).
>>> Znikna zarowki kompletnie, to sie wprowadzi na swietlowki oplaty
>>> recyklingowe, bo zwykla kaucja to byloby zbyt proste :-)
>>Znaczy węszysz spisek przeciw LED, żeby promować ekologiczne świetlówki,
>>które przecież nie zawierają tej strasznie szkodliwej miedzi?
> Nie, po prostu doceniam mozliwosci Ujnii :-)

Ujnia sprzejna jest. I mogła się zaprzedać producentom świetlówek...



--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Wed, 16 Feb 2011 12:12:42 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Hello J.F.,
>>>> Znikna zarowki kompletnie, to sie wprowadzi na swietlowki oplaty
>>>> recyklingowe, bo zwykla kaucja to byloby zbyt proste :-)
>>>Znaczy węszysz spisek przeciw LED, żeby promować ekologiczne świetlówki,
>>>które przecież nie zawierają tej strasznie szkodliwej miedzi?
>> Nie, po prostu doceniam mozliwosci Ujnii :-)
>
>Ujnia sprzejna jest. I mogła się zaprzedać producentom świetlówek...

Co jej nie przeszkodzi tego opodatkowac, jak juz nie bedzie wyboru :-)


J.

do góry

On Wed, 16 Feb 2011 08:49:19 +0100, TomT napisał:
> Użytkownik "Zbyszekkk" <z...@M...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ijesea$dgc$1@news.onet.pl...
>> Wp jest MONDRE.
>> Podobno w LED-dach jest dużo szkodliwych substancji jak np miedź!!! Kto to
>> widział aby stosować miedź w przewodach!!!!
>>
>> http://tech.wp.pl/kat,1009793,title,Diody-LED-sa-nie
bezpieczne-dla-zdrowia,wid,13130114,wiadomosc.html
>>
>> W diodach oświetleniowych LED uznawanych do tej pory za przyjazne
>> użytkownikom i środowisku znaleziono dużą ilość substancji niebezpiecznych
>> jak ołów, arsen, miedź i nikiel - poinformował portal University of
>> California (UCI).
>
> Nie dotyczy to zielonych diod LED.
> Zielone są ekologiczne, tak jak wszystko inne pomalowane na zielono.
> Ciekawe jak przeforsowano energooszczędne świetlówki zawierające rtęć,
> zamiast normalnych żarówek?

Tak, i NIE KUPISZ świetlówki dopóki nie oddasz starej :-)

--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

On Wed, 16 Feb 2011 11:42:29 +0000 (UTC), Verox wrote:
>> Ciekawe jak przeforsowano energooszczędne świetlówki zawierające rtęć,
>> zamiast normalnych żarówek?
>
>Tak, i NIE KUPISZ świetlówki dopóki nie oddasz starej :-)

I nie sprzedadza ci mocniejszej niz oddales :-)

J.

do góry