Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b2281a3$0$669$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-06-14 o 15:48, sirapacz pisze:
>>> Tak. Przy montażu rozrusznika pomyliłem kable. Mechanik nie zdarł
>>> skóry, ale co się nasłuchałem o amatorach to normalnie uszy
>>> więdną.. ;-)
>
>> jak przy rozruszniku pomyliłeś kable to jak kręcił? napisałeś, że
>> nie było iskry.
>> Zresztą tam są 2 kable - ich się nie da pomylić bo jeden
>> cieniuteńki a drugi grubas
>
>I trzeci - masowy. Właśnie jego pomyliłem. A było tylko fotkę
>pstryknąć i obeszłoby się bez holowań i mechanika.

I gdzie go przykreciles ?

Bo na moj gust ... zle przykrecenie grozi smiercia lub kalectwem ...

J.

do góry

>> I trzeci - masowy. Właśnie jego pomyliłem. A było tylko fotkę
> I gdzie go przykreciles ?
> Bo na moj gust ... zle przykrecenie grozi smiercia lub kalectwem ...

A to on nie bierze masy z silnika przypadkiem? Próbuję sobie przypomnieć
jak to u mnie wygląda ale jestem prawie pewien, że masa na obudowie a
plus na śrubie + plus do bendiksa....

Nie wyobrażam sobie zamiany...zresztą... nawet jeśli to mówił o braku
iskry a to wyraźnie wskazuje na fakt pracy rozrusznika.

Może po prostu nie przykręcił masy do _bloku_ silnika?

do góry

Użytkownik "sirapacz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pfu5b3$fng$...@p...wsisiz.edu.pl...
>>> I trzeci - masowy. Właśnie jego pomyliłem. A było tylko fotkę
>> I gdzie go przykreciles ?
>> Bo na moj gust ... zle przykrecenie grozi smiercia lub kalectwem
>> ...

>A to on nie bierze masy z silnika przypadkiem?

Tak, powinien laczyc silnik z -aku i karoseria.

>Nie wyobrażam sobie zamiany...zresztą... nawet jeśli to mówił o braku
>iskry a to wyraźnie wskazuje na fakt pracy rozrusznika.
>Może po prostu nie przykręcił masy do _bloku_ silnika?

Hm ..
- latwo zauwazyc, ze cos zwisa,
- prad rozrusznika poplynie jakas dziwna droga ... o ile poplynie

Zamienic ... nie, to chyba tez pozarem grozi ..

J.

do góry

> - prad rozrusznika poplynie jakas dziwna droga ... o ile poplynie

ale dalej czepiam się tego że kręcił - jakby rozrusznik kręcił za słabo
to szukałby w ciemno przy rozruszniku a on szukał iskry....

do góry

W dniu 14-06-2018 o 16:57, Trybun pisze:
> W dniu 2018-06-14 o 15:48, sirapacz pisze:
>>
>>> Tak. Przy montażu rozrusznika pomyliłem kable. Mechanik nie zdarł
>>> skóry, ale co się nasłuchałem o amatorach to normalnie uszy więdną.. ;-)
>>
>> jak przy rozruszniku pomyliłeś kable to jak kręcił? napisałeś, że nie
>> było iskry.
>> Zresztą tam są 2 kable - ich się nie da pomylić bo jeden cieniuteńki a
>> drugi grubas
>>
>>
>
> I trzeci - masowy. Właśnie jego pomyliłem. A było tylko fotkę pstryknąć
> i obeszłoby się bez holowań i mechanika.

:))


yabba

do góry

W dniu 2018-06-14 o 17:33, J.F. pisze:
>
>> I trzeci - masowy. Właśnie jego pomyliłem. A było tylko fotkę
>> pstryknąć i obeszłoby się bez holowań i mechanika.
>
> I gdzie go przykreciles ?
>
> Bo na moj gust ... zle przykrecenie grozi smiercia lub kalectwem ...
>
> J.
>

Nie do tego bieguna do którego powinien być przykręcony.

I przypuszczalnie masz rację - mechanik powiedział że o mało nie spalił
komputera, a i ja mam szczęście że auto nie jest mocno naładowane
elektroniką bo inaczej nadawałoby się na złom.

do góry

On Thursday, June 14, 2018 at 7:07:11 PM UTC+2, J.F. wrote:

> >A to on nie bierze masy z silnika przypadkiem?
>
> Tak, powinien laczyc silnik z -aku i karoseria.

Gdyby byly 2 przewody zasilajace +/ - i dalo sie je pomylic (brak polaczenia z masa)
to rozrusznik by chyba krecil w odwrotna strone, wyszlo by jak we francuskim czolgu:
5 biegow wstecznych, jeden do przodu ;)

do góry

> Nie do tego bieguna do którego powinien być przykręcony.
>
> I przypuszczalnie masz rację - mechanik powiedział że o mało nie spalił
> komputera, a i ja mam szczęście że auto nie jest mocno naładowane
> elektroniką bo inaczej nadawałoby się na złom.

cały czas mam przeświadczenie, że ci kitu nawciskał:)
mówiłeś o braku iskry więc musiał kręcić.

Gdybyś pomylił się i złączył w jednym punkcie + i masę to miałbyś spawarkę.

do góry

Dnia Fri, 15 Jun 2018 04:58:11 -0700 (PDT), WS napisał(a):
> On Thursday, June 14, 2018 at 7:07:11 PM UTC+2, J.F. wrote:
>
>>>A to on nie bierze masy z silnika przypadkiem?
>>
>> Tak, powinien laczyc silnik z -aku i karoseria.
>
> Gdyby byly 2 przewody zasilajace +/ - i dalo sie je pomylic (brak
> polaczenia z masa) to rozrusznik by chyba krecil w odwrotna strone,
> wyszlo by jak we francuskim czolgu: 5 biegow wstecznych, jeden do
> przodu ;)

Nie, to jest silnik szeregowy i dobrze by sie krecil ... o ile by go
elektromagnes wlaczyl. A chyba nie wlaczy.
No i zwarcie grozi.

Chyba ze to jakis nowoczesny, na magnesach stalych.

J.

do góry

W dniu 2018-06-15 o 15:03, sirapacz pisze:
>
>> Nie do tego bieguna do którego powinien być przykręcony.
>>
>> I przypuszczalnie masz rację - mechanik powiedział że o mało nie
>> spalił komputera, a i ja mam szczęście że auto nie jest mocno
>> naładowane elektroniką bo inaczej nadawałoby się na złom.
>
> cały czas mam przeświadczenie, że ci kitu nawciskał:)
> mówiłeś o braku iskry więc musiał kręcić.
>
> Gdybyś pomylił się i złączył w jednym punkcie + i masę to miałbyś
> spawarkę.
>
>
>

Na logikę biorąc to oczywiście masz rację. Gdyby rzecz dotyczyła samego
rozrusznika to bym się dokładnie przyglądał detalom w stylu gdzie jaki
kabel i o co chodzi. Ja jednak byłem zainteresowany tylko układem
chłodzenia.

Mógł kitu nawciskać, jasne, ale po co? - Przecie chyba nie po to aby
mnie naciągnąć na jakąś zawyżoną cenę, bo zapłaciłem tylko za
przełożenie kabli.. Poza tym ja założyłem dwa kable do górnego bieguna
rozrusznika, teraz dwa są na dolnym.

do góry