-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Ślązak <s...@k...org.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Nie będzie wymiany z AS5617 w polskich IX-ach
Date: Mon, 15 Feb 2010 23:25:31 +0100
Organization: Prywatna Organizacja Czytaczy Usenetu
Lines: 25
Message-ID: <hlchlh$k7n$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: grodziska-gw.perfekt.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1266272753 20727 194.114.144.4 (15 Feb 2010 22:25:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Feb 2010 22:25:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Personal News Reader v.1.1
X-MimeOLE: Personal News Reader v.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:92185
[ ukryj nagłówki ]IRG przeciwny regulacji IP peeringu w Polsce
Taką informację podał dzisiaj Urząd Komunikacji Elektronicznej, podsumowując
trzymiesięczne prace nad projektem regulacji dostępu do sieci IP
Telekomunikacji Polskiej. Według informacji UKE zespół ekspercki Independent
Regulatory Group (organizacja krajowych organów regulacyjnych) powtórzył
zarzuty Komisji Europejskiej odnośnie projektu regulacji rynku IP peeringu i
IP tranzytu. Zdaniem obu ciał UKE nie udowodnił, że na rynek wymiany ruchu
IP wymaga regulacji, i że nie wystarczają zwykłe mechanizmy konkurencyjne.
UKE zaproponowało regulację bez precedensu na europejskim rynku wymiany
ruchu IP. W najbliższy czwartek UKE spodziewa się odpowiedzi Komisji
Europejskiej w drugiej fazie konsolidacji projektu decyzji regulacyjnej.
Źródło: http://42.pl/u/28d1
Źródło z UKE: http://42.pl/u/28d3
W tym kontekście przypomina mi się pewien dowcip:
Spotyka się para stęsknionych kochanków.
Ona pyta jego: kupiłeś prezerwatywy?
On: nie, sądziłem, że mamy temat inaczej załatwiony.
Ona: no to... dupa.
--
Ślązak
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.10 23:05 Grzegorz Janoszka
- 15.02.10 23:11 Ślązak
- 16.02.10 06:55 Piotr Szałamacha
- 16.02.10 17:34 Grzegorz Janoszka
- 16.02.10 17:48 Grzegorz Janoszka
- 16.02.10 20:28 Lukasz Trabinski
- 16.02.10 23:28 Piotr KUCHARSKI
- 17.02.10 07:45 xbartx
- 17.02.10 09:04 Piotr Szałamacha
- 17.02.10 09:12 B.Borkowski / borkow.org
- 17.02.10 09:13 Piotr Szałamacha
- 17.02.10 15:03 b...@n...pl
- 17.02.10 17:18 Łukasz Jagiełło
- 17.02.10 18:06 Grzegorz Janoszka
- 17.02.10 18:54 Paweł Rohde
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2025-01-29 Białystok => UX Designer <=
- 2025-01-29 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-29 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Nazbyt "muzyczne" słuchawki
- 2025-01-29 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-29 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-29 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-29 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-28 Ściąganie hasła frezem
- 2025-01-28 Rok 1973
- 2025-01-28 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2025-01-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=