Czy u Państwa z youtube.com tnie się streaming na łączach Netii?
Mam w firmie symetryczne łącze "prowajderskie" 50Mbps, spokojnie
wyciągam na nim całe 5MB/s i 1.5MB/s po ftp z ftp.tpnet.pl w jednej
sesji, ale w/w youtube działa już kiepsko, nie za rewelacyjne czasy mam
też na www.speedtest.net - przeważnie coś ok 100ms mało kiedy 50ms
(przepływności natomiast są ok), ping do onetu to coś koło 10ms, wp.pl
to już 30-40ms.

Nie chce dzwonić na partyline netii, bo tam Panowie z obsługi
technicznej zabijają smiechem za przyjmowanie zgłoszeń o awariach typu
opóźnienia 30-60ms do onetu Pana, który je przyjmuje. :D

Pozdrawiam
Arek

do góry

Arek wrote:

> Nie chce dzwonić na partyline netii, bo tam Panowie z obsługi
> technicznej zabijają smiechem za przyjmowanie zgłoszeń o awariach typu
> opóźnienia 30-60ms do onetu Pana, który je przyjmuje. :D
>

Zmien operatora jezeli tamten smiechem przyjmuje zgloszenia problemow

--
PW

do góry

Piotr Wojciechowski napisał(a):
> Arek wrote:
>
>> Nie chce dzwonić na partyline netii, bo tam Panowie z obsługi
>> technicznej zabijają smiechem za przyjmowanie zgłoszeń o awariach typu
>> opóźnienia 30-60ms do onetu Pana, który je przyjmuje. :D
>>
>
> Zmien operatora jezeli tamten smiechem przyjmuje zgloszenia problemow
>
heh
to lipa ta netia
w TP na FRach dzwoniłem ze pingi mam takie a takie,
w tym pingi do gatewaya WANowskiego takie a takie
i tp naprawiało takie babole..

<dygresja>
powoli widze niestety
ze technicznie jest TPNET drogi jak nie wiadomo co
ale technicznie, inni starają się go gonić..
<dygresja>

--
pozdros
icek

do góry

On Tue, 27 Mar 2007 11:33:35 +0200, icek wrote:

> <dygresja>
> powoli widze niestety
> ze technicznie jest TPNET drogi jak nie wiadomo co
> ale technicznie, inni starają się go gonić..
> <dygresja>

ale już widze odwrotne tendencje, o ile neo była swego czasu łączem
stabilnym o tyle po zniesieniu limitów (czyli odpowiedzią fTP na
pojawianie się tańszej konkurencji) jakość w/w usługi zaczęła spadać

--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

do góry

futszaK napisał(a):
> On Tue, 27 Mar 2007 11:33:35 +0200, icek wrote:
>
>> <dygresja>
>> powoli widze niestety
>> ze technicznie jest TPNET drogi jak nie wiadomo co
>> ale technicznie, inni starają się go gonić..
>> <dygresja>
>
> ale już widze odwrotne tendencje, o ile neo była swego czasu łączem
> stabilnym o tyle po zniesieniu limitów (czyli odpowiedzią fTP na
> pojawianie się tańszej konkurencji) jakość w/w usługi zaczęła spadać
>
ale nie ma co porównywac neo do FR/ATMa....
nie ten target, nie tak obsługa techniczna..


--
pozdros
icek

do góry

icek napisał(a):
> futszaK napisał(a):
>> On Tue, 27 Mar 2007 11:33:35 +0200, icek wrote:
>>
>>> <dygresja>
>>> powoli widze niestety
>>> ze technicznie jest TPNET drogi jak nie wiadomo co
>>> ale technicznie, inni starają się go gonić..
>>> <dygresja>
>>
>> ale już widze odwrotne tendencje, o ile neo była swego czasu łączem
>> stabilnym o tyle po zniesieniu limitów (czyli odpowiedzią fTP na
>> pojawianie się tańszej konkurencji) jakość w/w usługi zaczęła spadać
>>
> ale nie ma co porównywac neo do FR/ATMa....
> nie ten target, nie tak obsługa techniczna..
>
>
tylko szkielet ten sam.. ?

do góry

On Tue, 27 Mar 2007 16:39:48 +0200, kulek wrote:

>> ale nie ma co porównywac neo do FR/ATMa....
>> nie ten target, nie tak obsługa techniczna..
> tylko szkielet ten sam.. ?

i administratorzy zajmujący się routingiem pieniędzy... :>



--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

do góry

kulek napisał(a):
> icek napisał(a):
>> futszaK napisał(a):
>>> On Tue, 27 Mar 2007 11:33:35 +0200, icek wrote:
>>>
>>>> <dygresja>
>>>> powoli widze niestety
>>>> ze technicznie jest TPNET drogi jak nie wiadomo co
>>>> ale technicznie, inni starają się go gonić..
>>>> <dygresja>
>>>
>>> ale już widze odwrotne tendencje, o ile neo była swego czasu łączem
>>> stabilnym o tyle po zniesieniu limitów (czyli odpowiedzią fTP na
>>> pojawianie się tańszej konkurencji) jakość w/w usługi zaczęła spadać
>>>
>> ale nie ma co porównywac neo do FR/ATMa....
>> nie ten target, nie tak obsługa techniczna..
>>
>>
> tylko szkielet ten sam.. ?
i ?
jakos neo działa zupełnie inaczej niz FR/ATM..
głupi ping na ATMie do portali to mniej niz 20ms, czesto koło 10ms..

pomijając opoznienie neo <-> DSLAM
to jest w tym samym czasie wyzszy ping z neo do "Internetu"
to jest reguła...
ja obstawiam ze dla neo jest sieć wirtualna o niższym priorytecie..


--
pozdros
icek

do góry

> ja obstawiam ze dla neo jest sieć wirtualna o niższym priorytecie..
Jestem dokładnie tego samego zdania.
Czasami wynika to z możliwości technicznych (pingi), jeśli wrzucą danego
odbiorcę xDSL na port typu cross-connect, jakość i niezawodność sygnału
polepszy się, lecz pogorszą się "pingi" (szczególnie przy większych
prędkościach transmisji) - przy DSL TP 1Mbit 19ms do wp.pl, przy 4Mbit - nie
schodzi poniżej 49ms, lecz wszystko chodzi stabilnie (lecz mimo wszystko,
jakiś psychiczny niedosyt zostaje ;-) )

do góry

Co ci szkodzi to zgłosić ? Poza tym admini nie muszą wiedzieć, że np. masz
problem z youtube lub z innym portalem.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry