http://www.hacking.pl/news.php?id=3654

do góry

Uzytkownik "bw" <W...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:c5li66$9l2$1@news.onet.pl...
> http://www.hacking.pl/news.php?id=3654
>

Czyz to nie piekne w tym kraju ?
Monopolista zmniejsza ceny, bo go na to stac majac 90% lacz w polsce, a
nadal koszty styku miedzyoperatorskiego z innymi providerami, sa
zastraszajaco drogie... czyz to nie swiadome i powolne, a przedewszystkim
zakulisowe umozliwienie tpsa, na zniszczenie w calosci konkurencji na
skromnym polskim rynku providerów ?

Ja tego nie rozumiem, moze ktos by mi to wyjasnil ?

do góry

On Mon, 19 Apr 2004 17:32:27 +0200, Marcin Kapski wrote:

> Monopolista zmniejsza ceny, bo go na to stac majac 90% lacz w polsce, a
> nadal koszty styku miedzyoperatorskiego z innymi providerami, sa
> zastraszajaco drogie... czyz to nie swiadome i powolne, a przedewszystkim
> zakulisowe umozliwienie tpsa, na zniszczenie w calosci konkurencji na
> skromnym polskim rynku providerów ?
>
> Ja tego nie rozumiem, moze ktos by mi to wyjasnil ?

Jak widać, doskonale rozumiesz :-/

--
__("< Marcin Kowalczyk
\__/ q...@k...org.pl
^^ http://qrnik.knm.org.pl/~qrczak/

do góry

Marcin 'Qrczak' Kowalczyk <q...@k...org.pl> napisał(a):

> On Mon, 19 Apr 2004 17:32:27 +0200, Marcin Kapski wrote:
>
> > Monopolista zmniejsza ceny, bo go na to stac majac 90% lacz w polsce, a
> > nadal koszty styku miedzyoperatorskiego z innymi providerami, sa
> > zastraszajaco drogie... czyz to nie swiadome i powolne, a przedewszystkim
> > zakulisowe umozliwienie tpsa, na zniszczenie w calosci konkurencji na
> > skromnym polskim rynku providerów ?
> >
> > Ja tego nie rozumiem, moze ktos by mi to wyjasnil ?
>
Zaraz tu napisze pan Vahanara i wszystko wyjaśni ;)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Mon, 19 Apr 2004 17:32:27 +0200, "Marcin Kapski"
<a...@b...plNOSPAM> wrote:

>Czyz to nie piekne w tym kraju ?
>Monopolista zmniejsza ceny, bo go na to stac majac 90% lacz w polsce, a
>nadal koszty styku miedzyoperatorskiego z innymi providerami, sa
>zastraszajaco drogie... czyz to nie swiadome i powolne, a przedewszystkim
>zakulisowe umozliwienie tpsa, na zniszczenie w calosci konkurencji na
>skromnym polskim rynku providerów ?

no paczcie, a u mnie na zadupiu inni providerzy jakoś się rozwijają i
w zasadzie 90-95% ostatniej mili do nich należy, więc nie wiem w czym
problem ???







futszaK
598339018 888010641
Po co mi rozum,mam przecież znajomych którzy dobrze radzą
(C)pewna blondynka AUTENTYCZNIE !!!

do góry

"futszaK" <f...@p...pl> wrote in message
news:9nc9801kmjke55lk53rt26cjc9cvodkgfv@4ax.com...
> On Mon, 19 Apr 2004 17:32:27 +0200, "Marcin Kapski"
> <a...@b...plNOSPAM> wrote:
>
> >Czyz to nie piekne w tym kraju ?
> >Monopolista zmniejsza ceny, bo go na to stac majac 90% lacz w polsce, a
> >nadal koszty styku miedzyoperatorskiego z innymi providerami, sa
> >zastraszajaco drogie... czyz to nie swiadome i powolne, a przedewszystkim
> >zakulisowe umozliwienie tpsa, na zniszczenie w calosci konkurencji na
> >skromnym polskim rynku providerów ?
>
> no paczcie, a u mnie na zadupiu inni providerzy jakoś się rozwijają i
> w zasadzie 90-95% ostatniej mili do nich należy, więc nie wiem w czym
> problem ???
>

To powiedz to tym ktorzy mieszkaja w wielkich aglomeracjach ;-)

do góry

czw 15. of April 2004 10:42 bw wrote:

> http://www.hacking.pl/news.php?id=3654

panienka z infolinii poinformwała mnie,
że zwiększenie szybkości nie dotyczy to DSL !!!
może jakiś protest, demonstracja przed budynkiem tpsy,
no bo cóż innego nam pozostaje

dialog jeszcze nie dotarł do warszawy
--
http://zbyszek.evot.org

do góry

Użytkownik "futszaK" <f...@p...pl> napisał w wiadomości
news:9nc9801kmjke55lk53rt26cjc9cvodkgfv@4ax.com...
> On Mon, 19 Apr 2004 17:32:27 +0200, "Marcin Kapski"
> <a...@b...plNOSPAM> wrote:
>
> >Czyz to nie piekne w tym kraju ?
> >Monopolista zmniejsza ceny, bo go na to stac majac 90% lacz w polsce, a
> >nadal koszty styku miedzyoperatorskiego z innymi providerami, sa
> >zastraszajaco drogie... czyz to nie swiadome i powolne, a przedewszystkim
> >zakulisowe umozliwienie tpsa, na zniszczenie w calosci konkurencji na
> >skromnym polskim rynku providerów ?
>
> no paczcie, a u mnie na zadupiu inni providerzy jakoś się rozwijają i
> w zasadzie 90-95% ostatniej mili do nich należy, więc nie wiem w czym
> problem ???

Problem w tym ze u was na zadupiu, tpsa sie nie chce inwestować. Przychodzą
inni, inwestują w sprzęt i infrastrukturę, ale i tak w końcu muszą się
zgłosić do tpsa po łącze, bo polski internet to praktycznie tpsa. Jak się
nie zgłoszą do tpsa, to zgłoszą się do innego providera ktory już bedzie
musiał się zglosić do tpsa. Wszyscy musza się zglosic do tpsa, taki ten kraj
i taka ta firma. Tpsa moze mieć w dupie takie zadupie, bo ty mając internet
i tak pośrednio jej płacisz. A to że tpsa stosuje niskie ceny dla odbiorców
indywidualnych jest moim zdaniem działaniem dampingowym, gdyż ceny łącz o
dużych przepustowościach dla firm providerskich czyli takich jak twoja na
zadupiu, od lat nie spadły. A to niszczy konkurencję, zdrową konkurencję.
Dodatkowo kwestia Vatu, u ciebie na zadupiu ty zapłacisz mniej o vat a twój
dostawca zapłaci więcej o vat (+22%) więc albo ty zapłacisz więcej żeby twój
dostawca nie zbankrutował, albo dostwca na tym zadupiu zwinie interes i
twoje zadupie pozostanie jeszcze większym zadupiem bo bez internetu.
Będziesz się wtedy cieszył że masz telefon. To aż takie trudne do
zrozumienia?

do góry