Dnia 06.04.2002 16:22, Użytkownik krzyss napisał:
[ciach]
> Owszem jest to troche upierdliwe ale jest to specjalnie zrobione zeby
> zniechecic do stawiania serwerow FTP
> Dodatkowo jak robisz upload maxem 7KB/s to download prawie zupelnie stoi
Ciekawe - twierdzisz ze jest tutaj podobna sytuacja jak w astercity?
moze to zalezy od typu modemu, bo ja tego nie doswiadczylem...
_bartek

do góry

Użytkownik "Paweł Zamaro" <z...@p...fm> napisał w wiadomości
news:a8otav$fk$1@news.tpi.pl...
> Jestem userem neo juz ponad pol roku i jakos nigdy mi nie przeszkadzal
> taki 'niski' upload, u mnie jest tak ze jezeli nic nie zaciagam to uplad
> dochodzi do 27 kb/s, wiec nie wiem o czym wy w ogole dyskutujecie, nie
tylko
> ja tak mam, jeszcze paru znajomych.

No popatrz, na laczu 2Mbitowym cale 27 kilo...
--
Olek =============================
W nagłówku jest adres antyspamowy.
Chcesz napisać -> wytnij SPAMFE
==================================

do góry

> No popatrz, na laczu 2Mbitowym cale 27 kilo...
Nie stac mnie na 2mbity, ja mowie o 256...

do góry

"krzyss" <...@k...pl> wrote in message news:3CAEA25D.14579B9@kill.pl...

> Owszem jest to troche upierdliwe ale jest to specjalnie zrobione zeby
> zniechecic do stawiania serwerow FTP
> Dodatkowo jak robisz upload maxem 7KB/s to download prawie zupelnie stoi
> :((((

Oni w ogole robia tyle zabiegow zeby uniemozliwic stawianie serwerow, ze ten
chyba jest nieco zbedny (autorozlaczanie, dynamiczny IP itp.). Zreszta w
takim razie dla 2Mb tez powinni dac uplink 64Kb/s, skoro to taka "magiczna"
cyferka, zapobiegajaca postawieniu serwa ;). Moja opinia: chca odstraszac
klientow jak najdluzej, bo przy korzystniejszych warunkach nie wyrobiliby z
obsluga :). Ja caly czas obserwuje Zachod i inne bardziej cywilizowane pod
tym wzgledem (IMHO oczywiscie) kraje, gdzie za 50 $ mam lacze z transferem
max 1,5 Mbit/s. Ale dluga droga jeszcze przed nami do tego - ja przynajmniej
konca nie widze :).

tom

do góry

> Ciekawe - twierdzisz ze jest tutaj podobna sytuacja jak w astercity?
> moze to zalezy od typu modemu, bo ja tego nie doswiadczylem...
> _bartek

Ja mam bialego Siemensa i probowalem juz u 6 kumpli co maja takie same
modemy i wszedzie tak jest.
Zacznij cos wysylac 7kb/s i sproboj jakies www otworzyc wchodzi duzo
gorzej...

--
[ ---------------- krzyss vel Qkill ---------------- ]
[ ----- e-mail: ...@k...pl --- www.krzyss.prv.pl ---- ]
[ --------- UIN:112815974 --- GG: 611603 ----------- ]
[ Engine: Northwood 2.24Ghz, Radeon8500 & Elsa 19" ]

do góry

>Oni w ogole robia tyle zabiegow zeby uniemozliwic stawianie serwerow, ze ten
>chyba jest nieco zbedny (autorozlaczanie, dynamiczny IP itp.).

A gdzies Ty widzial autorozlaczenie w Neostradzie? IP jest dynamiczny
ale znam takie instalacje, gdzie nie zmienil sie od 60 dni.

>Zreszta w
>takim razie dla 2Mb tez powinni dac uplink 64Kb/s, skoro to taka "magiczna"
>cyferka, zapobiegajaca postawieniu serwa ;). Moja opinia: chca odstraszac
>klientow jak najdluzej, bo przy korzystniejszych warunkach nie wyrobiliby z
>obsluga :).

A ja sie bede upieral przy tezie, ze w tej chwili, na tle innych firm
TPSA daje najlepsze warunki - jezeli chodzi o dostep do Inernetu.

>Ja caly czas obserwuje Zachod i inne bardziej cywilizowane pod
>tym wzgledem (IMHO oczywiscie) kraje, gdzie za 50 $ mam lacze z transferem
>max 1,5 Mbit/s. Ale dluga droga jeszcze przed nami do tego - ja przynajmniej
>konca nie widze :).

Z tym sie zgadzam.

januszek

do góry

Użytkownik "Paweł Zamaro" <z...@p...fm> napisał w wiadomości
news:a8q3ul$m5h$1@news.tpi.pl...
> > No popatrz, na laczu 2Mbitowym cale 27 kilo...
> Nie stac mnie na 2mbity, ja mowie o 256...

Ta wersja ma up 64kb wiec jesli mowisz o transferze 27kB
to na pewno jest to down a nie up.
"jezeli nic nie zaciagam to uplad dochodzi do 27 kb/s"
przemysl to jeszcze raz bo sformulowanie jest sprzeczne
samo w sobie
--
Olek =============================
W nagłówku jest adres antyspamowy.
Chcesz napisać -> wytnij SPAMFE
==================================

do góry

Tommy wrote:

> Oni w ogole robia tyle zabiegow zeby uniemozliwic stawianie serwerow, ze ten
> chyba jest nieco zbedny (autorozlaczanie, dynamiczny IP itp.). Zreszta w
> takim razie dla 2Mb tez powinni dac uplink 64Kb/s, skoro to taka "magiczna"
> cyferka, zapobiegajaca postawieniu serwa ;). Moja opinia: chca odstraszac
> klientow jak najdluzej, bo przy korzystniejszych warunkach nie wyrobiliby z
> obsluga :). Ja caly czas obserwuje Zachod i inne bardziej cywilizowane pod
> tym wzgledem (IMHO oczywiscie) kraje, gdzie za 50 $ mam lacze z transferem
> max 1,5 Mbit/s. Ale dluga droga jeszcze przed nami do tego - ja przynajmniej
> konca nie widze :).

Nie no, za $50 to mozesz miec wrecz 1,5Gbit/s, oczywiscie $50 doplacaja Tobie.
A tak serio to w Polsce tez istnieja ASK ;]

--
tomasz k. jarzynka / 601 706 601 / tomee (at) cpi (dot) pl

"Zawsze się znajdzie odpowiednia filozofia do braku odwagi.
-- Albert Camus"

do góry

> > Ciekawe - twierdzisz ze jest tutaj podobna sytuacja jak w astercity?
> > moze to zalezy od typu modemu, bo ja tego nie doswiadczylem...
> > _bartek
>
> Ja mam bialego Siemensa i probowalem juz u 6 kumpli co maja takie same
> modemy i wszedzie tak jest.
> Zacznij cos wysylac 7kb/s i sproboj jakies www otworzyc wchodzi duzo
> gorzej...

a co w tym dziwnego ? uplink masz nasycony w ~100% - wiec jak maja wracac pakiety z
potwierdzeniem odebrania danych ?


--
b.

do góry

Dnia 07.04.2002 22:02, Użytkownik krzyss napisał:
>>Ciekawe - twierdzisz ze jest tutaj podobna sytuacja jak w astercity?
>>moze to zalezy od typu modemu, bo ja tego nie doswiadczylem...
>>_bartek
>
>
> Ja mam bialego Siemensa i probowalem juz u 6 kumpli co maja takie same
> modemy i wszedzie tak jest.
> Zacznij cos wysylac 7kb/s i sproboj jakies www otworzyc wchodzi duzo
> gorzej...
>

Odpukac ale w speedstreamach nie zauwazylem...ale kto wie kiedy zachce
sie komus cos robic...
_bartek

do góry