"ii" rsspk7$a20$...@n...icm.edu.pl

> Moduł telefoniczny to taka płytka realizująca
> komunikację z siecią komórkową. Taka tyci tyci,
> bez pamięci,

Ma miejsce na SIMkę... 1MB pamięci starczy na wiele minut a miejsca
nie zajmuje wiele -- na samej SIMce też jest pamięć, choć mało...

> bez gniazda pamięci. Do komunikacji tylko.



> to nie tylko dydaktyka ale badania. Dydaktyka może być zawracaniem gitary.

Dyrektor prywatnego ogólniaka:
- fajnie by było w szkole, gdyby nie było w niej uczniów
- same uczennice?
- uczennic i uczniów...

Nauczyciel akademicki:
- nie byłoby problemu, gdyby nie studenci
- więc po do uczelnia?
- uczelnie nie tylko uczy, ale także bada, opisuje...

> A mnie tu tylko chodzi o to, że można nie rozumieć
> (niektórzy nie rozumieją), że zanotowanie czegoś
> jest ważniejsze od prowadzenia rozmowy. O taką
> mentalność. Powinienem po prostu wyjść z tej
> rozmowy. Nic ona nie rozwiązała ani wtedy ani
> z dzisiejszej perspektywy.

Urzędnika państwowego nie tylko można fotografować do woli podczas
sprawowania przez tegoż urzędnika jego funkcji urzędniczych, ale
można także te fotografie dowolnie publikować. (rzecz jasna są
wyjątki typu tajemnica państwowa itd...)

Podobnie ze sportowcem -- nawet nie musisz pytać o pozwolenie publikowania...

Ale niekoniecznie można fotografować w szkole itp... ;)

Od lat toczone są wojny na tym (rejestratorskim) tle...



Dziennikarzowi nawet nie wolno przeszkadzać pod groźbą odsiadki...
(też ogólnie -- bo do tajnych archiwów dziennikarz nie może włamywać się...)


> Nic się nie zmieniło. Studiowałem wtedy i teraz. Za pieniądze
> otrzymuje się trochę bardziej użyteczne informacje, ale generalnie
> nie jest to studiowanie sensu stricte tylko przerabianie materiału.

Dociekliwi studiują pod okiem dydaktyków,
którym mogą zadawać kłopotliwe pytania?...

>> Nie miewałem z tym problemu, choć czasami ;) życzono sobie, bym
>> sądowi zostawił info o tym, które strony fotografowałem czy kserowałem...

> Może przyszedłeś po mnie. Po zadymie na "pół polski", pani
> z sekretariatu stwierdziła, że jest szczęśliwa, że teraz
> ludzie będą już mogli sobie robić zdjęcia.

Nie miewam z tym problemów od kilkudziesięciu lat.
Jedyny problem taki, że nie ma kserografu i jest
zalecenie smartfonowania... ;)


> W sądzie niewątpliwie można prosić o kopie, ale najpierw
> do sądu musi dotrzeć zapis rozmowy co może nie wydarzyć
> się nigdy z racji zasad postępowania umożliwiającym
> stronie niedonoszenie na siebie. I wtedy właśnie
> trzebaby mieć to swoje nagranie. Gdyby tak spojrzeć
> na samą kwestie robienia nagrać to zasadniczo mógłby
> to robić operator telekomunikacyjny.

Czyli ,,podmiot niezawisły''? ;)


>> Problem może być wówczas, gdy ktoś Ci ,,ukradnie'' takie nagrania...

> Ale to tak samo sądowi może ukraść czy stronie przeciwnej.

Sądy muszą pilnować -- i pilnują.

> Nie ma zasadniczo sensu opieranie się na materiale niejawnym.
> Ludzie w sądach bzdury opowiadają tylko dlatego, że ich się słucha.

Mocne:
Ludzie w sądach bzdury opowiadają tylko dlatego, że ich się słucha.





> Ja nie wiem czy zwykłe sprawy powinny być dostępne dla wszystkich.

Ale są. Na ślub też możesz wejść -- i złożyć zażalenie. ;)

> Dokładniej, nie wydaje mi się, by tak powinno być. Bo pofatygowanie
> się do sądu nie ma powodu ujawniać sekretów stron wszystkim.
> Rozprawy to nie są proste stwierdzenia faktów w sprawie ale cała
> masa zachowań stron, np prywatnych osób, to gdzie chociażby
> mieszkają, jakim samochodem jeżdżą.

Toż była chryja, bo (wg JKaczyńskiego bodajże)
operator kamery tendencyjnie filmował dowód osobisty...

Na razie na ,,zwykłą'' rozprawę możesz wejść...
Bywają rozprawy z pełnymi salami gawiedzi...


>> Ale prawo jest prawem... Falenta złamał prawo.

> Brak jakiejkolwiek szkodliwości społecznej.

Znęcanie się nad zwierzakami też społecznie nie jest szkodliwe?...
[nad żoną i dziećmi także -- toż to nie jest społeczne dobro, lecz prywatne]

> Ludzie powinni wiedzieć jak politycy rozmawiają ze sobą.

Niekoniecznie wtedy, gdy rozmawiają prywatnie...
[zwłaszcza wtedy, gdy siedzą nago w saunach -- obawiając się podsłuchów]

> Gdyby to było z natury jawne nie byłoby w ogóle kwestii
> podsłuchiwania. Normalnie za podsłuchanie kogoś takiego
> wyroku jaki dostął Falenta nie daje się. A medal tak czy
> siak należy się. Od państwa!!!

Czym innym oficjalne rozmowy służbowe, a czym innym prywatne życie...
Podczas uroczystości możesz ,,podsłuchiwać'' oficjalne przemówienia do woli...


>> Masa ludzi twierdzi, że nagrywa...

Przykładowo ja -- ale mój rozmowca nagrywa się cicho, choć wyraźnie...

> No tak, ale:
> - może mają starszy system

Niestety często tego nie pojmują, że dopiero od A9 są problemy...

>> Ja -- nagrywam, ale rozmówcę nagrywam cicho.

> - albo nagrywają mikrofonem to, co w słuchawce słychać


>> Gdy Novej (launcherowi) nie dam stosownych uprawnień, nie zechce
>> wyłączać/gasić ekranu, ale gdy dam, po czym zabiorę brutalnym
>> zamknięciem Novej -- jest OK, choć Nowa uprawnień już nie ma...

> Nie wypowiem się bo nie ogarniam tego systemu.

Także nie ogarniam... Niby wszystko w necie jest wyjaśnione
starannie, niby system jest otwarty, ale nie mam doświadczenia
a nie chcę uwalić nowego telefonu...





>> Ekran małego telefonu jest mały -- szukanie nie jest wygodne...

> Czego tu szukać?

Numeru telefonu, nazwy z kontaktów, daty?...
Samo nagranie też łatwiej przesłuchać, gdy
jest wizualizacja dźwięku...

> Masz historię połączeń z możliwością odtworzenia ich.

I tysiąc nagrań?... Ja rozmawiam mało -- ale
też mam problemy z szybkim szukaniem...


>> Dobry pokazuje graficznie utwór tak, by pomagać w przeszukiwaniu...

> Nie, dobry dokonuje indeksacji nagrania przez
> ich transkrypcję i umożliwia wyszukiwanie po tym.

Jakoś mnie te indeksacje itp. nie ciągną...


>>> No ciekawy temat, ale wykraczający poza ten wątek.
>> [pozornie -- MY jesteśmy zwierzakami]

> Rozumiem, że uważasz, że to prawo niejako odnosi się tak
> samo do norek jak i ludzi. Myślę, że oczywistym jest, że
> zwykli ludzie powinni stanowić prawo a nie tylko wybrani.

Stanowią -- niektórzy z bejsbolem w garści, inni z kartką wrzucaną
do urny... ;) Wcześniej czy później wszyscy zauważają, że prawo
stanowią majętni...


> Kwestia jakiejś własności. Kiedyśtam kiedyś, rodzice
> mogli syna zabić. A dzisiaj to w ogóle nie wiadomo
> po co są poza karmieniem.

Dziś też mogą zabić -- przed narodzinami tegoż. ;)
Głośny wyrok TK niewiele poprawi -- przykładowo
lekarz/komisja stwierdzi, że płód obumarł, więc...

Woli zabijania trybunały nie ostudzą skutecznie bez wychowania...
Prawo musi stanowić naród/społeczeństwo/pospólstwo...
[ponoć stanowi -- nawet zwie się suwerenem, ale wielogłowym...]

>> Zbudujemy rezydencje lepszemu sortowi...

> Przecież to do urządzeń używanych powszechnie jest.

Ale producenci nie są powszechni.

> Ktoś oczywiście na tym zyskuje więcej a ktoś mniej. Rezydencje nietrwałe są.

Owszem -- co jakiś czas jakaś wojna je burzy...
Ciekawe, kiedy zacznie się burzenie Chin...
Na razie są tylko oskarżenia, pomówienia,
dochodzenia... Jest wojna gospodarcza, są
problemy z gośćmi WHO itp... Z podsłuchami...

O właśnie -- toż w Chinach można podsłuchiwać w imię lepszej sprawy!!!

[gdzie ja teraz będę kupował, gdy Jacka Ma wsadzą (może już wsadzili)
na ćwierć wieku do więzienia?... biją, torturują, trzymają w więzieniach
za złe myśli czy spojrzenia... tu i ówdzie słychać, że to odrodzeni
Mandżurowie, nie Chińczycy... Kaj-szek zmarł... Musk straszy własnym
prawem na Marsie... nic dziwnego, że władcy Chin ochoczo wsadzają
swych poddanych do więzień... za chwilę może być za późno, bo na
Marsie Musk zabroni... ale, ale... toż polscy władcy ściśle
współpracują z chińskimi... niebawem i mnie wsadzą do więzienia
za ,,rzucanie złowrogich spojrzeń w kierunku drobiowej ojczyzny''?]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

W dniu 01.01.2021 o 22:39, ToMasz pisze:
>> Nie jest na liście wspieranych, ale są opisy jak wgrać.
> ja ograniczam listę ewentualnych następnych smartfonów, tylko do takcich
> które mają lineage. ale gdybym miał jedno jedyne wymaganie - ma nagrywać
> rozmowy - nie instalowałbym.

Ale przecież to nie jedyne wymaganie. Dokładniej jest to ostatnie
wymaganie istnienia którego w ogóle nie miałem świadomości jak
decydowałem się na zmianę urządzenia.

> po za tym coraz lepiej idzie "odmulanie"
> telefonów bez alternatywnych softów... a może ja się starzeje...?


Jeśli miałoby mi o coś chodzić to o kwestie inwigilacji. Telefony takie
jak S10 nie mulą.

>
>
>> To może działa. S10 Samsung. Root mi odpowiada, to w końcu mój telefon
>> a nie wuja G. Aplikacje bankowe ... powinno dać się odczarować. Ale i
>> tak nie przejmowałbym się. Obecnie ten telefon jest bezużyteczny ze
>> względu na brak nagrywania.
>
> twrt+magisk i nagywanie wewnątrz magiska (2+1 krok)
> twrp+root i nagrywanie acr unchained. (2+1krok)
> stąd odradzam roota.

Spróbuję tak podejść do tego, ale nie znam się.

> ToMasz
>
> ps
> darmowy acr, nie potrafi kasować starych (np 90 dni nagrań)
> ten z magiska - nie pamietam nazwy, teraz nie mam magiska - potrafi, ale
> z kolei w nim gorzej się wyszukuje konkretne nagranie.
>

Ok.

do góry

W dniu 06.01.2021 o 00:55, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "ii" rssq84$tg5$...@n...icm.edu.pl
>

>>> U Sowy zamontowano ,,urządzenia podsłuchowe'', by pozyskiwać infa,
>>> które nie były przeznaczone osobom pozyskującym -- to zupełnie inny
>>> problem niż nagrywanie rozmów, których jest się uczestnikiem. Tam
>>> (u Sowy) łamano prawo. Sowie ,,taśmy prawdy'' nie mogą być dowodami
>>> w sprawach sądowych. (i raczej ;) nie były, jeśli nie liczyć sprawy
>>> Marka Falenty, czyli osoby zamieszanej w pozyskiwanie tych ,,taśm'')
>
>> Tu nic złego nie stało się. Ujawniono informacje,
>> które powinny być wszystkim znane.
>
> Zbudujesz dom, ale nie zamieszkasz w nim, albowiem wg kogoś powinieneś
> ów dom przekazać bezdmnym... Zgodnie z wolą nadawców (rozmówców) nie
> MFalenta (czy ogólniej ;) JKaczyński) był odbiorcą informacji, więc
> należy uszanować tę wolę... Ty też decydujesz o tym, komu dać Twoją
> własność.

Nieważne jaka jest wola urzędnika. Jego aktywność powinna być zupełnie
transparentna. Tego wymaga interes obywateli.


>
>> Falenta został ukarany dlatego, że sąd nie zachował trzeźwości
>> oceny pod wpływem działań jakichś służb pewnie. Kolejne rządy
>> powinny to odkręcić.
>
> ,,Problem'' w tym, że właśnie teraz mamy te kolejne.
>
> MFalenta dobrowolnie i świadomie wykradał informację -- łamał
> prawo i formalne, i moralne. Nie podsłuchał przypadkiem (bo jak
> nie podsłuchać, gdy goście głośno mówią a trzeba tychże gości
> obsłużyć z bliska) lecz montował skomplikowane/wyrafinowane
> urządzenia podsłuchowe... Montował te urządzenia, by podsłuchiwać
> tych akurat (związanych ze szczytami władzy państwowej) ludzi -- nie
> podsłuchał przypadkiem, lecz podsłuchiwał celowo. (mógł podsłuchiwać
> ptaki za oknem i przypadkiem podsłuchać ludzi, a następnie wypaplać
> coś wbrew swym zamiarom)

Mo i bardzo dobrze. Dzięki temu ludzie dowiedzieli się co naprawdę
prezentują sobą urzędnicy, których zatrudniają.

>
> Wyobraź sobie, że masz ryby siną farbą kłute na swym ciele, ktoś
> to podpatrzył, sfotografował Cię, gdy kąpałeś się pod prysznicem
> i przekazał zdjęcia Nowowiejskim, by wysfatać Ewkę... ;)

Ja nie jestem urzędnikiem. Obywatele mnie nie zatrudniają i nie mają
słusznego powodu kontrolować.


>
>
>>> Marek Falenta wolny nie jest...
>>>  https://wyborcza.pl/7,75398,25449611,falenta.html
>>>  Marek Falenta został skazany na 2,5 roku więzienia za nagrywanie
>>>  polityków rządu PO-PSL.
>
>> Ale tu nie ma co porównywać. Sprawy miały miejsce w różnych okresach,
>> gdy prawo chyba było zupełnie inne. A przede wszystkim inne siły
>> decydowały o wyroku. Teraz też PiS nie jest karany za działania
>> niezgodne z prawem w sposób oczywisty.
>
> Możesz jaśniej? Co to znaczy 'teraz'? MFalenta pracował na korzyść PiS.
> Tu i  owdzie słychać, że na korzyść: PiS, Pekinu i Moskwy a na niekorzyść:
> RP, UE itd..

Co za bzdury. Ujawnił informacje, które kompromitują urzędników dlatego,
że ci urzędnicy naprawdę tacy są. Czyli dobrze się stało. Masz obecnie
podsłuchiwanego Obajtka i jak widzisz nikomu się krzywda nie dzieje.


>
>> To prawo
>
> Które?
>
>> chyba głównie dotyczy urzędników. Myślę, że obecne prawo
>> coraz bardziej zaczyna przypominać to anglosaskie, że nie
>> da się go już prosto stosować.
>
> Możesz jaśniej?
>
> -=-
>
> Wg mnie prawo powinno zabraniać wykorzystywania w sądach
> dowodów zdobytych nielegalnie.
>

A według mnie tylko urzędnik nie powinien móc tak zdobywać dowodów i
wykorzystywać przeciwko obywatelom.

do góry

W dniu 03.01.2021 o 23:36, ToMasz pisze:
> W dniu 03.01.2021 o 22:56, ii pisze:
>> W dniu 03.01.2021 o 16:18, mrvtktjv pisze:
>>> W dniu 02.01.2021 o 10:43, Pawel pisze:
>>>> Albo Huawei-a po doinstalowaniu programiku Call Recorder.
>>>>
>>> Może urządzenia ciekawe, opłacalne, ale oprogramowanie i przede
>>> wszystkim podejście do użytkownika już nie - patrz utrudnianie lub
>>> wręcz uniemożliwianie zrootowania urządzenia i odblokowania bootloadera.
>>> https://www.xda-developers.com/huawei-stop-providing
-bootloader-unlock-codes/
>>
>>
>>
>> Tak, to też miało wpływ na to, że nie wybrałem Huawei.
>>
>>>
>>> Polecam firmę, której produkty kupujemy, nie tylko użytkujemy.
>>
>> Czyli jakie? Smartfonów open hardware jest niewiele i nie mają
>> wszystkiego czego potrzebuję.
> lineage os, download - i sprawdź który z modeli Ci pasuje. A na
> posiadanym samsungu root/magisk/uAcr nie działa?

Przecież ja już mam urządzenie. Wydałem na nie kupę kasy. Chodzi o to
jak je naprawić by działało tak normalnie jak poprzednie.

do góry