Mam do zarchiwizowania ponad 300 GB plików,
perspektywicznie licząc myślę o 500 GB.
Są to głównie podcasty językowe, pliki .flv i .mp3.
Zależy mi przede wszystkim na trwałości zapisu.
Proszę o radę na czym go zarchiwizować.

Jeśli miałyby to być płyty DVD, to ważną ich cechą
powinna być trwałość. Ponadto w takiej sytuacji jeszcze
przez dłuższy okres czasu musiałbym mieć możliwość
używania czytnika DVD.
Podział na płyty wielkości 4.7 GB byłby merytorycznie
sensowny, ale nie jest to niezbędne.
Jeśli płyty DVD to jakie i jakiej firmy byłyby najlepsze?
Jeśli nie płyty, to co innego?
Wydaje mi się, że zapis laserowy jest bezpieczniejszy
niż magnetyczny, czy mam rację?

Materiał ten był gromadzony przez dłuższy czas,
częściowo jest nie do odtworzenia.
Był on gromadzony prywatnie i ma być używany tylko
dla celów prywatnych, więc nie chciałbym przesadzać
z kosztami takiej archiwizacji.

Jakieś pomysły?

Pozdrawiam
Adam

do góry

W dniu 2015-10-04 o 13:36, Adam pisze:
> Mam do zarchiwizowania ponad 300 GB plików,
> perspektywicznie licząc myślę o 500 GB.
>

Jestem w podobnej sytuacji.
Może świat poszedł do przodu :-)
Ja od kilku lat używam stacji dokującej i dwóch dysków
np.
http://www.komputronik.pl/product/121283/Akcesoria/A
kcesoria_USB/Stacja_Dokujaca_Logilink_USB_3_0_na_dys
ki_SATA_2_5_3_5_DUAL_HDD.html

z

do góry

Adam wrote:
> Mam do zarchiwizowania ponad 300 GB plików,
> perspektywicznie licząc myślę o 500 GB.
> Są to głównie podcasty językowe, pliki .flv i .mp3.
> Zależy mi przede wszystkim na trwałości zapisu.
> Proszę o radę na czym go zarchiwizować.
>
> Jeśli miałyby to być płyty DVD, to ważną ich cechą
> powinna być trwałość. Ponadto w takiej sytuacji jeszcze
> przez dłuższy okres czasu musiałbym mieć możliwość
> używania czytnika DVD.
> Podział na płyty wielkości 4.7 GB byłby merytorycznie
> sensowny, ale nie jest to niezbędne.
> Jeśli płyty DVD to jakie i jakiej firmy byłyby najlepsze?
> Jeśli nie płyty, to co innego?
> Wydaje mi się, że zapis laserowy jest bezpieczniejszy
> niż magnetyczny, czy mam rację?
>
> Materiał ten był gromadzony przez dłuższy czas,
> częściowo jest nie do odtworzenia.
> Był on gromadzony prywatnie i ma być używany tylko
> dla celów prywatnych, więc nie chciałbym przesadzać
> z kosztami takiej archiwizacji.
>
> Jakieś pomysły?

Zapis na płytach typu CD R, DVD R jest bardzo nietrwały.
Kup dysk twardy 500 GB i spokój. Dla pewności możesz umieścić też kopię
w chmurze i/lub na drugim dysku składowanym fizycznie w innej
lokalizacji :-)

do góry

Użytkownik "z" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:56111978$0$27520$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-10-04 o 13:36, Adam pisze:
>> Mam do zarchiwizowania ponad 300 GB plików,
>> perspektywicznie licząc myślę o 500 GB.
>>
>
> Jestem w podobnej sytuacji.
> Może świat poszedł do przodu :-)
> Ja od kilku lat używam stacji dokującej i dwóch dysków
> np.
> http://www.komputronik.pl/product/121283/Akcesoria/A
kcesoria_USB/Stacja_Dokujaca_Logilink_USB_3_0_na_dys
ki_SATA_2_5_3_5_DUAL_HDD.html

Przydałby się jakiś film z YouTube pokazujący jak się z tego korzysta.

Piszesz o dwóch dyskach. Czy to znaczy że robisz 2 identyczne kopie
swoich plików?

Pozdrawiam
Adam

do góry

http://www.komputronik.pl/product/121283/Akcesoria/A
kcesoria_USB/Stacja_Dokujaca_Logilink_USB_3_0_na_dys
ki_SATA_2_5_3_5_DUAL_HDD.html

Czy dobrze rozumiem, że ogólnie rzecz biorąc, zamiast kupić dysk
zewnętrzny USB i używać go jako archiwum, mogę kupić dysk SATA
i na niego kopiować? O to w tym chodzi?
Jeśli tak, to bardziej by mnie interesowała taka stacja z możliwością
dokowania nie tylko dysków SATA, ale i ATA, bo ma mam 2 takie
dyski "luzem" i muszę kiedyś z nich skopiować stare, ale ważne pliki.
Wkładanie dysków ATA do komputera to zawsze kłopot.

Pozdrawiam
Adam

do góry

Może kupić jakiś używany porządny streamer i na kasetach to upchnąć?

L.

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w
news:561162f2$0$27508$65785112@news.neostrada.pl...
:
: (...)
: Czy (...) zamiast kupić dysk
: zewnętrzny USB i używać go jako archiwum, mogę kupić
: dysk SATA i na niego kopiować?
:


Dysk zewnętrzny (oznaczę to -> 1) droższy jest od wewnętrznego, ale... spójrz na
cenę owej stacji dokującej! Toć przecież stacja+dysk (wewnętrzny) wypadnie
drożej, niż ten pierwszy (1). Natomiast znajomy kupił onegdaj jakieś ustrojstwo,
które umożliwia podpięcie się via USB, a "z drugiej mańki" wtyka się do dysku:
czy to SATA, czy też PATA, wsjo rawno! Podobno wyłożył na ten "łącznik" góra 40
złotych?? - no nie wiem, może tyle. Jednak nie jest to "stacja", bo kabelki
wiszą ponoć jak na choince, czyli można by powiedzieć, że urządzenie nie jest w
żadnym stopniu kompaktowe. Czyli nie nadaje się do częstego noszenia w kieszeni.


:
: Jeśli tak, to bardziej by mnie interesowała taka stacja z możliwością
: dokowania nie tylko dysków SATA, ale i ATA,
: i muszę kiedyś z nich skopiować (...)
: Wkładanie dysków ATA do komputera to zawsze kłopot.
:


Ale może Ci się uda trafić gdzieś (za grosze) tzw. "szufladę"? Było coś takiego
onegdaj, nieczęsto zaglądam do sklepów, to nie wiem, czy nadal w sprzedaży?
Składało się to-to z części zewnętrznej, którą na stałe montowało się w kompie,
oraz owej szuflady właśnie, do której wsadzało się dysk - i było to dość łatwe,
łatwiejsze niż ładowanie go do PC-ta. No i jednym, jedynym ruchem wsuwasz to do
obudowy (przy wyłączonej maszynie!). Nie wiem, czy są takie na SATA / PATA, no
ale ja mam taką szufladę tylko na to drugie. Miałem tych pudełek trzy, ale w
jakiejś zaćmie PC-ty z dwoma takimi - wystawiłem przed dom, gdy zbierano
komputerowy złom...


--


Socjaliści, jak wiadomo, swój program kierują do tych, którzy czują się
pokrzywdzeni, i wyzyskiwani. Kiedy więc socjaliści są u władzy - tak
troskliwie dbają o swój elektorat, że i pokrzywdzonych,
i wyzyskiwanych... przybywa!

do góry

W dniu 2015-10-04 o 19:33, Adam pisze:
> Czy dobrze rozumiem, że ogólnie rzecz biorąc, zamiast kupić dysk
> zewnętrzny USB i używać go jako archiwum, mogę kupić dysk SATA
> i na niego kopiować? O to w tym chodzi?
> Jeśli tak, to bardziej by mnie interesowała taka stacja z możliwością
> dokowania nie tylko dysków SATA, ale i ATA, bo ma mam 2 takie
> dyski "luzem" i muszę kiedyś z nich skopiować stare, ale ważne pliki.
> Wkładanie dysków ATA do komputera to zawsze kłopot.


Poszukaj stosownych urządzeń. Może się uda.
Ja kupiłem stację dokującą bo miałem kilka dysków ze starych kompów i na
nich zrobiłem sobie archiwum.
Oczywiście robię dwie identyczne kopie a jeden dysk leży na półce.

z

do góry

Adam pisze tak:

> Mam do zarchiwizowania ponad 300 GB plików,
> perspektywicznie licząc myślę o 500 GB.
> Są to głównie podcasty językowe, pliki .flv i .mp3.
> Zależy mi przede wszystkim na trwałości zapisu.
> Proszę o radę na czym go zarchiwizować.

usb 3.0 1TB Verbatim są po 189zł a 500GB po 168zł

--
Piter

Let me see your war face.

do góry

"Adam" <a...@0...pl> wrote in message
news:56110f25$0$27519$65785112@news.neostrada.pl...
> Jakieś pomysły?

dvd ram
"Long life -- without physical damage, data is retained for an estimated 30
years."

ale osobiscie to kupilbym ze dwa dyski na usb, jakies lepsze, w gumie
np. hd710 za 500

bedzie taniej niz dvd ram panasonic (ew. ciut drozej niz memorexy czy nonejmy),
wygodniej i znacznie szybciej pod kazdym wzgledem (archiwizacja, dostep)



--
http://db.org.pl/

do góry