Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> writes:

> A tak przy okazji - czy moge prosic o przystepne wyjasnienie dla
> laika, co to jest "pelna ksiegowosc"?

Zamiast normalnej ksiazki, bedacej lista operacji, masz oddzielne
konta ksiegowe dla roznych rodzajow operacji - potem podwojne
ksiegowanie, bilanse, przeksiegowania, sprawozdania finansowe itd.
I badanie przez bieglego rewidenta, ale nie wiem czy jest obowiazkowe
dla wszystkich firm, a jesli jest to co ile lat.

Generalnie nie ma sensu przy mniejszej niz kilkadziesiat ilosci
operacji miesiecznie - przy wiekszej moze sie oplacac, bo z KPiR
wiele wtedy nie wynika.
--
Krzysztof Halasa

do góry

> I badanie przez bieglego rewidenta, ale nie wiem czy jest obowiazkowe
> dla wszystkich firm,
wedlug ustawy dla wszystkich telekomunikacyjnych

>a jesli jest to co ile lat.
co roku

do góry

Krzysztof Halasa wrote:

> Zamiast normalnej ksiazki, bedacej lista operacji, masz oddzielne
> konta ksiegowe dla roznych rodzajow operacji

Ściślej są to zespoły kont - zespół 0 - majątek trwały, zespół 1 - środki
pieniężne, zespół 2 - rozrachunki, zespół 3 - rozliczenia zakupów i
magazynów, zespół 4 - koszty wg rodzajów (w tym słynna uszczelka dla tzw.
kręgu kosztowego, konto 490), zespół 5 - koszty wg miejsc powstawania (układ
kalkulacyjny) zespół 6 - produkcja i magazyny, zespół 7 - koszty i przychody
ze sprzedazy (ogólnie) zespół 8 - wyniki finansowe, udziały, akcje, kapitał,
itp, zespół 9 - (nieformalny) konta pozabilansowe, do przeksięgowań,
rozliczeń, rozksięgowań, itp.
Przy czym w ramach tzw. zakładowego planu kont, nie ma obowiązku prowadzenia
wszystkich zespołów, układ kont musi być przyjęty na początku okresu
rozliczeniowego (zazwyczaj na początku roku) i niezmienny do końca tegoż.

> - potem podwojne
> ksiegowanie,

Ku uzupełnieniu wypowiedzi - księgowanie podwójne sprowadza się do tego, że
uznanie jednego konta musi być odzwierciedlone w obciążeniu innego i vice
versa. Czyli uznanie np. rachunku bankowego (konto zespołu 1) firmy X na
kwotę 100 zł od danego klienta musi spowodować na stosownym, analitycznym
koncie rozrachunkowym z tym klientem (zespół 2) zmniejszenie jego salda wn w
stosunku do firmy X. Jeśli kwoty winien i ma są zgodne, nastepuje
rozliczenie i zamknięcie rozrachunku, jeśli nie, pojawiają się tzw. salda
dwustronne, które (najczęściej) na koniec roku podlegają uzgodnieniu.

> bilanse, przeksiegowania, sprawozdania finansowe itd.
> I badanie przez bieglego rewidenta, ale nie wiem czy jest obowiazkowe
> dla wszystkich firm, a jesli jest to co ile lat.

Też nie pamiętam co ile w tej chwili, przy czym badania te nie są jakoś
przerażająco drogie. W firmach mających własną księgowość z tego tytułu
wypłaca się księgowym z uprawnieniami biegłego tzw. bilansówkę i po sprawie.

> Generalnie nie ma sensu przy mniejszej niz kilkadziesiat ilosci
> operacji miesiecznie - przy wiekszej moze sie oplacac, bo z KPiR
> wiele wtedy nie wynika.


Dokładnie tak.


--
TOM
AS33868 MAN Administrator

do góry

Użytkownik Tomasz Śląski napisał:

> Ściślej są to zespoły kont - zespół 0 - majątek trwały, zespół 1 -

Widziałem książkę, chyba katalog tych kont. Cegła w rodzaju "Nad
niemnen" na oko 300 stron.
--
Olek

do góry

neks.net wrote:

> a dlaczego ograniczac swobode wyboru ? dzis pelna ksiegowosc a jutro
> bedziesz mial koncesje na sprzatanie, po jutrze bedzie pozwolenie na
> wlaczanie urzadzen do gniazdek elektrycznych a za rok ...

jak narazie URTiP pisze do ludzi (ISPow nawet tych malutkich) listy
kazac im przedstawic Certyfikat Bezpieczeństwa z ABW.

--
VoMi7

do góry

Krzysztof Halasa wrote:

> I badanie przez bieglego rewidenta, ale nie wiem czy jest obowiazkowe
> dla wszystkich firm, a jesli jest to co ile lat.

Dopytałem (prze)biegłą ;) W firmach mających sumę bilansową powyżej 5 mln
euro, lub powyżej 2,5 mln euro zysku do opodatkowania, lub zatrudniających
wiecej niz 50 osób na umowy o pracę, wymagane jest badanie bilansu przez
biegłego co roku. W pozostałych wypadkach badanie nie jest wymagane w ogóle.
Kiedyś było, że co trzy lata, obecnie obowiązek ten został zniesiony.

--
TOM
AS33868 MAN Administrator

do góry

januszek <j...@p...irc.pl> wrote in
news:42160d51$1@news.home.net.pl:

>
> Jacy?
>
> j.
>

Tacy wlasnie jak ty, krzykacze ktorych pelno wszedzie.
Ale gdy przyjdzie co do czego.. to juz cisza jak makiem zasial.

do góry

Borg napisał(a):

> Tacy wlasnie jak ty, krzykacze ktorych pelno wszedzie.
> Ale gdy przyjdzie co do czego.. to juz cisza jak makiem zasial.

Aha...

j.

do góry

Tomasz Śląski <t...@k...org.pl> wrote:
> Krzysztof Halasa wrote:

> Dopytałem (prze)biegłą ;) W firmach mających sumę bilansową powyżej 5 mln
> euro, lub powyżej 2,5 mln euro zysku do opodatkowania, lub zatrudniających
> wiecej niz 50 osób na umowy o pracę, wymagane jest badanie bilansu przez
> biegłego co roku. W pozostałych wypadkach badanie nie jest wymagane w ogóle.
> Kiedyś było, że co trzy lata, obecnie obowiązek ten został zniesiony.

No nie do konca - w spolkach akcyjnych badanie jest co roku z powodu nazwy
- obrot ani zatrudnienie niczego nie wnosza.

D.

--
50 ways to FREAK your roommate:
10. "Drink" a raw egg for breakfast every morning. Explain that you
are in training. Eat a dozen donuts every night.

do góry

> A niech sie firmy konsoliduja i outsorcinguja ksiegowosc wspolnie...

a po co klientom kolejny lokalny monopol - przecież to zabija konkurencję

pozdrawiam
RaV z Krajcoka

do góry