Użytkownik k...@g...com ...

>> > Polska i inne kraje europejskie finansujďż˝ Rosjďż˝. Zakup
>> > surowc�w w
>>
>> > Rosji to nic innego jak finansowanie. Je�li uda si� komu�
>> > udowodni� �e
>>
>> > Rosja bra�a udzia� w zdarzeniu to b�dzie to znaczy�o �e i
>> > sw�j udzia�
>>
>> > maj� w nim pa�stwa kupuj�ce od Rosji surowce. Nie ma �adnej
>> > r�nicy
>>
>> > pomi�dzy tym co strzela� a tym co umo�liwi� strzelanie
>> > daj�c na nie
>>
>> > kasďż˝.
>>
>> Bardzo, bardzo naci�gane. Macierewiczowanie i tyle.
>
> Naciągane bo nie pasuje do Twojego obrazu otaczającego świata?

Naciągane bo po pierwsze pomijasz powody a po drugie w ten sposób to można
praktycznie powiedziec o wiekszosci krajów w stosunku do inych krajów -
kazdy z kazdym robi interesy.
Ba, można powiedzieć, że to Rosja sponsoruje nas!
Tylko ze to nie jest konstatacja faktu sponsorowania a tylko podsumowanie
otwartych gospodarek (mniej lub bardziej)

> Jakoś
> ci co rządzą nakładają jakieś sankcje gospodarcze na Rosję.
> Przynajmniej udają bo w wyniku tych sankcji ponoszą duże straty i
> tylko gadają. Rosja żyje z eksportu. Z eksportu bierze pieniądze na
> zbrojenia. Między innymi na zakup okrętów we Francji.
>
Wszystko prawda. Tyle ze to narzekanie.
A alternatywa?

do góry

Użytkownik jerzu t...@i...pl ...

>>Toż pytam się własnie dlaczego nie zamknieto i nie uznano wczesniej za
>>niebezpieczny...!?
>
> Bo nie było to w interesie Ukrainy?
>
W sensie finansowym?
Czy sugerujesz, ze celowo nie zamkneli, zeby w koncu jakis samolot spadł?

do góry

Użytkownik jerzu t...@i...pl ...

>>A poza tym są wiadomości że nad Polską dostał nakaz
>>korekty kursu o 400km
>
> Jak do tej pory to tylko żródła rosyjskie takie rewelacje podają.
>
Jak wiele innych bzdur ktore niektorzy łykają jak swieze truskawki...

do góry

Dnia Mon, 21 Jul 2014 03:10:51 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>> 1) upewnic sie ze ma sie racje, bo to roznie z tymi zbiornikami bywa.
> Dzięki za rady, zwłaszcza za 2e :))))

Czyn spoleczny - ta stacja wiecej nikogo juz nie oszuka :-)

J.

do góry

Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53c98445$0$2148$6...@n...neostrada
.pl...

> Jakich zmarłych?

Dorośnij.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA36EC3B977F7Fbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...

> Inna sprawa, dlaczego te samoloty tam latały, skoro było wiadomo, ze
> separatyści mają BUK?

Bo jeszcze dzień wcześniej go nie mieli. Rano dostali :-(

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Hello Ergie,

Monday, July 21, 2014, 11:01:13 AM, you wrote:

>> Inna sprawa, dlaczego te samoloty tam latały, skoro było wiadomo, ze
>> separatyści mają BUK?
> Bo jeszcze dzień wcześniej go nie mieli. Rano dostali :-(

A po wszystkim wywieźli...

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu poniedziałek, 21 lipca 2014 11:01:13 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> U�ytkownik "Budzik" napisa� w wiadomo�ci grup
>
> dyskusyjnych:XnsA36EC3B977F7Fbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
>
>
>
> > Inna sprawa, dlaczego te samoloty tam lata�y, skoro by�o wiadomo, ze
>
> > separaty�ci maj� BUK?
>
>
>
> Bo jeszcze dzie� wcze�niej go nie mieli. Rano dostali :-(
>
>
>
> Pozdrawiam
>
> Ergie

Bazę na Ukrainie w której były rakiety opanowali kilka albo i kilkanaście dni
wcześniej. Wszyscy o tym wiedzieli. W takiej sytuacji nawet jak by poszła plotka że
mają niesprawne to powinien być przez Ukrainę wydany zakaz lotów, albo chociaż
oficjalna informacja ze może być niebezpiecznie. Lot twierdzi że by nie pozwolił żeby
ich samoloty tam latały. Fizycznie zestrzelili separatyści. A konkretnie kilku
bandytów, powinno się ich złapać i stosownie do prawa jakie jest na Ukrainie ukarać.
Moralnie za zestrzelenie winna jest Ukraina i Malezja. Ukraina bo na ich terenie,
Malezja bo wiedzieli o zagrożeniu i pozwolili żeby samolot tam leciał. Do tego
publiczne pierdolenie że widziano jak transporter jechał w stronę Rosji i brakowało
jednej rakiety. Z opisu transportera wynika że tam jest 8 rakiet. Cztery na
wyrzutniach i cztery schowane. Wystrzelili i nie podmienili żeby wyglądało że są
wszystkie żeby wszyscy widzieli że to oni? Rakietę według instrukcji uzupełnia się po
wystrzeleniu. Żeby był komplet czterech gotowych do użycia.

do góry

>
>>>Toż pytam się własnie dlaczego nie zamknieto i nie uznano wczesniej za
>>>niebezpieczny...!?
>>
>> Bo nie było to w interesie Ukrainy?
>>
> W sensie finansowym?
> Czy sugerujesz, ze celowo nie zamkneli, zeby w koncu jakis samolot spadł?

W sensie finansowym to nie jest wygodne dla linii lotniczych. Te linie
ktorym grozily duze straty (finansowe) chcialy tamtedy latac jesli obszar
nie byl zamkniety. Same podejmuja ryzyko.
Jest niemal pewne, ze tzw. separatysci czyli rosyjscy rebelinaci zwyczajnie
sie pomylili.

do góry

Dnia Mon, 21 Jul 2014 02:36:41 -0700 (PDT), k...@g...com
> Bazę na Ukrainie w której były rakiety opanowali kilka albo i
> kilkanaście dni wcześniej. Wszyscy o tym wiedzieli. W takiej
> sytuacji nawet jak by poszła plotka że mają niesprawne to powinien
> być przez Ukrainę wydany zakaz lotów, albo chociaż oficjalna
> informacja ze może być niebezpiecznie. Lot twierdzi że by nie
> pozwolił żeby ich samoloty tam latały.

LOT nie tylko twierdzi - LOT lata np do Tbilisi i starannie omija
Ukraine. Ale to od miesiecy, wiec moze inne czynniki.

No i nie wiadomo czy to taka LOT taki dobry,czy leasingujacy samolot
nie pozwala na latanie w strefach niebezpiecznych.

> Fizycznie zestrzelili
> separatyści. A konkretnie kilku bandytów, powinno się ich złapać i

A jesli sie pomylili ?

> stosownie do prawa jakie jest na Ukrainie ukarać. Moralnie za
> zestrzelenie winna jest Ukraina i Malezja. Ukraina bo na ich
> terenie,

To za 9/11 odpowiedzialne jest miasto NY, bo na ich terenie ?

> Malezja bo wiedzieli o zagrożeniu i pozwolili żeby samolot
> tam leciał. Do tego publiczne pierdolenie że widziano jak
> transporter jechał w stronę Rosji i brakowało jednej rakiety. Z
> opisu transportera wynika że tam jest 8 rakiet. Cztery na
> wyrzutniach i cztery schowane. Wystrzelili i nie podmienili żeby
> wyglądało że są wszystkie żeby wszyscy widzieli że to oni?

Dzwigu chyba do tego trzeba.

> Rakietę
> według instrukcji uzupełnia się po wystrzeleniu. Żeby był komplet
> czterech gotowych do użycia.

Mogli tez zobaczyc w co trafili i sp* czym predzej.

J.

do góry