-
31. Data: 2020-04-08 10:19:52
Temat: Re: [NTG]Potrzebna łączność radiowa.
Od: sirapacz <n...@s...pl>
może kupić wzmacniacz gsm i dogadać się z kimś bliżej BTS by tam go
ustawić. Tyle, że to nielegalne - ale rozwiązuje problem słabego zasięgu
GSM.
-
32. Data: 2020-04-08 11:20:39
Temat: Re: [NTG]Potrzebna łączność radiowa.
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
nadir <n...@h...org> wrote:
> Kolega na święta wraca do Polski z zagranicy, wie że on i reszta rodziny
> będą poddani kwarantannie. Problem jest taki, że mieszka w miejscu gdzie
> ma kiepski, a czasem żaden, zasięg telefonii komórkowej a chciałby
> jednak mieć jakiś kontakt z rodziną czy znajomymi.
> Pomysł jest taki, żeby kupić dwa radia, jedno będzie miał znajomy a
> drugie ktoś z jego rodziny, tyle tylko że ta rodzina mieszka w
> sąsiedniej wsi odległej o jakieś 6-8 kilometrów od jego domu.
Jak wysoko mieszka znajomy i rodzina (w sensie możliwości umieszczenia
anteny lub stanięcia z ręczniakiem)? Biurowiec, parterowy?
> Na razie nie wiemy co kupić, czy jakieś najtańsze Baofengi za 100-150 zł
> czy inwestować droższe radia DMR?
Nie idź w PMR. Raczej w tych warunkach pomyślałbym po prostu o CB (bez
żadnych dopałek, zwykłe 4W CB) i dobrej antenie jak najwyżej.
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
-
33. Data: 2020-04-08 11:23:45
Temat: Re: [NTG]Potrzebna łączność radiowa.
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> 3) Analogowa modulacja radzi sobie lepiej od cyfrowych transmisji,
> zwłaszcza przy słabych sygnałach. Człowiek jeszcze wyłapie rozmówcę z
> szumów, a komputer będzie gubił co drugi pakiet, nie będąc w stanie
> prawidłowo zdekodować strumienia.
Z DMR *podobno* jest inaczej -- radio sobie radzi tam, gdzie na FM już się
nie dogadasz. Mówię podobno, bo sam nie używałem, wiem tylko tyle, ile
słyszałem od tych, którzy używają.
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
-
34. Data: 2020-04-08 11:25:09
Temat: Re: [NTG]Potrzebna łączność radiowa.
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> Sam ostatnio z ciekawości odpaliłem Alana 38 i wołałem przez chwilę na
> 19, ale odzewu żadnego nie było...
Ja ostatnio też, ale przy SWR 3 to sobie mogę. Jak zrobię porządną antenę
(a zrobię), to sprawdzę :)
Natomiast w samochodzie mam normalną antenę i widzę na przestrzeni
ostatnich lat, jak ruch zmalał. Radio teraz praktycznie milczy (jest
sprawne).
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
-
35. Data: 2020-04-08 11:28:03
Temat: Re: [NTG]Potrzebna łączność radiowa.
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:
> To ja cienko widzę aby jakieś ręczniaki dały radę. Na dobitkę pewnie
> wzniesienie lesiste, co pogarsza sytuację. Radziłbym tak jak heby,
> zadbać o GSM.
Jeszcze mi przyszło do głowy (oczywiście jeśli z GSM nic się nie uda, bo
to najlepsze rozwiązanie), żeby po prostu zawiesić dipola półfalowego na
CB między drzewami. Jak to wieś, to pewnie są drzewa :)
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
-
36. Data: 2020-04-08 11:32:14
Temat: Re: [NTG]Potrzebna łączność radiowa.
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> Spotkałem się z informacją, że pewne firmy sprzedające radia
> (Militaria.pl?) oferują też dokumenty, które pozwalają na korzystanie z
> jakiejś częstotliwości bez posiadania licencji krótkofalarskiej.
Jest kilka takich firm, na pewno jest też autoradia.pl. Ma się jakiś numer
w sieci i przydzielone dwie częstotliwości. Natomiast... najpierw
sprawdziłbym, czy to w ogóle ma sens.
Tanie Baofengi są tanie nie bez powodu, mam UV-5R (kupiłem kiedyś, bo
kosztował 80 zł) i wiem, jaki ma odbiornik. Normalne radio odbiera sygnał
ładnie, czysto, a Baofeng na tej samej antenie milczy jak zaklęty (nawet
z otwartym squelchem).
> Moja propozycja? Stare, dobre CB radio, z porządną stacjonarną anteną.
>
> Albo po prostu zewnętrzna, kierunkowa antena GSM, podłączona do jakiegoś
> starego telefonu/bramki i wycelowana w stronę lokalnego BTS-a.
Dokładnie tak. Fala na CB jest dużo dłuższa niż na PMR (i dużo, dużo
dłuższa, niż na GSM), więc łatwiej sobie poradzi...
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
-
37. Data: 2020-04-08 11:33:08
Temat: Re: [NTG]Potrzebna łączność radiowa.
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
PeJot <P...@n...pl> wrote:
>> Moja propozycja? Stare, dobre CB radio, z porządną stacjonarną anteną.
>
> Na 8 km zasięgu nie musi być jakaś *porządna* antena, wystarczy 1/2 fali.
Dipol półfalowy jest właśnie *porządną* anteną :) "Nieporządne" są
wszystkie skrócone i skompensowane wynalazki.
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
-
38. Data: 2020-04-08 11:33:57
Temat: Re: [NTG]Potrzebna łączność radiowa.
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> Trzymanie się z dala od kanału 9 to na chwilę obecną już chyba tylko
> taka tradycja. Wątpię, żeby jakiekolwiek służby czy wolontariusze
> pełnili tam dyżury, nasłuchując wezwania pomocy. Ciekawe kiedy ostatni
> raz ktoś w Polsce wzywał pomoc w ten sposób...
Też tak myślę, już prędzej na 19 będą słuchali (jeśli w ogóle słuchają).
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
-
39. Data: 2020-04-08 11:36:16
Temat: Re: [NTG]Potrzebna łączność radiowa.
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
W dniu 08.04.2020 o 11:33, Queequeg pisze:
> PeJot <P...@n...pl> wrote:
>
>>> Moja propozycja? Stare, dobre CB radio, z porządną stacjonarną anteną.
>>
>> Na 8 km zasięgu nie musi być jakaś *porządna* antena, wystarczy 1/2 fali.
>
> Dipol półfalowy jest właśnie *porządną* anteną :) "Nieporządne" są
> wszystkie skrócone i skompensowane wynalazki.
>
Ale na CB to jest 5.5 metra...
Drzewa są?
MJ
-
40. Data: 2020-04-08 11:37:58
Temat: Re: [NTG]Potrzebna łączność radiowa.
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
nadir <n...@h...org> wrote:
> Na razie temat nowy, ale po całej akcji z kwarantanną jest pomysł żeby
> wykorzystać te radia na grzyby, na ryby. A może mu się spodoba i
> zostanie krótkofalowcem?
Stacjonarnego z dobrą anteną na ryby nie weźmiesz :) Musiałby być
ręczniak, a on może nie dać rady. Ewentualnie ręczniak i dobra antena w
domu, a odkręcana, mała, na ryby na grzyby.
>> radiotelefonami PMR i nie powinno się ich w ten sposób używać - właśnie
>> dlatego, że nadają ze zbyt dużą mocą i posiadają wymienne anteny.
>
> No dobra, ale przy nadawaniu z mniejszą mocą, o ile da się to zrobić w
> tych radiach, i bez odkręcania anteny, można tego w miarę bezproblemowo
> używać?
Legalnie nie. Przepis jest jednoznaczny. A czy bezproblemowo...
antyterroryści za to do domu nie wpadną :)
Wg mnie większym problemem są operatorzy dźwigów, którzy nadają z tych
PMRów na całą okolicę. Legalnie.
>> Moja propozycja? Stare, dobre CB radio, z porządną stacjonarną anteną.
>
> CB nie brałem pod uwagę, bo jak kiedyś używałem sporadycznie jakiegoś
> ręcznego radia, to on tylko szumiał i trzaskał, generalnie jakość
> dźwięku była ciulowa.
Jak jest dobry zasięg, to mowę zrozumiesz. Hi-Fi to nie jest i nigdy nie
miało być (telefon zresztą też nie).
> W/g map najbliższy BTS jest o jakieś 4km od wsi, ale nie ma widoczności
> optycznej, anteny i starego telefonu brak. Czy to na pewno zadziała, bo
> jak nie to też pieniądze wywalone w błoto.
Na pewno to nikt nie odpowie, ale przy zakupie wysyłkowym zawsze można
zwrócić...
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0