Mateusz Swatek <m...@s...krakow.pl> wrote:
> Użytkownik "Miernik" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:20040601231524.595.f.NOFFLE%miernik@ctnet.pl.lo
cal...
>> Mateusz Swatek <m...@s...krakow.pl> wrote:
>>>>
>>>> Na 100 userów po 128 kbit wystarczy mie?? ????cze 2 Mbps.
>>>> Mówie oczywi??cie o ????czu 2 Mbps z prawdziwego zdarzenia, a takie
>>>> kosztuj?? > 2kPLN.
>>>
>>> 128 * 100 jakby nie patrzec wychodzi 128 00 kbit = 12 Mbit a nie 2
>>
>> Tak, i każdy user ciągnie pasmo cały czas na full, na pewno...
>> Zastanów się: Wyobraź sobie że jesteś firmą wodociągową i masz 100
>> abonentów z których każdy ma w domu krany o łącznej przepustowości 20
>> litrów na minutę. Czy to znaczy że Twoje możliwości pwinny pozwalać
>> na dostarczanie 2000 litrów na minutę? Oczywiście że nie - sytuacja
>> kiedy wszyscy otworzą wszystkie swoje krany na full, aczkolwiek
>> teoretycznie możliwa, w praktyce nigdy się nie zdarzy.
>>
>> W praktyce wystarczy zapewnić około 15-20% łącznej przepustowości
>> wszystkich podłączonych abonentów.
>> Statystycznie tyle wyniesie mnie więcej obciążenie.
>
> u mnie tak to nie dziala, jak by dzialalo to bylbym bogaty ;)
> na 256k * 100 ludzikow poczebuje ponad 4 MBity

Czyli 17%.

miab

do góry

On Wed, 2 Jun 2004 07:28:02 +0200, "Mateusz Swatek" <m...@s...krakow.pl>
wrote:

>Użytkownik "Miernik" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
>news:20040601231524.595.f.NOFFLE%miernik@ctnet.pl.l
ocal...
[----]
>> W praktyce wystarczy zapewnić około 15-20% łącznej przepustowości
>> wszystkich podłączonych abonentów.
>> Statystycznie tyle wyniesie mnie więcej obciążenie.
>
>u mnie tak to nie dziala, jak by dzialalo to bylbym bogaty ;)
>na 256k * 100 ludzikow poczebuje ponad 4 MBity

Czegoś nie rozumiem. Bo 256k * 100 = 25M, 4M/25M = 16%. Więc jeśli to
"potrzebuję" (nb. napisane z błędem) oznacza "mam", to nie tylko działa tak
jak Miernik napisał, ale jeszcze lokujesz się w dolnej strefie tego przedziału
(16% vs. 15-20%). Jeśli zaś znaczy "potrzebowałbym, ale tyle nie mam", to nie
rozumiem, dlaczego chciałbyś być bogaty, kupując szybsze (czyli droższe) łącze
- liczysz na to, że użytkownicy płaciliby więcej, gdybyś zapewnił im lepsze
warunki?

--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested. -- Heinlein H

do góry

"futszaK" <f...@p...pl> wrote in message
news:q29ob0dpagus5gnsami4ho55fg5ulk5h9u@4ax.com...
> On Mon, 31 May 2004 22:53:27 +0200, "Mateusz Swatek"
> <m...@s...krakow.pl> wrote:
>
> I nawet nie wiem czy zauważyliście że o ile umowa jest na rok to kara
> za jej zerwanie wynosi 50zł, czyli ktoś mądry się nauczył że
> wymyślanie kosmicznej kary za cokolwiek wiąże się z utratą klienta a
> więc i pieniędzy

Hehh chyba nie doczytales do konca :P
Spojrzmy linijke nizej i: "za każdy pełny okres rozliczeniowy korzystania
przez Klienta z Usługi, przed terminem wypowiedzenia Umowy."


--
Hangie

do góry

On Wed, 2 Jun 2004 02:04:30 +0200, Miernik <m...@c...pl> wrote(a):

[...]
>> 2. wannabeproviderów dwóch via
>> obsrane,
> Jak można obsrać eter, bo ja nie umiem?

Łyknij Red Bulla, podleć nad cel, rozepnij rozporek i fruuu...

A teorie istnienia eteru to już dawno temu obalono. ;)


P,ANMSP.


pozdrawiam, B.

do góry

Użytkownik "futszaK" <f...@p...pl> napisał w wiadomości
news:k11qb019sbd2j14c2qp6m7s5r6poprsj2q@4ax.com...
> On Tue, 1 Jun 2004 20:19:29 +0200, "Mateusz Swatek"
> <m...@s...krakow.pl> wrote:

> najtańsaza firma na Pomorzu (maluch z przyciemnianymi szybami z
> doczepionym kretem fi 90) kasuje 35zł za metr nie mówiąc o takich
> drobiazgach jak uzgodnienia i takie tam :P


Tak, a jak wyglada ulica po takich przekopach zapraszam do Gdyni na
ul.Rdestwa. Na naprawe nawierzchni po takich przekopach miasto wydalo juz
dziesiatki tys zl. Tylko jestem ciekaw kogo obciazyli tymi kosztami...

sh95

do góry

On Wed, 2 Jun 2004 00:06:24 +0200 I had a dream that Tomasz Śląski
<s...@d...kosza.com.pl> wrote:
> U mnie, w loklalizacji na wsi 400 m od granic Poznania, mam do wyboru:
> 1. SDI
> 2. wannabeproviderów dwóch via obsrane, nielegalne, niestabilne 2,4 GHz;
> 3. GTS via badziewne Aperto lub porządny SAF (SAF jeśli wezmę co najmniej 4
> Mbps za [censored] kPLN netto)
> 4. ProFuturo - gadają, jakby chcieli a nie mogli
> 5. Crowely z ich zakichanymi radiami i szkieletem.
> Jednym słowem, wybór, jak jasna cholera.

No i? A myślisz, że w centrum Poznania będziesz miał inaczej? :)

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

do góry

Marcin Kapski napisal(a) [31 May 2004]:

> Po pierwsze bredzisz, bo nie masz pojęcia jak zbudowany jest
> internet. 0. TPSA posiada 90% szkieletu całego internetu w Polsce

Lekkie sprostowanie - istnieje wielu operatorow majacych rozbudowane,
ogolnopolskie szkielety sieci.

Tym co jest istotne nie jest szkielet, lecz dostep, przekladajacy sie na
liczbe uzytkownikow. I to tutaj lezy przewaga &TP...

--
(moskit-at-irc.pl)

do góry

Przemyslaw Popielarski wrote:
> Tomasz Śląski <s...@d...kosza.com.pl> wrote:
> > 2. wannabeproviderów dwóch via obsrane, nielegalne, niestabilne 2,4
> > GHz;
>
> Nielegalne?

Oczywiście, że nielegalne bo lwia część instalacji ma przecież
poprzekraczane 100mW EIRP określone w stosownym rozporządzeniu; zaryzykuję
twierdzenie, ze równie duża część wanabeproviderów nie ma w ogóle zgloszonej
działalności do URTiP. A burdel w eterze sie robi, gorszy niż na CB Radio.
Mało tego, doszły mnie słuchy, ze eksperymentują z dopałkami 1 Wat do AP
oraz przykręcają do tego anteny 20-26 dB zysku, byle się przebić... Zgroza.

--
TOM TS635-RIPE
Mój adres e-mail w nagłówku, wbrew pozorom, nie jest fałszywy.

do góry

Adam Paluch wrote:

> u joj, to sie chlopaki nie popisali, mialem swojego czasu aperto i bylo
> jak najbardziej ok

Jakość działania Aperto jest silnie uzalezniona od ilości klientów w danym
sektorze. Widocznie miałem pecha - na szczescie była to tymczasówka i
przeszliśmy na SAF.

--
TOM TS635-RIPE
Mój adres e-mail w nagłówku, wbrew pozorom, nie jest fałszywy.

do góry

Grzegorz Janoszka wrote:

> No i? A myślisz, że w centrum Poznania będziesz miał inaczej? :)

No w centrum jest jeszcze Polpak, DSL, Nerwostrada, BDI, Net24, Pozman :)

--
TOM TS635-RIPE
Mój adres e-mail w nagłówku, wbrew pozorom, nie jest fałszywy.

do góry