W artykule news:fa7pav$71f$1@nemesis.news.tpi.pl,
niejaki(a): Bohdan z adresu <t...@p...onet.pl> napociwszy(a) się,
nastukał(a) w klawiaturę:


>> Widziałem na własne oczy przykłady sporych różnic w
>> działaniu neostrady i iDSL w tym samym czasie, w tym samym budynku.
>> Czy jestem w błędzie?
>>
>
> NIE jesteś w błędzie :-)
> Dzieli nas okolo 70 km, ale te same routery nas obsługują.
> I ja też widziałem widziałem różnice o których piszesz - Neo chodziło

Te dalsze routery to może i są takie same, ale pierwszy router jest inny dla
IDSL i inny dla Neostrady. Niekiedy zdarza się że router od Neostrady jest
przeciążony bo zbyt dużo neostrad na nim wisi, więc w takim przypadku
logiczne jest że IDSL będzie działał znacznie lepiej, bo w przypadku DSLi
raczej nie dopuszczają do przeciążeń routerów, wiadomo jest to łącze
skierowane głównie do firm, a Neostrada jako łącze dla end-usera jest
traktowane z mniejszym priorytetem w przypadku gdy się coś przypycha... Tak
to przynajmniej wg mnie wygląda. Zresztą wystarczy porównać wynik tracerouta
z Neo i IDSLa jęśli obie usługi są podłączone do tej samej centrali.

--
p.
KvS

do góry

Użyszkodnik Jaroslaw Berezowski napisał:

> Zeby jeszcze ten iDSL nie dzielil adresow z Neostrada to juz by bylo
> pieknie.

A co mają powiedzieć ludki, które dostają adresację z tej nieszczęsnej /11
na łączach FR, ATM i MetroEthernet?

--
TOM

do góry

Użytkownik "Tomasz Śląski" <t...@k...org.pl> napisał w wiadomości
news:faa9f3$1bdf$1@news2.ipartners.pl...
> Użyszkodnik Jaroslaw Berezowski napisał:
>
>> Zeby jeszcze ten iDSL nie dzielil adresow z Neostrada to juz by bylo
>> pieknie.
>
> A co mają powiedzieć ludki, które dostają adresację z tej nieszczęsnej /11
> na łączach FR, ATM i MetroEthernet?
>
> --
> TOM
>

Łeeee to światło też dają w tej puli ?

Ja przynajmniej FR mam z innej niż ta /11

do góry

meer napisał(a):

> To nie wchodzi w grę. To jest totalna dziura i nie ma tu żadnych innych
> operatorów (nie licząc jakichś trzepakowych sieci na 2.4GHz).

No coz. Userzy mojego "trzepaka" maja ping ~20ms do wp.pl i serwis na
miejscu w 24H. Ale sa tez inne trzepaki ;)

p.
seba

do góry

sqniC napisał(a):
> No coz. Userzy mojego "trzepaka" maja ping ~20ms do wp.pl i serwis na
> miejscu w 24H. Ale sa tez inne trzepaki ;)

No cóż. Fajnie mają :] My tu mamy całą jedną radiówkę (którą zasłania mi
średniej wielkości górka) i nic po za tym.

--
meer

do góry

meer pisze:
>> No coz. Userzy mojego "trzepaka" maja ping ~20ms do wp.pl i serwis na
>> miejscu w 24H. Ale sa tez inne trzepaki ;)

> No cóż. Fajnie mają :] My tu mamy całą jedną radiówkę (którą zasłania mi
> średniej wielkości górka) i nic po za tym.

można satelite z komunikacją dwustronną, albo zatroszczyć się o miejsce
na sporej wysokości.

do góry

YArii napisał(a):
> można satelite z komunikacją dwustronną, albo zatroszczyć się o miejsce
> na sporej wysokości.

Dobra, bez takich pomysłów :P Zdajesz sobie sprawę z opóźnień przez
satelitę?

Chyba naprawdę InternetDSL nie jest tak fatalny, żeby już chwytać się
radia czy satelity :)

--
meer

do góry

sqniC pisze:

> iDSL i neostrada roznia sie jedynie detalami takie jak stale ip, pozatym
> to ta sama technolgia.

Jest to oczywiście nieprawda.

--
http://tomasz.insane.pl

do góry

On Sat, 18 Aug 2007 22:47:40 +0200, meer wrote:

> sqniC napisał(a):
>> Poszukaj moze lepiej jakiegos mniejszego operatora lokalnego, albo zmien
>> rowniez linie telefoniczna na netie i licz na to ze bedzie dzialac ok :)
> To nie wchodzi w grę. To jest totalna dziura i nie ma tu żadnych innych
> operatorów (nie licząc jakichś trzepakowych sieci na 2.4GHz).
> Jestem
> ograniczony do usług po kablu tepsianym,

jestes ograniczony bo sam sie ograniczasz

Idź do trzepaka i powiedz ze chcesz wypróbować jak dziala od niego net i
że potrzebujesz stałe zewnętrzne IP

jak na to pójdą to bedziesz wiedzial jak działa, moze sie okazac ze lepiej
od zardzewiałego kabla tpsa, zwlaszcza ze w okolicach Krakowa aż roi się
od "urynanetów deluxe", które dostarczają trzepakom całkiem porzadne łącza




--
futszaK
0601061867
to umrzesz jako urynaneciarz montuj?cy apeki
z urynanetka u klientów (c)jceel

do góry

On Mon, 20 Aug 2007 22:45:54 +0200, meer wrote:

> Chyba naprawdę InternetDSL nie jest tak fatalny, żeby już chwytać się
> radia czy satelity :)

a ja pare miesięcy postawiłem na 5km link i chodzi ze stabilnym SN 36dB

zrób to samo po kablach tepsY na podobną odległość, ale wiem wiem wiem,
radio jest do dupy, a TPSA jest najlepsza...



--
futszaK
0601061867
to umrzesz jako urynaneciarz montuj?cy apeki
z urynanetka u klientów (c)jceel

do góry