-
1. Data: 2004-09-27 05:01:11
Temat: Multimedia - opinia ?
Od: "banan" <b...@i...p_l>
Jakie macie zdanie na temat firmy Multimedia ( ci od kablówki ) i jakości
świadczonych przez nich usług ( internet) , pozdrawiam
-
2. Data: 2004-09-27 08:11:34
Temat: Re: Multimedia - opinia ?
Od: VoMi7 <v...@N...altanet.pl>
banan wrote:
> Jakie macie zdanie na temat firmy Multimedia ( ci od kablówki ) i jakości
> świadczonych przez nich usług ( internet) , pozdrawiam
NTG. alt.pl.internet.providers
--
VoMi7
-
3. Data: 2004-09-27 12:01:29
Temat: Re: Multimedia - opinia ?
Od: Radoslaw P. <r...@a...net.pl>
Mon, 27 Sep 2004 07:01:11 +0200, w <cj86q9$kth$1@news.onet.pl>, "banan"
<b...@i...p_l> napisał(-a):
> Jakie macie zdanie na temat firmy Multimedia ( ci od kablówki ) i jakości
> świadczonych przez nich usług ( internet) , pozdrawiam
Słabe. Polecam na przykład grupę pl.regionalne.wroclaw i archiwum.
Na dzień dobry 1MBps nie to jakieś 90% 1MBps, a BOK praktycznie nie istnieje.
-
4. Data: 2004-09-27 12:45:09
Temat: Re: Multimedia - opinia ?
Od: "Marek Sagat" <m...@n...chce.spamu.pl>
Użytkownik "banan" <b...@i...p_l> napisał w wiadomości
news:cj86q9$kth$1@news.onet.pl...
> Jakie macie zdanie na temat firmy Multimedia ( ci od kablówki ) i jakości
> świadczonych przez nich usług ( internet) , pozdrawiam
Ja mam bardzo dobre zdanie. Działa stabilnie, transfery zbliżone do
maksymalnej przepustowości łącza i niskie pingi w grach. Lokalizacja
Stargard Szczeciński.
--
Marek Sagat
e-mail: msagat[at]v.pl
-
5. Data: 2004-09-28 19:45:00
Temat: Re: Multimedia - opinia ?
Od: Radoslaw P. <r...@a...net.pl>
Mon, 27 Sep 2004 14:45:09 +0200, w <cj91v3$8hp$1@news2.ipartners.pl>, "Marek
Sagat" <m...@n...chce.spamu.pl> napisał(-a):
> Ja mam bardzo dobre zdanie. Działa stabilnie, transfery zbliżone do
> maksymalnej przepustowości łącza i niskie pingi w grach. Lokalizacja
> Stargard Szczeciński.
Dziś na pytanie "dlaczego od 3 dni wieczorami pingi skaczą do 200-400?"
konsultant po prostu rozłączył się z ich info-czata...
-
6. Data: 2004-10-03 18:10:36
Temat: Re: Multimedia - opinia ?
Od: Janusz - Vahanara <v...@o...gapp.pl>
Nastał nam piękny 28 wrzesień 2004 roku,
kiedy to Radoslaw P. posłał(a) w świat wiadomość
<news:kofjl09kugdlr5ruhm4groftqquk0f3hd3@4ax.com>
>> Ja mam bardzo dobre zdanie. Działa stabilnie, transfery zbliżone do
>> maksymalnej przepustowości łącza i niskie pingi w grach. Lokalizacja
>> Stargard Szczeciński.
> Dziś na pytanie "dlaczego od 3 dni wieczorami pingi skaczą do 200-400?"
> konsultant po prostu rozłączył się z ich info-czata...
Skoro już off-topic ciągnie się, to dorzucam 3 grosze.
Metoda sprawdzenia łącza "domowym sposobem".
Zapuszczamy dowolny program p2p na kilka godzin i sprawdzamy średni
transfer. Poniżej przykład eMule ze względu na czytelne wykresy statystyk.
http://www.problemxp.webpark.pl/transfer.gif
W tle, podczas normalnej pracy z komputerem puszczamy ping do popularnego
portalu.
http://www.problemxp.webpark.pl/ping.gif
Dodatkowo umilamy sobie pracę radyjkiem internetowym.
Do wyboru, do koloru:
http://www.shoutcast.com/waradio.phtml?bitratelessth
an=320
byle bitrate 128 kbps lub więcej
Po kilku godzinach wykres transferu p2p ma być linią poziomą, ping
zadowalający gracza on-line, a radio nie powinno ani razu zerwać
transmisji.
--
_________________________________________________
Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________
-
7. Data: 2004-10-03 19:25:35
Temat: Re: Multimedia - opinia ?
Od: Paweł Małachowski <p...@t...niewazne>
On Sun, 3 Oct 2004, Janusz - Vahanara wrote:
> Metoda sprawdzenia łącza "domowym sposobem".
>
> Zapuszczamy dowolny program p2p na kilka godzin i sprawdzamy średni
> transfer. Poniżej przykład eMule ze względu na czytelne wykresy statystyk.
> http://www.problemxp.webpark.pl/transfer.gif
Zła metoda, bo mamy mały wpływ na to, co tam faktycznie poleci.
Powiedzmy, że jeśli się naklika odpowiednio dużo nowości, to jest szansa
na szybkie wysycenie, głównie ruchem wychodzącym.
Do sprawdzenia downloadu o niebo lepsze jest użycie pasywnego FTP i ssanie
plików z kilku dużych sajtów FTP w Polsce i za granicą, co do których
sprawdzimy wcześniej, że same nie są przeciążone i mają dobre styki.
> W tle, podczas normalnej pracy z komputerem puszczamy ping do popularnego
> portalu.
> http://www.problemxp.webpark.pl/ping.gif
Jeśli w tym czasie łącze jest wysycone rzeczonym P2P lub FTP, uzyskamy
straty pakietów lub duże opóźnienia (zależy od technologii łącza
i rozmiarów buforów na urządzeniach dostępowych) i jest to normalne.
Ponadto, dostawca może preferować datagramy o małych rozmiarach, przez
co zwykły ping pokaże śliczne wyniki, aczkolwiek nie mające nic wspólnego
z faktycznymi opóźnieniami np. w grach.
> Dodatkowo umilamy sobie pracę radyjkiem internetowym.
> Do wyboru, do koloru:
> http://www.shoutcast.com/waradio.phtml?bitratelessth
an=320
> byle bitrate 128 kbps lub więcej
>
> Po kilku godzinach wykres transferu p2p ma być linią poziomą, ping
> zadowalający gracza on-line, a radio nie powinno ani razu zerwać
> transmisji.
Ma? Przy łączu z gwarantowanym pasmem i gwarantowanymi opóźnienami
do innych operatorów. ;)
--
Paweł Małachowski