-
31. Data: 2020-11-22 13:54:29
Temat: Re: Moc nominalna a maksymalna w... blenderze
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 22.11.2020 o 13:03, PeJot pisze:
[...]
>> Bo weźmy chociaż te blendery... Mój obecny ma z tabliczki znamionowej
>> 170W. Fakt, że stary. Obecne najsilniejsze mają 1500W. Czy to jest
>> 1500 Wai-tchi ;-) czy 1500 Wat?
>
> To może być na przykład moc na zablokowanym wirniku.
>
Ja bym napisał inaczej. To może być moc, która potrafi blender
użyć/pociągnąć a to już inne spojrzenie.
W omawianym przypadku, mamy do czynienia z użyciem podwójnej mocy
urządzenia, które zostało wyposażone w przycisk zwiększający obroty i
moc i podzielono to po połowie. Zatem moc maksymalna to załączenie
napięcia na wszystkich uzwojeniach i przy maksymalnym obciążeniu, które
nie doprowadza do uszkodzenia silnika.
Podobnie ma się to do odkurzacza, wiatraka itp gdzie mamy do czynienia z
regulacją obrotów i maksymalnym obciążeniem.
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
W*********ć ale dokąd?
-
32. Data: 2020-11-22 18:43:41
Temat: Re: Moc nominalna a maksymalna w... blenderze
Od: a...@h...invalid (Arnold Ziffel)
PeJot <P...@n...pl> wrote:
>> Wydaje mi się, że tu nawet nie chodzi o moc a o powierzchnię grzewczą.
>> Niech będzie i 1,5 kW, tak jak ten, ale mający 2x więcej żeberek, żeby
>> oddał tę moc. Jak będzie ciągle emitował 1,5 kW to będzie znaczyło, że
>> jest zapas możliwości żeberek :)
>
> Co oznacza że konstrukcja jest *przewymiarowana* i należy ją potanić.
To prawda -- potanić, ale nie tak, żeby przesadzić (jak tu). Równie dobrze
mogliby zrobić na styk. Nie kłóciłbym się, jakbym zamiast deklarowanych
1500 W miał 1275 W. Ale prawie 2x mniej to już oszustwo...
> Przypominam mówimy o towarze dla masowego odbiorcy, a nie urządzeniu
> high-tech do ogrzewania stacji kosmicznej.
To prawda. Cena też jak dla masowego odbiorcy. Pewnie jakbym kupił taki za
400 zł albo więcej (jeśli takie są), to miałby średnio tyle, ile jest
napisane...
--
- Tatku... a czy jak Mikołaj będzie wchodził kominem, to się nie podpali?
- Masz rację aniołku. Lepiej zgaśmy ten ogień.
- Niee... zostaw.
-
33. Data: 2020-11-22 18:49:05
Temat: Re: Moc nominalna a maksymalna w... blenderze
Od: a...@h...invalid (Arnold Ziffel)
Mirek <m...@n...dev> wrote:
> Jak nie masz zrobionej głupoty w stylu płyty gipsowe i ocieplenie pod
> nimi to można spokojnie wyłączyć ogrzewanie na noc.
Nie można :( Domek jest drewniany, raczej bez żadnego ocieplenia, do tego
nieszczelne okna i ogromna szczelina między drzwiami. Momentalnie się
nagrzewa (ma 15m2), ale równie szybko się wychładza.
Generalnie grzanie tego prądem kosztowo jest bez sensu, myślałem nad kozą
albo opcją droższą, czyli kaloryfery, pompa CO i piec na gaz z butli (na
zewnątrz), ale z drugiej strony ja tam bywam tylko w weekendy, a dogrzewam
się tylko, jak jest zimno, więc nie opłaci się to... a kozy nie chcę, bo
to zawsze zwiększone ryzyko pożaru i ew. zaczadzenia (choć przez te
nieszczelności raczej tylko pożaru).
A czemu płyty K-G i ocieplenie pod nimi to głupota? Pytam, bo będę robił
dobudówkę (łazienkę i osobną sypialnię) i chcę właśnie tak zrobić.
> Farelka faktycznie wyje niemiłosiernie, ale wentylator (znacznie
> cichszy) mam włączony cały czas w nocy po za okresem zimowym.
> Szum nie utrudnia - wręcz ułatwia zasypianie.
Mi nawet lodówka turystyczna (taka z peltierem i dwoma małymi
wentylatorami) utrudnia, dlatego wynoszę na noc na dwór. Woda w akwarium
też. Musi być cisza.
> Są nawet na YT filmiki z szumem do spania - samolotowym, kolejowym,
> morskim, Sci-Fi - do wyboru do koloru.
Mam dwa takie nagrania (ocean i burzę) ściągnięte, jak chcę się odciąć od
otoczenia, ale nie mógłbym przy nich spać.
--
Na egzaminie z informatyki profesor z widocznym niesmakiem slucha
niedorzecznych odpowiedzi studenta. W pewnym momencie zwraca się do
swego psa lezacego pod biurkiem:
- Azor! Wyjdz, bo zglupiejesz!
-
34. Data: 2020-11-22 20:25:39
Temat: Re: Moc nominalna a maksymalna w... blenderze
Od: Mirek <m...@n...dev>
On 22.11.2020 18:49, Arnold Ziffel wrote:
> A czemu płyty K-G i ocieplenie pod nimi to głupota? Pytam, bo będę robił
> dobudówkę (łazienkę i osobną sypialnię) i chcę właśnie tak zrobić.
>
Wg mnie w naszym klimacie bez sensu - skutek już sam podałeś:
momentalnie się nagrzewa i równie szybko wychładza.
--
Mirek.
-
35. Data: 2020-11-22 20:36:03
Temat: Re: Moc nominalna a maksymalna w... blenderze
Od: PeJot <P...@n...pl>
W dniu 2020-11-22 o 18:43, Arnold Ziffel pisze:
> PeJot <P...@n...pl> wrote:
>
>>> Wydaje mi się, że tu nawet nie chodzi o moc a o powierzchnię grzewczą.
>>> Niech będzie i 1,5 kW, tak jak ten, ale mający 2x więcej żeberek, żeby
>>> oddał tę moc. Jak będzie ciągle emitował 1,5 kW to będzie znaczyło, że
>>> jest zapas możliwości żeberek :)
>>
>> Co oznacza że konstrukcja jest *przewymiarowana* i należy ją potanić.
>
> To prawda -- potanić, ale nie tak, żeby przesadzić (jak tu). Równie dobrze
> mogliby zrobić na styk. Nie kłóciłbym się, jakbym zamiast deklarowanych
> 1500 W miał 1275 W. Ale prawie 2x mniej to już oszustwo...
Ić do sondu :) Pewnie wygrasz, ale koszty sądowe są już wliczone w cenę
produktu.
BTW: Na rynku jest pełno tanich *mikroprocesorowych* ładowarek do
akumulatorów samochodowych, opisanych 4 A. Problem w tym że te 4 A to te
ustrojstwa dają przez pierwszą godzinę pracy, potem może połowę z tego.
ale jest podstawa aby opisać ładowarkę 4A. Jakiś tam % klientów będzie
reklamował taki produkt. Reszta będzie żyła w nieświadomości.
>
>> Przypominam mówimy o towarze dla masowego odbiorcy, a nie urządzeniu
>> high-tech do ogrzewania stacji kosmicznej.
>
> To prawda. Cena też jak dla masowego odbiorcy. Pewnie jakbym kupił taki za
> 400 zł albo więcej (jeśli takie są), to miałby średnio tyle, ile jest
> napisane...
Ale nie kupisz bo ich nie ma. Wg speców od marketingu taki produkt w tej
branży nie sprzeda się ( w sensownej ilości ), to i nikt ich nie
produkuje. Ot, rynek taki. Masowy.
Ale czasem jest wyjście. Ludzie składają pecety, rowery, samochody,
robią różne zaawansowane projekty DIY. Nie ma być taniej, za to może być
lepiej.
Ale wątpię by komuś się chciało zaawansowany grzejnik olejowy robić,
żeby 2 x na rok dogrzać się na działce :)
--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza
-
36. Data: 2020-11-22 21:04:47
Temat: Re: Moc nominalna a maksymalna w... blenderze
Od: a...@h...invalid (Arnold Ziffel)
Mirek <m...@n...dev> wrote:
>> A czemu płyty K-G i ocieplenie pod nimi to głupota? Pytam, bo będę robił
>> dobudówkę (łazienkę i osobną sypialnię) i chcę właśnie tak zrobić.
>
> Wg mnie w naszym klimacie bez sensu - skutek już sam podałeś:
> momentalnie się nagrzewa i równie szybko wychładza.
To jak to ocieplić, żeby miało sens?
--
Obok drzewa stoi słoń. Na wysokiej gałęzi siedzą sobie dwie mrówki i
nabijają się ze słonia:
- Haa! Ty głupi pojebie z wielkimi uszami! Gruby debilu!... itp.
Słoń się wkurzył, tupnął noga i mrówki spadły; jedna na ziemie a druga
na kark słonia. Ta na ziemi krzyczy do drugiej:
- Uduś ch*ja! Uduś!
-
37. Data: 2020-11-22 21:16:02
Temat: Re: Moc nominalna a maksymalna w... blenderze
Od: Michal <m...@g...ze.ta.pl>
On 2020-11-22 18:49, Arnold Ziffel wrote:
> Nie można :( Domek jest drewniany, raczej bez żadnego ocieplenia, do tego
> nieszczelne okna i ogromna szczelina między drzwiami. Momentalnie się
> nagrzewa (ma 15m2), ale równie szybko się wychładza.
>
> Generalnie grzanie tego prądem kosztowo jest bez sensu
a może własnie z sensem? Myślałes o jakimś małym klimatyzatorze jako
ogrzewaniu?
--
Pozdr.
Michał
-
38. Data: 2020-11-23 00:37:37
Temat: Re: Moc nominalna a maksymalna w... blenderze
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Arnold Ziffel napisał(a) :
> Mirek <m...@n...dev> wrote:
>
>>> A czemu płyty K-G i ocieplenie pod nimi to głupota? Pytam, bo będę robił
>>> dobudówkę (łazienkę i osobną sypialnię) i chcę właśnie tak zrobić.
>>
>> Wg mnie w naszym klimacie bez sensu - skutek już sam podałeś:
>> momentalnie się nagrzewa i równie szybko wychładza.
>
> To jak to ocieplić, żeby miało sens?
Wszelkie szpary załatać. Wszelkie. Już samo to, że będzie mniejsza
wymiana powietrza z zewnętrzem, podniesie temperaturę. Ale też cudów
nie osiągniesz, skoro szybko się nagrzewa i przez cienkie ściany to
ciepło szybko ucieka.
Nocą śpiwór, Ciepły sweterek w ciągu dnia i ewentualnie ciepłe
kapcie. Aha, na podłogę dodatkową warstwę izolacyjną daj.
Dlaczego śpiwór? Bo ograniczysz uciekanie nagrzanego powietrza spod
kołdry. Oczywiście śpiwór zamknięty, żeby nie zrobić z niego
kołderki, bo to bez sensu wtedy :-)
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
-
39. Data: 2020-11-23 04:37:36
Temat: Re: Moc nominalna a maksymalna w... blenderze
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
niedziela, 22 listopada 2020 o 20:25:42 UTC+1 Mirek napisał(a):
> On 22.11.2020 18:49, Arnold Ziffel wrote:
>
> > A czemu płyty K-G i ocieplenie pod nimi to głupota? Pytam, bo będę robił
> > dobudówkę (łazienkę i osobną sypialnię) i chcę właśnie tak zrobić.
> >
> Wg mnie w naszym klimacie bez sensu - skutek już sam podałeś:
> momentalnie się nagrzewa i równie szybko wychładza.
>
> --
> Mirek.
Jakie to szczęście że Twoje zdanie się nie liczy. Po ociepleniu płyta kg pod którą
jest wełna mineralana straty spadną i bez żadnego problemu i wysokich kosztów prądu
będzie można grzać prądem najtańszym marketowych grzejnikiem typu konwektor. A jak
ktoś bojaźliwy i nie wierzy że wszystkie trzy zabezpieczenia w tanim grzejniku padna
jednocześnie to za trzy stówki może nabyć drogą kupna używany w dobrym stanie piec
akumulacyjny. A jak by tam była np podłoga do zrobienia to aż się prosi o elektryczna
podłogowke, pod warunkiem że budynek zostanie ocieplony. Jak nieocieplony to dwie
tony węgla i koza.
-
40. Data: 2020-11-23 04:47:33
Temat: Re: Moc nominalna a maksymalna w... blenderze
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
poniedziałek, 23 listopada 2020 o 00:37:58 UTC+1 Zbynek Ltd. napisał(a):
> Arnold Ziffel napisał(a) :
> > Mirek <m...@n...dev> wrote:
> >
> >>> A czemu płyty K-G i ocieplenie pod nimi to głupota? Pytam, bo będę robił
> >>> dobudówkę (łazienkę i osobną sypialnię) i chcę właśnie tak zrobić.
> >>
> >> Wg mnie w naszym klimacie bez sensu - skutek już sam podałeś:
> >> momentalnie się nagrzewa i równie szybko wychładza.
> >
> > To jak to ocieplić, żeby miało sens?
> Wszelkie szpary załatać. Wszelkie. Już samo to, że będzie mniejsza
> wymiana powietrza z zewnętrzem, podniesie temperaturę. Ale też cudów
> nie osiągniesz, skoro szybko się nagrzewa i przez cienkie ściany to
> ciepło szybko ucieka.
> Nocą śpiwór, Ciepły sweterek w ciągu dnia i ewentualnie ciepłe
> kapcie. Aha, na podłogę dodatkową warstwę izolacyjną daj.
> Dlaczego śpiwór? Bo ograniczysz uciekanie nagrzanego powietrza spod
> kołdry. Oczywiście śpiwór zamknięty, żeby nie zrobić z niego
> kołderki, bo to bez sensu wtedy :-)
> --
> Pozdrawiam
> Zbyszek
> PGP key: 0xDCEF4E65
Weź Zbynek koło i pierdolnij się w czoło. Jest XXI wiek a Ty proponujesz rozwiązanie
jak dla syberyjskiego myśliwego z końca XIX wieku. To żeby wyeliminować szpary masz
rację. To żeby ocieplić płyta gipsowa i wełna mineralna albo od zewnątrz wełna lub
inną izolacja i jakimiś plastikowymi deskami jest niezbedne. Kiedyś na wsiach jak
były duże mrozy to dzieci pakowali do worków w których była słoma, najlepiej w formie
sieczki, zawiązywali worek pod szyją, na głowę czapka i żadne ogrzewanie nie było
potrzebne. W nocy obniżam temperaturę do szesnastu stopni. Ale jak wstaje to jest
minimum 19,5 stopnia. Nie śpię w śpiworze tylko pod kołdra i nic mi ciepła spod
kołdry nie wywiewa.